Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado,22 de Febrero de 2020.

[Farah]

Yo crep que tiene capacidad para hablar en un parlamento. Opino que no debería de haber partidos sino ciudadanos elegidos x sorteo. El Gobierno del pueblo es eso y no una oligarquía de gentecilla afiliada a un partido. Ha habido ministros con menos estudios. Estos no garantizan mucho. Si por capacidades fuera el tema, montamos una tecnocracia de los mejores de cada universidad y nos saldría un gobierno de " los mejores", lo cual no es el caso.
Sin embargo para la pobre Irene, jamás le daré yo credibilidad al ser la pareja de Iglesias y obtener su plaza por ello. Para mí estos dos son como los Ceaucescu.

También las mujeres que venden en el mercado hablan muy bien. Irene parece más apropiada para eso que para ser ministra. Algún día sabremos que estudios tiene, pero de verdad.

 

[Farah]

Te has referido a dos personas en concreto por su mala educación ¿A que te refieres? ¿A que han falseado su curriculum? ¿A que exactamente?
[/QUOTE
En el primer Gobierno socialista varios políticos mintieron. Ahora no se puede hacer, hay que poner lo que se ha cursado.
No he dicho nada de mala educación; he dicho que ya no le creo a nadie.

 

[IDOLO]

Tienes mucha razón. Pero se les supone algo de educación. Yo no estaría muy segura de que tanta gente le hubiera dejado su voto si si hubieran sabido la mala educación que tanto Pablo cómo Irene tienen.

Te vuelvo a poner tu post. Hablas textualmente de mala educación de dos personas y te vuelvo preguntar ¿A que te refieres?

 

[Farah]

Te has referido a dos personas en concreto por su mala educación ¿A que te refieres? ¿A que han falseado su curriculum? ¿A que exactamente?

Si, he dicho que hay gente que miente sobre su currículum porque en política nadie los pide que justifiquen nada. En la empresa privada si deben hacerlo. Creo que es eso lo que me preguntas ¿no?.

 

[IDOLO]

Si, he dicho que hay gente que miente sobre su currículum porque en política nadie los pide que justifiquen nada. En la empresa privada si deben hacerlo. Creo que es eso lo que me preguntas ¿no?.

No, sabes muy bien que pregunto por el sentido de tu afirmación que comentas sobre la mala educación de PI y de IM. ¿A que te refieres exactamente?

 

[Llita]

Bueno, es que esa es la esencia de la monarquía... a diferencia del resto de los cargos públicos, la Corona no se rige ni por mérito ni por capacidad ni por el voto de tus conciudadanos. Se trata de una representación histórica, que recae en una persona determinada, que ni ha buscado ni desea esa posición (aunque trate de estar a su altura). Si no, pues no sería monarquía sino república: un régimen en el que el jefe del Estado es partidista, en lugar de neutral como es el rey. ¡Viva el rey!

De acuerdo con la representación simbólica y de cuento de hadas que mencionas. Soñador y visionario a propósito y adecuado para seguir en la quimera. Pero en lo que no estoy de acuerdo es en lo de que una persona que "ni ha buscado ni desea esa posición", frase que dada tu fantasia es quizá lo que crees pero la historia está ahí contando el número de reyes que por sentarse en el trono conspiraron, mataron y armaron la de Dios es Cristo, que suele decirse.

Intrigas, conspiraciones, apaños y amaños, ambientes de verdadera peligrosidad se han producido en la mayor parte de las monarquías.

Pero no nos distraigamos ni busquemos datos, no es necesario. Bien reciente está en la Historia del pais la lucha soterrada de Juan de Borbón por sentarse en el trono y su batalla interna con Franco con el respaldo de su camarilla. Y la felonía de JC que dejó a su padre en la estacada por sentarse él aprovechando que Franco se lo ofrecía. Le traicionó de la manera más inicua.

No sé en tus cuentos de hadas como se tratará ese ansia de poder.

Espero me lo digas.

 

[gus]

También las mujeres que venden en el mercado hablan muy bien. Irene parece más apropiada para eso que para ser ministra. Algún día sabremos que estudios tiene, pero de verdad.

Pero hablar en un mercado no és comparable al replicar a un argumento en un parlamento. Tienne du merito poder hablar ahir. Admito que no la digo muy de cerca, pero si hablé de su labios o si retórica era xq se debía que era solo una cajera sin estudios. Saber argumentar en un parlamento tiene cierto mérito. Otra cosa es que no te guste lo que defiende.
Vuelvo a decir que a pesar de sus capacidades está dónde está por ser la novia de, y ESO es vergonzoso y NADA democrático

 

[Bonastre]

De acuerdo con la representación simbólica y de cuento de hadas que mencionas. Soñador y visionario a propósito y adecuado para seguir en la quimera. Pero en lo que no estoy de acuerdo es en lo de que una persona que "ni ha buscado ni desea esa posición", frase que dada tu fantasia es quizá lo que crees pero la historia está ahí contando el número de reyes que por sentarse en el trono conspiraron, mataron y armaron la de Dios es Cristo, que suele decirse.

Intrigas, conspiraciones, apaños y amaños, ambientes de verdadera peligrosidad se han producido en la mayor parte de las monarquías.

Pero no nos distraigamos ni busquemos datos, no es necesario. Bien reciente está en la Historia del pais la lucha soterrada de Juan de Borbón por sentarse en el trono y su batalla interna con Franco con el respaldo de su camarilla. Y la felonía de JC que dejó a su padre en la estacada por sentarse él aprovechando que Franco se lo ofrecía. Le traicionó de la manera más inicua.

No sé en tus cuentos de hadas como se tratará ese ansia de poder.

Espero me lo digas.

Los males que citas siempre provienen de intentar subvertir las reglas sucesorias. No son argumentos contra la monarquía, igual que la existencia de robos no es un argumento contra la propiedad privada.

 

[laseca]

Si, he dicho que hay gente que miente sobre su currículum porque en política nadie los pide que justifiquen nada. En la empresa privada si deben hacerlo. Creo que es eso lo que me preguntas ¿no?.

Creo que no es eso....y lo sabes.

 

[Llita]

No, sabes muy bien que pregunto por el sentido de tu afirmación que comentas sobre la mala educación de PI y de IM. ¿A que te refieres exactamente?

IDOLO, cuando consigas saber la respuesta por favor comunícamelo, estoy deseando.

Este sistema de lanzar la piedra y esconder la mano, visto hasta la saciedad, me excita todavia más la curiosidad.

Gracias

 

[Amagoia]

En el caso de Iglesias y Montero, tienen doble “legitimidad”: la de los que votaron por ellos y la de sus promotores en Venezuela e Irán.

En fin...

Te refieres a los de Irán, Irán , a los que financian a Vox......huyyyyyy que país ??

 

[IDOLO]

IDOLO, cuando consigas saber la respuesta por favor comunícamelo, estoy deseando.

Este sistema de lanzar la piedra y esconder la mano, visto hasta la saciedad, me excita todavia más la curiosidad.

Gracias

Se lo preguntas a @Farah , que es quien lanzó la piedra y escondió la mano.