CASO ALCASSER

[Mamut]

Ayer por pura casualidad coincidió que vi a Manuel Marlasca (la sexta) en TV hablando de esto y casi casi que comentaba lo de la conspiración de J. Ignacio Blanco con un tufillo a completo desprecio. Además de señalar que el "párroco de Alcasser había dicho que el asunto de las cintas es falso y se lo inventó Blanco".

Lo que me hace pensar dos cosas (yo que sí creo en que la teoría oficial no es la que es): nadie hasta hace 2 años se hubiera imaginado que alguien como Villarejo tuviera su trama de grabaciones y favores (recordemos la puñalada a la médica , por ej,), codeándose entre "lo mejor", sacando los secretos al aire (por ej organizar un montaje de hacer parecer un pederasta a Florentino Pérez). ¿Alguien se lo creería si no fuera porque salen sus voces? O la cena de la ex ministra Delgado diciendo que ella prefiere trabajar con hombres y que en un viaje a Colombia estaban todos sus compañeros buscando NIÑAS para s*x* , llamando mari**n a Marlaska. ¿Alguien lo imaginaría?

Yo no sé si J. I. Blanco tenía la razón o no, si se la colaron a medias o no, si se la colaron entera o no... Por suerte el padre de Miriam sigue vivo y podría contar lo que sabe (algo que tampoco nadie entiende cuando él sí tendría motivos para ir cada día a las televisiones a defender que la versión oficial no es la verdad de lo que ocurrió).

Yo desde luego sí que me creo que las entrañas del poder están podridas, desde (como ya vemos) los negocios de Corinna (que hace 25 años que nos contasen) hasta Villarejo, Blesa, etc.

 

[Mamut]

Ayer por pura casualidad coincidió que vi a Manuel Marlasca (la sexta) en TV hablando de esto y casi casi que comentaba lo de la conspiración de J. Ignacio Blanco con un tufillo a completo desprecio. Además de señalar que el "párroco de Alcasser había dicho que el asunto de las cintas es falso y se lo inventó Blanco".

Lo que me hace pensar dos cosas (yo que sí creo en que la teoría oficial no es la que es): nadie hasta hace 2 años se hubiera imaginado que alguien como Villarejo tuviera su trama de grabaciones y favores (recordemos la puñalada a la médica , por ej,), codeándose entre "lo mejor", sacando los secretos al aire (por ej organizar un montaje de hacer parecer un pederasta a Florentino Pérez). ¿Alguien se lo creería si no fuera porque salen sus voces? O la cena de la ex ministra Delgado diciendo que ella prefiere trabajar con hombres y que en un viaje a Colombia estaban todos sus compañeros buscando NIÑAS para s*x* , llamando mari**n a Marlaska. ¿Alguien lo imaginaría?

Yo no sé si J. I. Blanco tenía la razón o no, si se la colaron a medias o no, si se la colaron entera o no... Por suerte el padre de Miriam sigue vivo y podría contar lo que sabe (algo que tampoco nadie entiende cuando él sí tendría motivos para ir cada día a las televisiones a defender que la versión oficial no es la verdad de lo que ocurrió).

Yo desde luego sí que me creo que las entrañas del poder están podridas, desde (como ya vemos) los negocios de Corinna (que hace 25 años que nos contasen) hasta Villarejo, Blesa, etc.

Y añado a lo de villajero: decir desde la cárcel que él no se quiere su***dar ("por lo que pueda pasar").

 

[Hera 33]

Las contradicciones del capitán del 'City of Plymouth' en el caso Alcàsser


El patrón del buque en el que huyó Antonio Anglés no dijo a la policía en 1993 que el prófugo recibiera ayuda

El capitán Kenneth Farquharson Stevens, en la entrevista televisiva. / EQUIPO INVESTIGACIÓN / LA SEXTA


JAVIER MARTÍNEZSábado, 22 febrero 2020, 07:32
El 25 de marzo de 1993, el presidente del Gobierno, Felipe González, fue abucheado e insultado en Madrid por un grupo numeroso de universitarios, indignados por el caso Filesa, y el Dorna Godella revalidó el título de campeón de Europa de baloncesto femenino. Mientras las corrupción política y un triunfo deportivo centraban aquel día la atención periodística en Valencia, la tripulación del 'City of Plymouth' y la policía irlandesa registraban el barco. Once marineros y dos oficiales de la Oficina de Extranjería buscaban al presunto asesino de la niñas de Alcàsser.

Era el último jueves de marzo. Antonio Anglés llevaba ya dos meses en paradero desconocido para la Guardia Civil y la Policía Nacional. Tras una huida marcada por la suerte y el instinto de supervivencia en España, el prófugo había logrado llegar hasta el puerto de Dublín tras embarcarse como polizón en el buque de contenedores 'City of Plymouth'.
La extraña desaparición de Anglés en aquel mercante, que fue desguazado hace años en un astillero, vuelve a ser actualidad tras la comisión rogatoria internacional emitida por una jueza de Alzira para tomar declaración al capitán Kenneth Farquharson Stevens y a otros miembros de la tripulación. Como ya informó ayer LAS PROVINCIAS, la magistrada pretende esclarecer si el presunto asesino recibió ayuda para escapar del camarote y si alguno de los marineros puede aportar algún dato sobre el paradero de Anglés o su posible ahogamiento.

El juzgado amplía la toma de declaraciones a otros miembros de la tripulación del barco donde se perdió la pista del fugitivo
El detonante de la reapertura del caso fue el testimonio de Stevens en el programa 'Equipo Investigación' de La Sexta. «Alguien tuvo que dejarle salir y haber recolocado la madera. No pudo escapar de ese camarote sin ayuda», aseveró el experto marino. La policía inglesa ya interrogó al capitán del buque en 1993 para averiguar cómo consiguió escapar Anglés, pero entonces sus manifestaciones no arrojaron luz sobre los grandes interrogantes que aún planean de la fuga.

En la declaración que realizó el 26 de marzo de 1993, un día después de la desaparición de Anglés, Stevens no dijo nada de la ayuda que habría recibido el prófugo en su huida, supuestamente, ni que la policía sospechara de algún miembro de la tripulación, como aseguró con certeza en la entrevista televisiva.


Logran extraer ADN de los huesos hallados en la fosa de Alcàsser 26 años después del triple crimen
JAVIER MARTÍNEZ
Antes de que el barco atracara en el puerto de Dublín, un marinero descubrió al polizón en la madrugada del 23 de marzo en el almacén de proa de la sala de motores. «Me despertaron y cuando lo interrogué me dijo que quería ir a México y que su familia estaba allí. Su inglés era muy limitado. Tenía muy pocas pertenencias en una bolsa», declaró Stevens a la policía.

Llevaba un mapa mundial, una botella de agua, tabletas de proteínas, dos mecheros, cigarrillos, escudos portugueses, un tubo de pomada, un reproductor de música con auriculares y tres documentos de identidad de Carlos Joaquim Carvalho Gonzales, el toxicómano que le dio cobijo en el puerto de Lisboa.

Tras ordenar el encierro de Anglés en un camarote, el capitán comprobó que los cerrojos de las ventanas estaban cerrados y quitó la llave. También ató la manilla de la puerta a un soporte, ya que la cerradura se podía abrir desde dentro, para asegurarse de que no pudiera escapar.

A la mañana siguiente, Stevens fue informado de que habían desaparecido el polizón y un bote salvavidas, y entonces ordenó al timonel que diera la vuelta y emitió un mensaje de radio a todos los barcos para que ayudaran al 'City of Plymouth' a buscar al fugitivo. Tras ser localizado por un avión francés en el mar, la tripulación ayudó a Anglés a subir a bordo y lo encerró en el mismo camarote.





Qué hizo Antonio Anglés tras el crimen de Alcàsser: cronología de una huida imposible

LP.ES


En su declaración ante la policía, el capitán también señaló que advirtió al prófugo de las pocas posibilidades que tenía de sobrevivir si intentaba llegar a nado a la costa, porque el agua estaba muy fría. Cuando el buque atracó dos días después en el puerto de Dublín, dos agentes irlandeses subieron a bordo para llevarse al polizón y fue entonces cuando la tripulación descubrió que Anglés había logrado escapar por segunda vez. También comprobaron que faltaba una cuerda y un chaleco salvavidas, que fue encontrado a la mañana siguiente en la bahía de Dublín, por lo que dedujeron que el fugitivo logró alcanzar la costa.

Tras registrar el mercante y no encontrar al polizón, zarparon rumbo a Liverpool, donde la policía inglesa rodeó el puerto y realizó otro registro con perros adiestrados. Era el 27 de marzo de 1993. Vivo o muerto, Anglés había eludido otra vez un cerco policial.

Caso niñas Alcàsser | Las contradicciones del capitán del 'City of Plymouth' en el caso Alcàsser

El patrón del buque en el que huyó Antonio Anglés no dijo a la policía en 1993 que el prófugo recibiera ayuda

www.lasprovincias.es

 

[Overdrive]

no hace falta,, era un salto del 4 piso al 2 piso, techo del salon internacional que habia abajo,que llegaba a una altura de segundo; tabien se ayudó de unas sabanas para descolgarse

Anda que... Lo mismo es saltar desde el piso cuarto que descolgarse mediante unas sabanas con la ayuda de su hermana Dolores Anglés, quien hace un par de años, viendo que cada vez más gente desconfiaba del salto casi imposible, va y se inventa la historia de las sábanas.
Los oficialistas, como no podía ser de otra forma, dan por bueno este cambio de versión sin rechistar.

 

[Overdrive]

por otra parte, la fuga de angles no forma parte de la version oficial; la vesion oficial es la sentencia, y alude al crimen; la fuga de angles no la refelja la sentencia; leasela, y dira menos tonterias

Claro, claro. Ya solo me faltaba leer eso que dices, nada más y nada menos que desvincular la fuga de todo lo demás.
Los oficialistas tenéis el morro de admitir que por un lado Anglés es tan tonto como para torturar, violar y matar a tres chicas en su guarida habitual en donde habían números de teléfono de su casa, pintadas de su hermano Roberto en las paredes y hasta es tan tonto de dejarse caer papelitos de su hermano Enrique, y por otro lado es tan hábil como para fugarse desde Valencia hasta Dublin sin despeinarse.

¿No será que alguien que suplantó a Antonio estuvo dándose paseos por la península entre febrero y marzo de 1993 y luego aprovechan que, tras conocerse que un barco se subió un polizón, se nos vendió la moto de que ese tipo tenía que ser Anglés?
¿Un tipo que chapurreaba el suficiente inglés como para decir a los marineros que tenía familia en México?
¿Un tipo que para convencer a otro miembro de la tripulación para que le facilitase una escapatoria poco antes de llegar a Dublin tenía que ser capaz de comprender algo de la lengua inglesa?

Todavía algún oficialista nos dirá que Antonio era un alumno aventajado en idiomas cuando cursó la EGB...

 

[aylapuntouno]

El pasado siempre vuelve.
Si esto fuese una serie de ficción esta ¿resucitación? del caso criminal más oscuro y mediático de los últimos 30 años sería un aviso (de los que no puedes obviar) a viejos navegantes.

 

[aylapuntouno]

Claro, claro. Ya solo me faltaba leer eso que dices, nada más y nada menos que desvincular la fuga de todo lo demás.
Los oficialistas tenéis el morro de admitir que por un lado Anglés es tan tonto como para torturar, violar y matar a tres chicas en su guarida habitual en donde habían números de teléfono de su casa, pintadas de su hermano Roberto en las paredes y hasta es tan tonto de dejarse caer papelitos de su hermano Enrique, y por otro lado es tan hábil como para fugarse desde Valencia hasta Dublin sin despeinarse.

¿No será que alguien que suplantó a Antonio estuvo dándose paseos por la península entre febrero y marzo de 1993 y luego aprovechan que, tras conocerse que un barco se subió un polizón, se nos vendió la moto de que ese tipo tenía que ser Anglés?
¿Un tipo que chapurreaba el suficiente inglés como para decir a los marineros que tenía familia en México?
¿Un tipo que para convencer a otro miembro de la tripulación para que le facilitase una escapatoria poco antes de llegar a Dublin tenía que ser capaz de comprender algo de la lengua inglesa?

Todavía algún oficialista nos dirá que Antonio era un alumno aventajado en idiomas cuando cursó la EGB...

Y lo de que el asesino más buscado supuestamente fugado del país no merezca ni un pasquín en cualquier comisaría/cuartel con una periódica actualización del aspecto que podría tener en la actualidad, es cuanto menos pa irse por la patilla, en cuanto a indefensión ciudadana, porque resulta que cualquiera de nosotros o los pobres irlandeses, según la versión oficial de la fuga de Anglés (en la que se basaron los guionistas de la saga Bourne ? ), podríamos tener de vecino a este psicópata asesino sin pisparnos.
En cero coma, medios de comuniqueichon saturados con "afoto" del aspecto que, a día de hoy, pudiera o pudiese tener el asesino "más buscado... debajolacama"

 

[Carlota]

Por Dios, la versión oficial es digna de película de ficción, cuanto menossurrealista, no es que defienda la teoria conspiranoica, pero tampoco me trago que Angles y Ricard se encargarán de torturar violar y asesinar a esas tres chicas. Por supuestísimo pienso que antes esta más que muerto. Eso de que embarcó como polizón es una chorrada, y mas chorrada aun que lo investiguen después de 27 años. En fin... Hay opiniones para todos los gustos.

 

[Leonoramia]

Anda que... Lo mismo es saltar desde el piso cuarto que descolgarse mediante unas sabanas con la ayuda de su hermana Dolores Anglés, quien hace un par de años, viendo que cada vez más gente desconfiaba del salto casi imposible, va y se inventa la historia de las sábanas.
Los oficialistas, como no podía ser de otra forma, dan por bueno este cambio de versión sin rechistar.

Dicen los investigadores que Angles nadaba perfectamente, vamos como un pez, palabras de la policía...

 

[Carlota]

No se sabe desde donde se hizo la llmada; de lo de la cabina no hay ninguna prueba; lo logico es que fuera desde casa de esther, ya que estaban alli cuando barajaban la idea de ir a Coolor

no hay tampoco ninguna evidencia de nadie que las viera con una persona enganyadora; una parej las recoge haciendo auteistup y ls acerca un tramo, Cano las ve solas andando hacia Coolor, la sr BAdal dice verlas subirse a un coche con 4 tipos

ningun testigo afirma haberlas visto acopnayadas de una sola persona


sabia que su padre de habia metido en cama despues de comer; nada mas, no si mas tarde podia estar o no recuperado; no habia bus, pues como no les hacia gracia ni andando ni autistop, lo intentaron

ninguna evidencia de mujer enganyadora


lo mas logico es que si alguien dice quiero ir a X es que quiera ir a X, y más si antes es lo que dicen a Esther y si despues hay gente que las ve yendo para alla o incluso que las llevan un trozo ( pareja que las deja en gasolinera, Cano, BAdal etc);

es decir , segun tu teoria, obvias varios testigos o les acusas de mentir y te sacas de la manga una mujer enganyadora que nadie vió, y que probablemente, ni exista
; eso si que no hay por donde cogerlo

si que llevaban dinero suficiente, sobre todo Miriam; se les encontró entre todas casi 3mil pesetas; las entradss costaban 400 cada una
en el sumario está los objetos y dinero que se les encontraron
y auque no lo hubieran tenido, que si lo tenian, no es impedimento para hacer vida social en la puerta y saludar a conocidos que entraban, salian,sin necesidad de entrar

parece un poco absurdo eso de que ssi alguien va a hacer una travesura llame a su padre para asegurarse no se de que; ¿y si el padre accedia a llevarlas, que? plan al traste; o si les hubiera dicho "a casa inmediatamente!!

ya estaban fuera, en la calle, podian ir donde quisieran y luego volver y nadie se habria enterado; esa supuesta llamada para despistar no tenia sentido alguno

Que me saco de la manga que???estoy dando mi opinión de algo que leí hace mucho tiempo en no sé dónde, creo que forocoches, que se hablaba de muchas teorías de lo que pudo ocurrir, menos la versión oficial, por lo menos todas las teorías que he leído creo que tiene más sentido que la versión oficial. La versión de la señora Badal no es creíble, seguramente se confundiera. y los otros testigos de los que hablas se contradicen mucho. Yo no sé que tramaban las tres chicas, pero dudo mucho que quisieran ir a coolor, y si llamó a su padre era porque sabía perfectamente que no la podría llevar porque estaba enfermo. Es mi opinión y simplemente pienso que ocurrió todo lo contrario a lo que la versión oficial dice que ocurrió.

 

[Locadelosgatos]

Lo de la llamada puede ser verdad o mentira, no se investigó tal llamada, puede ser desde una cabina, si es verdad que llamo la madre no sabe desde donde... Eso tiene las malas investigaciones, y en este caso peor imposible

Según mi madre hay un audio o vídeo de FG donde afirma que se inventó lo de la llamada y que jamás existió (mi madre es conspiranoica total y fan acérrima de JIB, aviso....)

 

[Loquedigalarubia]

Fg se encontraba un poco mal,no tenía un cáncer terminal.
A los que dicen por quinta vez que no llamaron,entones vayan a preguntarle a FG,a su hijo,a su primera mujer (aúnque ha fallecido),a Rosa Folch y a los padres de Toñi.También a Esther.Yo cuento 7 al menos,frente al señor que dice que no llamaron,pq si dice que llamaron ya no cuadra con su teoría.
Si salieron a las 8 de casa de Esther,¿Donde crees que pudieron ir?si a las 10 como mucho tenían que estar en casa.
Vestidas de manera normal y al menos dos de ellas con planes para la mañana siguiente.Desi incluso dejó su mochila preparada.
Las teorías de las que se hablan obligan a desmentir,eliminar u obviar a todos los testigos,incluyendo la familia de las niñas. Desde ese momento pierden toda credibilidad.Sin comentar ya pruebas forenses y periciales.Teorías puede haber muchas,pero no se puede pedir a una versión que demuestre todo cuando la otra no demuestra nada.Es muy llamativo.