Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

¿Quien ha ganado el Megxit?

  • La Reina Isabel

    Votos: 271 43,5%
  • Los Duques de Sussex

    Votos: 156 25,0%
  • Nadie

    Votos: 130 20,9%
  • Otros miembros de la Familia Real

    Votos: 66 10,6%

  • Total voters
    623
Meghan es una sobreviviente de la guerra de Hollywood, no voy a entrar en detalle ni traer historias como ejemplos por que como sabes en Hollywood todo es valido para sobrevivir, jamás jamás debes poner en sus zapatos, ni creer que ella tiene tu mentalidad , por que estoy segura de que tu jamás habrías hecho muchas cosas que ella relato de su puño y letra en su blog Working actress o como se llame , dando consejos a otros que buscaban trabajo, tampoco recién conociendo al viejito que tiene Rosebud en su firma , te le habrías sentado en las piernas , ella no eres tu .


Ella es otra cosa, es de una generacion californiana materialista contemporánea de las Kardashian , de París Hilton , seguramente las envidiaba / admiraba , no debes pensar dentro de tu criterio debes ser objetiva , y verla desde su atmósfera. ..mientras la veas como tu pensarias o actuaras y con tus príncipios no estarás siendo objetiva .

Introducela en su contexto, en su atmósfera, amalgamala a su curriculun de parejas .

Una vez que la aísles a su entorno y la ubiques . Pregúntate si piensas que podría hacerlo o no . Luego nos dices con cabeza fría que crees.
Estoy muy de acuerdo con lo que dices y me parece muy oportuna tu análisis, nunca había puesto en perspectiva lo de Meghan criarse en el entorno Paris Hilton y KK y como quiso/quiere ser ellas. Esta mujer está llena de frustraciones por querer siempre ser lo que no es. En la época de su blog the tig y pre novizgo ella andaba muy de blogger y toda su persona y entorno eran más de lo mismo de las miles de bloggers de ese entonces, cero personalidad. Luego del compromiso y algunos meses después de casada se vestía y actuaba muy modosita, en plan imitando a Kate y luego de quedar embarazada pues ya le dio igual e hizo lo que le dio las ganas. Es un camaleonte, tal vez en su vida real es mejor actriz que en su trabajo.
 
Meghan es una sobreviviente de la guerra de Hollywood, no voy a entrar en detalle ni traer historias como ejemplos por que como sabes en Hollywood todo es valido para sobrevivir, jamás jamás debes poner en sus zapatos, ni creer que ella tiene tu mentalidad , por que estoy segura de que tu jamás habrías hecho muchas cosas que ella relato de su puño y letra en su blog Working actress o como se llame , dando consejos a otros que buscaban trabajo, tampoco recién conociendo al viejito que tiene Rosebud en su firma , te le habrías sentado en las piernas , ella no eres tu .


Ella es otra cosa, es de una generacion californiana materialista contemporánea de las Kardashian , de París Hilton , seguramente las envidiaba / admiraba , no debes pensar dentro de tu criterio debes ser objetiva , y verla desde su atmósfera. ..mientras la veas como tu pensarias o actuaras y con tus príncipios no estarás siendo objetiva .

Introducela en su contexto, en su atmósfera, amalgamala a su curriculun de parejas .

Una vez que la aísles a su entorno y la ubiques . Pregúntate si piensas que podría hacerlo o no . Luego nos dices con cabeza fría que crees.


Mmmm entiendo lo que tú dices y te doy las gracias. Sin embargo, no estaba hablando desde mi punto de vista, de lo que yo haría o no, porque vamos a ser sinceros, a mi me dicen que tengo una cita con un príncipe y me parto de la risa del chiste. Indudablemente hay un punto muy subjetivo en mi comentario y no puedo evitar "ser yo" cuando opino, pero yo hablaba en general. Me parece que buscar el perfume de la madre muerta de la persona con la que tienes una cita y ponértelo es muy macabro, muy surrealista, como telenovelero, vamos, de psiquiátrico. Y eso aplicable a Meghan o a cualquiera que lo hiciese, me parece muy demasiado, incluso teniendo en cuenta todos esos aspectos qeu tú dices y su evidente -a mi modo de ver- narcisismo y capacidad de manipulación. Me parece demasiado rebuscado incluso para Meghan, no porque yo no lo haría -que no lo haría- es que me parece que hay que estar muy mal de la cabeza para hacer algo así. Rozando el límite de la paranoia.

En cuanto a lo de ese blog, yo leí 1 o 2 de sus entradas al azar, y en una de ellas la chica hablaba de su vida en UK (porque supuestamente era inglesa), cómo tuvo que comprarse un coche en LA, el choque cultural entre UK y LA etc. Bajo mi punto de vista esto era demasiado creíble para que Meghan se hubiese inventado ya de aquellas que ella era inglesa y todo lo demás. En mi opinión ese blog no es de ella. Entiendo que el ambiente que describe es aplicable a todas, pero incluso en ese ambiente lo del perfume de la madre muerta es demasiado.

Buen finde Malex!
 
Estoy muy de acuerdo con lo que dices y me parece muy oportuna tu análisis, nunca había puesto en perspectiva lo de Meghan criarse en el entorno Paris Hilton y KK y como quiso/quiere ser ellas. Esta mujer está llena de frustraciones por querer siempre ser lo que no es. En la época de su blog the tig y pre novizgo ella andaba muy de blogger y toda su persona y entorno eran más de lo mismo de las miles de bloggers de ese entonces, cero personalidad. Luego del compromiso y algunos meses después de casada se vestía y actuaba muy modosita, en plan imitando a Kate y luego de quedar embarazada pues ya le dio igual e hizo lo que le dio las ganas. Es un camaleonte, tal vez en su vida real es mejor actriz que en su trabajo.
En su "vida real", la starlet, es tan pésima actriz como en esa "carrera" que, según ella, quiere "relanzar"...
Si no fuera así nadie habría notado que estaba "actuando"...
 
Lo que cuentan aquí del perfume, si es verdad, es de psicópata.




Parece que no voy mal encaminada
(me refiero a que siempre he sostenido y sostengo que tiene a Harry bien atado con el cuento que ella es la víctima y es acosada, así mantiene a Harry de salvador, haciendo lo que quiso hacer por su madre "salvarla")
el perfume sería otro indicio de los que empezaron con aquél numerito que montó contra el periodista
 
Recuerdo perfectamente el momento del confeti al que haces referencia. Me impactó y tanto que me ha venido a la cabeza en un montón de ocasiones. Siempre pensé que debía sentir mucho rencor. Y que conste que Harry siempre me encantó... hasta ahora.
Pero, sobre todo, me vino a la mente un gif, que tal vez una querida prima tiene en su archivo, donde parecía ver el verdadero personaje de Harry.
Es un gif de la boda civil de Carlo y Camilla. Todos están fuera del Ayuntamiento de Windsor después de la ceremonia. Harry, detrás de los recién casados, arroja un puñado de confeti hacia su padre y Camilla, y es como si estuviera lanzando una granada de mano, tanto su expresión es mala (o al menos me dio esa impresión).
Confetti boda PCharles-Camilla
Ver el archivo adjunto 1330581
 
Mmmm entiendo lo que tú dices y te doy las gracias. Sin embargo, no estaba hablando desde mi punto de vista, de lo que yo haría o no, porque vamos a ser sinceros, a mi me dicen que tengo una cita con un príncipe y me parto de la risa del chiste. Indudablemente hay un punto muy subjetivo en mi comentario y no puedo evitar "ser yo" cuando opino, pero yo hablaba en general. Me parece que buscar el perfume de la madre muerta de la persona con la que tienes una cita y ponértelo es muy macabro, muy surrealista, como telenovelero, vamos, de psiquiátrico. Y eso aplicable a Meghan o a cualquiera que lo hiciese, me parece muy demasiado, incluso teniendo en cuenta todos esos aspectos qeu tú dices y su evidente -a mi modo de ver- narcisismo y capacidad de manipulación. Me parece demasiado rebuscado incluso para Meghan, no porque yo no lo haría -que no lo haría- es que me parece que hay que estar muy mal de la cabeza para hacer algo así. Rozando el límite de la paranoia.

En cuanto a lo de ese blog, yo leí 1 o 2 de sus entradas al azar, y en una de ellas la chica hablaba de su vida en UK (porque supuestamente era inglesa), cómo tuvo que comprarse un coche en LA, el choque cultural entre UK y LA etc. Bajo mi punto de vista esto era demasiado creíble para que Meghan se hubiese inventado ya de aquellas que ella era inglesa y todo lo demás. En mi opinión ese blog no es de ella. Entiendo que el ambiente que describe es aplicable a todas, pero incluso en ese ambiente lo del perfume de la madre muerta es demasiado.

Buen finde Malex!
El usar el perfume de la mama se reseñó en un artículo, no lo inventamos aqui.
Dicho esto , pienso que es muy posible , usarlo es traer a la conversación al punto débil de Harry , ya asesorada y manejando lo desde su vulnerabilidad , le abría la puerta a verla desde los sentimientos , aunque Meghan es mala actriz debió tomar clases y para recrear un personaje es importante introducirte en su psicologia.

Los mecanismos o herramientas abordar la parte psicologica en entrevistas que utilizan los anfitriónes de programas , como el de Oprah buscando drama se estudian. Son armas para lograr vulnerabilidad.

Meghan tenia para lograr un contrato necesitaba conocer y estar entrenada para empatizar con quien la iba a comprar , ella es un producto , por eso pienso y no lo dudo que muy bien pudo usar el perfume .

Para alguien como ella que es sobreviviente todo es valido para lograr romper el hielo y empatizar .

Dentro de la misma línea de ideas te voy a recordar una escena del Diablo se viste de Prada.

Las asistentes de la directora de la revista se aprendieron nombre de cada uno de los invitados , nombre de la pareja , gustos , cargo etc y le decian a la directora nombre al acercase por si se extendía la conversación sabían otros detalles.


Eso era simplemente para los saludos en una recepción . Para conseguir contratos las preparan más intensamente con un perfil exacto del contratador , eso es una rutina , les dan a detalle como es y que decir.

Tu crees que Meghan conoció a Harry por que la llamaron a última hora para una cita a ciegas ? No ...eso lo planificó por un tiempo y cuando salió con el estaba preparado sima. Como si fuera a ver a un cliente por un contrato .
 
https://www.revistavanityfair.es/re...ta-editor-jefe-vogue-uk-edward-enninful/43401

Meghan Markle, más sonriente (y natural) que nunca en una foto inédita junto al editor jefe de 'Vogue UK'

El pasado septiembre, la 'royal' tuvo el honor de editar el 'September Issue' de la edición británica de la revista, que llamó #ForcesForChange.

Por Alexandra Lores 14 de febrero de 2020 · 14:46


202050.jpg


Meghan Markle con un vestido de Banana Republic. Getty Images

Edward Enninful, editor jefe de la edición británica de Vogue, ha querido recordar un momento, que ya se puede calificar como histórico: el pasado septiembre, la revista que él dirige contó con la presencia de Meghan Markle para editar un número que se llamó #ForcesForChange.
Entonces, Enninful anunció que la duquesa de Sussex escogería las 15 mujeres que aparecerían en la portada en blanco y negro firmada por el fallecido fotógrafo Peter Lindbergh. Entre ellas, Greta Thunberg, Adwoa Aboah, Jacinda Ardern, Salma Hayek, Christy Turlington Burns, Jameela Jamil, Jane Fonda, Sinead Burke o Chimamanda Ngozi Adichie.

175804.jpg


La portada del número de Septiembre de Vogue UK. GTRES

Una serie de referentes femeninos, símbolos de empoderamiento, activismo y compromiso, que fueron fotografiadas de la manera más natural posible. De hecho, Markle ya había sido la protagonista del foco de Lindbergh, al que le pidió naturalidad y “pecas”.
Así que esta vez, la duquesa también deseaba que se reflejase la diversidad y las distintas teces de las protagonistas de este 'September Issue', el número más importante del año para la revista Vogue.
Ahora, Enninful ha querido compartir con sus seguidores de Instagram un vídeo inédito con Markle y una foto en la que aparecen bromeando, con dos sombreritos diminutos, y muriéndose de risa. Y después del 'Megxit', es el mejor homenaje que el periodista le podría hacer a la duquesa.

El mayor error de Meghan hasta ahora , después de este vídeo debió ser cuando se dio cuenta que su vida era una tortura sin vivir solo sobrevivir ....aunque pronto nos puede sorprender con algo aún más tonto
 
Perdió la querella, no me había enterado. No sabía que era relacionado con un elefante, como a nuestro Rey senior,


El príncipe Harry pierde la querella contra el 'Mail on Sunday'
Se desestima la querella que el príncipe Harry interpuso contra el 'Mail on Sunday' por un artículo que consideró ofensivo. El nieto de la reina Isabel recibe un nuevo revés.

El príncipe Harry pierde la primera de sus batallas contra la prensa británica.

pinit
El príncipe Harry pierde la primera de sus batallas contra la prensa británica. gtres.
por Hoy Corazón

31 ene 2020

Prensa 1, Harry de Inglaterra 0. El nieto de Isabel II ha perdido la querella que interpuso contra el 'Mail on Sunday' dentro de esa guerra que ha emprendido, en defensa de su mujer, Meghan Markle, y de la suya propia, contra la prensa británica. En este caso, se trataba de una foto de uno de sus viajes, publicada en redes y utilizada, según Harry, para echar por tierra su imagen.

En la instantánea se podía ver al príncipe junto a un elefante que, como indicaba el diario, no solo estaba atado, sino también drogado. De hecho, así empezaba el titular de ese artículo por el que Harry interpuso la querella: "Drogado y atado... lo que Harry no contó sobre estas fotos de vida salvaje".

El regulador de la prensa británica ha concluido que la información no viola el artículo 1 del código profesional en el que se advierte a la prensa para que se cuide el "no publicar información o imágenes inexactas o distorsionadas". Justamente en lo que se había amparado Harry a la hora de acudir a la Justicia.
Esta es tan solo la primera batalla dentro de la guerra que Harry y Meghan han emprendido contra la prensa, a la que consideran culpable de una campaña en su contra, y a la que acusan de hacerles vivir bajo una presión insoportable. Hasta el punto que han puesto tierra de por medio y se han mudado a vivir a Canadá.
Es que si a un elefante africano no se le droga y sujeta es imposible acercarse sin que te mate . A ver si es que Harry no sabe esos pequeños detalles de cómo se las gastan los enormes y salvajes elefantes de África que nada tienen que ver con los elefantes de la India .

Va a ser que no , que no lo sabe , no hay nada ofensivo para su imagen que el elefante ( ese y todos los que están bajo control de reservas naturales ) en decir que de otra forma es imposible acercarse ni trabajar con los elefantes . Como tampoco se dice que el traslado de estos elefantes , de los que ya hay superpoblación y se les lleva de un lado a otro para que no acaben con todo lo comestible que se encuentran a su paso , cuesta millones y millones de dólares mientras mucha población africana muere de hambre o come ratas , monos y lo que pilla para subsistir .

Harry , del continente africano debe conocer los bellos atardeceres y poco más , me temo . Porque en vez de interponer una demanda nada más fácil que explicar cómo y por qué se trasladan los elefantes de un lado a otro . Al contrario que en Disney , los elefantes africanos son animales , además de enormes y agresivos con quien se les acerca , salvajes y nada sociales ni empaticos con los seres humanos
 
Back