Celaá dice que los hijos no pertenecen a los padres

[Batuca]

La exhibición de p0rno en los quioscos está prohibida hace 20 años. El acceso a internet de los menores es una cuestión regulada por las familias que tienen el control de lo que consumen sus hijos. La calle es de todos. Esa es la diferencia.

Hombre, está prohibida hasta el punto de que se sanciona (y se hace) si se exhibe material por**gráfico hasta en los chinos (alguna sanción he visto por eso ya).

Y el tema de los móviles, si tu sabes con quien se relacionan tus hijos, y los padres de los demás están pendientes de sus móviles o instalan aplicaciones que restrinjan el uso, no veo por donde le puede llegar a un niño un video sexual a los 10 años.

 

[galvis]

Ostras estará prohibida, pero el del kiosko de la plaza no se ha enterado.... Claro, q todavía tiene cintas de vídeo.

Bah, en serio. Tu puedes instalar control parental en dispositivo de tu hijo
Es más, debes hacerlo. Pero no puedes controlar a los demás niños. Y no todos los padres son responsables en ese sentido. Más bien, por lo que yo puedo ver, son pocos los responsables.

De todas formas, que hace un crio de 10/11 años con un móvil?

Pues muchos padres te darán unas cuantas razones buenas para que lo tengan. Y aunque tu, o yo, pensemos que no es algo que toque a esa edad, seguirán teniéndolo y muchos de ellos, sin control de contenidos.

Hay cosas que son inevitables; Estan ahí por mucho que no nos gusten.

Y a los niños crecidos no los podemos tener en una burbuja.

Por eso sigo creyendo que la información debe venir en primer lugar de un medio (profeso@) lo mas aséptico posible y que tenga en cuenta la edad del niño.

De todas formas, por que nos centramos solo en la educación sexual?

El veto parental se extiende a muchos más aspectos

También abarca temas de índole moral.

 

[Anxela]

También abarca temas de índole moral.

Hoy por hoy todo parece una escandalera, otr@s crecimos viendo en los kioscos portadas y portadas de interviú, el jueves... y muchas otras sin darles la mayor trascendencia, ahora por todo se pone el grito en el cielo, y el caso es que lo peor viene siempre de internet y de la falta de control paterno en el acceso a los contenidos en red.

 

[depaseo]

También abarca temas de índole moral.

Ahora pon de acuerdo a todo el mundo en lo que entra o no en la categoría "moral"

 

[depaseo]

Hoy por hoy todo parece una escandalera, otr@s crecimos viendo en los kioscos portadas y portadas de interviú, el jueves... y muchas otras sin darles la mayor trascendencia, ahora por todo se pone el grito en el cielo, y el caso es que lo peor viene siempre de internet y de la falta de control paterno en el acceso a los contenidos en red.

Cuando pienso en estas cosas siempre se me viene a la cabeza la movida ochentera. La de letras que hoy no pasarían la censura de "lo politicamente correcto" o la censura contraria.

Censura hay para todos gustos y colores

 

[Anxela]

Cuando pienso en estas cosas siempre se me viene a la cabeza la movida ochentera. La de letras que hoy no pasarían la censura de "lo politicamente correcto" o la censura contraria.

Censura hay para todos gustos y colores

Casi lo que más me sorprende de las charlas que se comentan estos días es que el chiquillo que llegó a casa comentado que se había sentido humillado cómo no se negó a hacer esa supuesta "escenificación" ( comentan que era de 1º de bachillerato):

"Según publicó el periódico digital Almería hoy, este jueves se impartió a alumnos de 1º de Bachillerato del IES Cura Valera un taller que analizaba la por**grafía, durante el que la monitora que lo dirigía sacó a dos alumnos, un chico y una chica, y supuestamente les preguntó cómo solían comenzar estas películas, momento en el que se produjo la presunta simulación de felación.
El padre del alumno aseguró al periódico que conoció los hechos «cuando mi hijo llegó a comer y lo primero que me dijo fue 'papá, hoy me han humillado en clase'», después de lo cual le contó lo sucedido.

Una monitora le pide a un alumno de un instituto que simule una felación

La Inspección Educativa de la Junta de Andalucía ha abierto una investigación para esclarecer lo ocurrido durante un taller de sexualidad destinado al alumnado de Bachillerato en un instituto de Huércal Overa (Almería), en el que presuntamente se simuló una felación.

www.ultimahora.es

 

[galvis]

Hoy por hoy todo parece una escandalera, otr@s crecimos viendo en los kioscos portadas y portadas de interviú, el jueves... y muchas otras sin darles la mayor trascendencia, ahora por todo se pone el grito en el cielo, y el caso es que lo peor viene siempre de internet y de la falta de control paterno en el acceso a los contenidos en red.

El control parental en el uso de internet es básico si quieres ser responsable en la educación de los menores. No tendría sentido exigir el pin parental si luego dejas que tus hijos tengan acceso a todos los contenidos de internet con 7 u 8 años.

 

[depaseo]

Casi lo que más me sorprende de las charlas que se comentan estos días es que el chiquillo que llegó a casa comentado que se había sentido humillado cómo no se negó a hacer esa supuesta "escenificación" ( comentan que era de 1º de bachillerato):

"Según publicó el periódico digital Almería hoy, este jueves se impartió a alumnos de 1º de Bachillerato del IES Cura Valera un taller que analizaba la por**grafía, durante el que la monitora que lo dirigía sacó a dos alumnos, un chico y una chica, y supuestamente les preguntó cómo solían comenzar estas películas, momento en el que se produjo la presunta simulación de felación.
El padre del alumno aseguró al periódico que conoció los hechos «cuando mi hijo llegó a comer y lo primero que me dijo fue 'papá, hoy me han humillado en clase'», después de lo cual le contó lo sucedido.

Una monitora le pide a un alumno de un instituto que simule una felación

La Inspección Educativa de la Junta de Andalucía ha abierto una investigación para esclarecer lo ocurrido durante un taller de sexualidad destinado al alumnado de Bachillerato en un instituto de Huércal Overa (Almería), en el que presuntamente se simuló una felación.

www.ultimahora.es

En cualquier caso, de verdad es necesario simular una felación, un 69,o cualquier cosa por el estilo?

Y por que el director, el jefe de estudios, el tutor no revisó el contenido de la clase?

Me está pareciendo que hay muy poco control sobre nada.

Espero que cosas como estas sean la excepción y que se hayan tomado medidas.

El que sea de primero de bachillerato nada tiene que ver.

Yo estoy a favor de la educación sexual, pero que repasen el kamasutra, sinceramente, me parece que sobra

 

[galvis]

En cualquier caso, de verdad es necesario simular una felación, un 69,o cualquier cosa por el estilo?

Y por que el director, el jefe de estudios, el tutor no revisó el contenido de la clase?

Me está pareciendo que hay muy poco control sobre nada.

Espero que cosas como estas sean la excepción y que se hayan tomado medidas.

El que sea de primero de bachillerato nada tiene que ver.

Yo estoy a favor de la educación sexual, pero que repasen el kamasutra, sinceramente, me parece que sobra

Las clases de educación sexual pueden ser muy subjetivas porque depende de quien las de. Ahí creo que está el problema.
No se me olvidará nunca cuando mi hermano me comentó que, en clase de ciencias, un profesor les dijo que defecar era un acto grato-sexual
íntimo y estamos hablando de cuando no había clases complementarias de ningún tipo.
Dudo que a ningún padre o madre normal les parezca mal que sus hijos reciban clases de educación vial, cambio climático, alimentación ... pero
que se alarmen al pensar que algún o alguna iluminada intenten explicar temas sexuales desde su punto de vista.

 

[AneAdiego4]

 

[La Mala]

Claro que los hijos no pertenecen a los padres. Si les pertenecieran podrían abusar sexualmente de ellos o ponerlos a limpiar chimeneas. Los hijos se pertenecen a sí mismos. No son ganado ni patrimonio.

 

[aylapuntouno]

Claro que los hijos no pertenecen a los padres. Si les pertenecieran podrían abusar sexualmente de ellos o ponerlos a limpiar chimeneas. Los hijos se pertenecen a sí mismos. No son ganado ni patrimonio.

Espero que tu afirmación, si no va en tono sarcástico, no conlleve una carga autobiográfica, porque lo de infante-deshollinador no se si se sostiene en la sociedad de los últimos 40 años.
De ser así, mi conmiseración, yo me vanaglorio de haber sido el más preciado tesoro de mis padres.