Hay una diferencia entre ser un vago recalcitrante que sabe que papi y abu le van a cubrir todas sus travesuras y ser lerdo...Yo apuesto a lo primero
Yo también. Sería vago, pero tonto no lo veo. Hay muchas personas listas pero vagonetas.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Hay una diferencia entre ser un vago recalcitrante que sabe que papi y abu le van a cubrir todas sus travesuras y ser lerdo...Yo apuesto a lo primero
Bingazo! Yo también creo que pensaban que los iban a aplaudir masivamente por "romper con las cadenas de la tiranía monárquica aplastadora de almas" ( ) y desafiar publicamente a la reina...Y la verdad es que la mitad del público los quiere guillotinar y la otra mitad se les c*ga de risa, aunque habrá que saber si estos se han enterado de la reacción publica, porque da la impresión que ellos viven en su propio mundo, y han subestimado la enorme popularidad de la Queen.estos dos sacaron un comunicado como un mago de tercera un conejo de la chistera y pensaban que el mundo entero iba a caer rendidos a los pies,de unas personas que teniendolo todo,renunciaban por el amor a la familia,por el tratato recibido espantoso esto hay que hacer un ejercicio de fe para creerselo,y un cuento de no acabar......
Dependerá de la persona. A lo mejor de las personas que conocen dicen cosas buenas o muy buenas, por eso las conocen y tienen amistad con ellas. Si hablasen mal de ellas será porque no son de su agrado, entonces ¿para qué quedarse al lado de ellas? Vamos, que es de lógica.
ADemás, si esas personas no conocen a Meghan, tampoco sus fans la conocen en persona. Y esas personas que opinan que Meghan lo hace mal, pueden decir que otros famosos lo hacen bien, o incluso que Meghan hace algunas cosas bien. Entonces, decir cosas buenas de otro famoso y malas de Meghann ¿asusta? Para no asustar solo se pueden decir cosas buenas de Megha?
Es un sinsentido.
Me acuerdo hace un tiempo que en el foro de Kate hice un comentario referido al hipotético caso de que Meghan estableciese su fundación en EEUU, que en ese caso UK no podía auditarla. Por supuesto hubo avalancha de risas, críticas e incredulidad. Menos de un mes después... ¡NOTICIA! Meghan establecese su fundación en Delaware. ¡Qué cosas!
charlotte-kate-travesura-770.jpg (770×420)Ver el archivo adjunto 1296873
Esa foto de los dos hermanos también lo dice todo.
m¡Que buena idea!...Nos las enumeras, porfis...
Pues de Camila antes que se casara con su primer marido, Camila tenia fama de promiscua y a Felipe de Edimburgo no le gustaba que saliera con su hijo.
Racismo?
La ambición, la maldad, el arribismo crees que es racismo?
Me parece que Harry tenía al Duque de Edimburgo de su parte y ahora fuera de combate no es nadie, hasta que sea rey Charles.Y no os engañéis, la reina los ha convertido en royals de segunda y eso a la larga no vende porque se quedan fuera de todo.
Supongo que tendrán que dar alguna entrevista de esas de "lo cuento todo" para mantener la llama viva y que eso será más pronto que tarde. Se irán alienando de la familia de él poco a poco. Cuando el ducado de Cornualles sea de su hermano veremos si le sigue pasando la paguita. De hambre no se van a morir, pero creo que el futuro es menos dorado de lo que imaginan y no descartemos que el matrimonio no resista todo lo que les queda por pasar. ¿A dónde irá Harry entonces?
Y en pocos años su historia quedará vieja: tendremos a Carlos y Camila en el trono, los niños Cambridge de adolescentes con sus novios, la vida royal seguirá mientras ellos presentan cosméticos y se fotografían con famosuelos de tercera... la actualidad dejará de girar en torno a ellos y se convertirán en personajes secundarios y amortizados. A Sarah Ferguson me remito.