Crimen de Almonte

He tenido que mirarlo


Las que he visto no se marca el talón.Claro que puede haber más e imagino que figure en el sumario o se haya tratado durante el juicio.
Me parece sin pies ni cabeza que durante la exposición de este señor sobre las huellas "sin talón" la defensa no protestara si había fotos donde si se marcaba.Lo preguntaba a los que sois más veteranos.No le veo el sentido a todo ésto.
Es que es de traca..yo no te contesto por veterana eh?..es por sentido común..
Las únicas deportivas que tenía Medina de esa talla eran unas de fútbol.
Que tampoco es su número, pero ése tipo de calzado siempre resulta pequeño por las michetas de fútbol (calcetines).que son muy gruesas. Además de que tallan pequeñas. Por tanto, se ha de llevar .casi siempre .casi dos números más.
Y ahora viene la gran cuestión...cómo no se va a marcar ése tipo de suela tan específica?
Ya sea con tacos o sin..
Es imposible no diferenciarlas del resto ..Así que por ahí, no cuela acusar a Medina
 
Es que es de traca..yo no te contesto por veterana eh?..es por sentido común..
Las únicas deportivas que tenía Medina de esa talla eran unas de fútbol.
Que tampoco es su número, pero ése tipo de calzado siempre resulta pequeño por las michetas de fútbol (calcetines).que son muy gruesas. Además de que tallan pequeñas. Por tanto, se ha de llevar .casi siempre .casi dos números más.
Y ahora viene la gran cuestión...cómo no se va a marcar ése tipo de suela tan específica?
Ya sea con tacos o sin..
Es imposible no diferenciarlas del resto ..Así que por ahí, no cuela acusar a Medina

Si gracias,me refería en líneas generales,contando que Medina es inocente.
Sin duda la huella de ese tipo de zapatillas no tiene nada que ver.
Vamos,q me intriga lo de la huella por saber a que es debido eso de no marcar el talón y de ahí poder saber algo más del asesino.
 
El problema que le veo es que si Medina es inocente mientras no aparezca el asesino estará marcado para siempre y sobre él pesará siempre la duda.
Al hilo de esto,el otro día le lei a alguien algo sobre las huellas con sangre encontradas en la casa.Se decía que había fotos con el talón marcado pero que se obviaron,¿es eso cierto? pq en su momento se me pasó comentarlo pero de ser así no entiendo como eso no se aclaró durante el juicio,sobre todo cuando Hellin expuso su teoría.
Hay tantas cosas que se dicen y desdicen.... Al final no estamos seguros de nada.
Tiene que ser muy doloroso y frustrante para las familias de las victimas.
 
Hay huella contundente donde hay pie que aprieta contra el suelo al caminar.
Yo creo que le estaban grandes de largo. Y creo que aunque todo estaba planeado no fue tan listo como para ponerse unos zapatos más grandes para despistar... O sí? Es que es una idea tremenda... Quizá era ancho de pie y estaba más cómodo... Pero yo creo que le estaban grandes.
 
Leo este hilo desde hace tiempo.
No se quién mataría a padre e hija, pero mi pensamiento es que, quien fuese, odiaba especialmente a la niña. Esa cantidad de puñaladas con saña en una chiquilla de 10 años...habla bastante. De adulto a adulto es igual de malo, pero no se limitó a “matar” a la niña, es que se ensañó.
Ojalá salga a la luz la verdad y haya un psicópata menos en la calle.
 
Usar un calzado de mayor tamaño para despistar quizás fuese demasiada listeza, pero intuir que el piso podría ponerse impracticable por momentos, o simplemente, no querer usar el calzado habitual, o el propio calzado y tomar algunas prestadas de.. algún vertedero, por ejemplo, entraría dentro del sentido común de un asesino que se había estudiado algunas cosas.

El tema calzado en la mente del asesino podría ser muy importante si estás en el círculo que te va a situar en el punto de mira al día siguiente, pero no tanto, si estás fuera o no tan en el círculo. En cualquier caso, tuvo su tiempo y gozó de la tranquilidad necesaria, para hacer desaparecer, cuando y como quiso, zapatillas y demás enseres.
 
Vaya comparaciones que haces por favor.
Míratelo.
Sabu mira q te aprecio, pero q te metan en la carcel años acusandote de matar al marido y a la hija de tu novia siendo erroneo en tal caso, es joderle a uno la vida tambien.. obvio q a distinto nivel, pero tampoco es plato de gusto ni para el ni para su familia. Repito, en el hipotetico caso de q no sea el asesino, q judicialmente y hasta hoy no lo es
 

Temas Similares

2
Respuestas
15
Visitas
795
Back