O
Ondina
Guest
yo creo que charles lo tiene bastante asumido.
Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá
- AutorMihrimah
- Fecha de inicio
yo creo que charles lo tiene bastante asumido.
Puede ser que la acelerara porque irse ya estaba más que planeado que se iban de la royalbrithisfamily
Harry buscará cualquier excusa mediática para pasar unos cuantos meses al año en África que es lo que a él de verdad le gusta
Markle vs Markle: el padre de Meghan se convertirá en testigo estrella contra ella en el enfrentamiento de la Corte Suprema mientras los textos devastadores exponen su amarga guerra de palabras sobre su boda
Thomas Markle está preparado para dar pruebas contra su propia hija en un caso legal extraordinario, se reveló ayer.
Se espera que el padre separado de la duquesa de Sussex sea llamado como testigo clave para la defensa en un caso judicial que ha presentado contra un periódico.
Markle, de 75 años, les ha enviado a los abogados mensajes de texto no vistos previamente enviados en la preparación de la boda de Meghan con el Príncipe Harry que revelan la ruptura de la relación entre padre e hija.
Algunos de los mensajes fueron detallados ayer en documentos de defensa presentados en el Tribunal Superior de Londres .
Los documentos dicen que después de que Markle le envió un mensaje a su hija diciéndole que no podía asistir a su boda porque lo llevaron de urgencia al hospital para una cirugía cardíaca de emergencia y le dijeron que no volara por motivos de salud, recibió un mensaje de texto que parecía ser del Príncipe Harry .
El mensaje lo amonestó, lo acusó de causar daño a su hija y no le preguntó por su salud. Dejó al Sr. Markle "profundamente herido".
A cambio, el Sr. Markle escribió: "No he hecho nada para lastimarte, Meghan o cualquier otra persona ... lo siento, mi ataque al corazón es ... cualquier inconveniente para ti".
La duquesa de Sussex lanzó acciones legales contra el Correo el domingo del año pasado después de que publicó extractos de una carta que le escribió a su padre en agosto de 2018.
Meghan, de 38 años, acusó al periódico, el periódico hermano del Daily Mail, de violar su privacidad, sus derechos de protección de datos y sus derechos de autor cuando publicó extractos.
El Ministerio de Defensa presentó ayer su defensa de su caso en el Tribunal Superior de Londres. Negó sus afirmaciones y argumentó que había un "interés público enorme y legítimo" en la Familia Real, incluidas sus "relaciones personales y familiares".
Los documentos de defensa también dijeron:
www.dailymail.co.uk
Thomas Markle está preparado para dar pruebas contra su propia hija en un caso legal extraordinario, se reveló ayer.
Se espera que el padre separado de la duquesa de Sussex sea llamado como testigo clave para la defensa en un caso judicial que ha presentado contra un periódico.
Markle, de 75 años, les ha enviado a los abogados mensajes de texto no vistos previamente enviados en la preparación de la boda de Meghan con el Príncipe Harry que revelan la ruptura de la relación entre padre e hija.
Algunos de los mensajes fueron detallados ayer en documentos de defensa presentados en el Tribunal Superior de Londres .
Los documentos dicen que después de que Markle le envió un mensaje a su hija diciéndole que no podía asistir a su boda porque lo llevaron de urgencia al hospital para una cirugía cardíaca de emergencia y le dijeron que no volara por motivos de salud, recibió un mensaje de texto que parecía ser del Príncipe Harry .
El mensaje lo amonestó, lo acusó de causar daño a su hija y no le preguntó por su salud. Dejó al Sr. Markle "profundamente herido".
A cambio, el Sr. Markle escribió: "No he hecho nada para lastimarte, Meghan o cualquier otra persona ... lo siento, mi ataque al corazón es ... cualquier inconveniente para ti".
La duquesa de Sussex lanzó acciones legales contra el Correo el domingo del año pasado después de que publicó extractos de una carta que le escribió a su padre en agosto de 2018.
Meghan, de 38 años, acusó al periódico, el periódico hermano del Daily Mail, de violar su privacidad, sus derechos de protección de datos y sus derechos de autor cuando publicó extractos.
El Ministerio de Defensa presentó ayer su defensa de su caso en el Tribunal Superior de Londres. Negó sus afirmaciones y argumentó que había un "interés público enorme y legítimo" en la Familia Real, incluidas sus "relaciones personales y familiares".
Los documentos de defensa también dijeron:
- Thomas Markle solo lanzó la carta de Meghan al mundo para mostrar que no era la súplica "amorosa" que sus amigos habían estado haciendo;
- Había mantenido su nota manuscrita en privado durante meses, y solo la reveló para exponer afirmaciones "falsas" de que la duquesa había estado buscando reparar su relación;
- Él solo decidió publicar extractos de la carta a la prensa después de que ella había permitido que sus amigos hablaran de ello primero en la revista estadounidense People;
- Esa una de las mejores amigas de Meghan, Jessica Mulroney, intervino una vez para tratar de arreglar un artículo de prensa "favorable" para la duquesa;
- El Sr. Markle había insistido en que hizo múltiples intentos de contactar a su hija por teléfono y mensaje de texto, pero no recibió respuesta;
- Además de la carta de agosto de 2018, Markle no había tenido noticias de su hija desde que le dijo que estaba demasiado enfermo para asistir a su boda. Nunca le habían presentado a su esposo, el príncipe Harry, ni conoció a su nieto Archie de ocho meses.
Markle vs Markle: Meghan's father to star as witness in High Court
The estranged father of the Duchess of Sussex, Thomas Markle, is expected to be called as a key witness for the defence in a court case she has brought against a newspaper.
D
Deleted member 22038
Guest
MEGA DRAMA
'Tramando' Meghan Markle estaba detrás de una devastadora campaña de desprestigio contra su frágil padre, afirman documentos de la corte bomba
MEGHAN fue vista anoche por primera vez desde que estalló la crisis de "Megxit", dejando su escondite canadiense en un hidroavión.
La duquesa, de 38 años, había estado acostada en un retiro de £ 11 millones en la isla de Vancouver mientras el príncipe Harry rechazaba su acuerdo de ruptura real en Gran Bretaña.
Ella voló cuando los documentos judiciales de la bomba afirmaron que estaba detrás de una devastadora campaña de desprestigio contra su padre Thomas Markle, de 75 años.
No había señales de Archie, un hijo de nueve meses, que se cree que está con una niñera. Fue el primer avistamiento de Meghan desde la disputa sobre sus planes de renunciar como miembros de la realeza de primera línea.
Fue escoltada al avión por un guardaespaldas. Una fuente del aeropuerto dijo: "No tenía que sentarse y esperar con otros pasajeros dentro de la terminal".
Meghan voló cuando los documentos de la corte presentados en High Cour de Londres subrayaron el alcance de su pelea con su padre Thomas Markle , y afirmó que estaba detrás de una campaña de desprestigio contra él.
Los documentos han sido archivados por el correo el domingo, ya que combate una acción legal comprada por Meghan.
Relación rota
Dicen que los detalles íntimos de su relación rota con Thomas, revelada en una revista estadounidense por cinco "amigos", solo podrían haber venido de ella. También acusan a Meghan de planear usar amigos para presionar a los periodistas del Reino Unido para que dejen historias sobre ella.
Ella está demandando al periódico por daños después de que publicó una carta filtrada que le escribió a Thomas tres meses después de su boda en mayo de 2018 . Meghan afirma que fue un mal uso de su información privada y una violación de los derechos de autor.
Podría verse obligada a entregar mensajes de texto privados, correos electrónicos y registros telefónicos como parte del proceso de divulgación legal. Y es probable que la llamen como testigo si el caso no se resuelve fuera de los tribunales.
La carta manuscrita de cinco páginas fue enviada a Thomas por el gerente comercial de la Duquesa de Sussex, con sede en Los Ángeles.
Thomas, un director retirado de iluminación de Hollywood, dijo más tarde que decidió publicar partes de él después de que cinco "amigos" de Meghan hablaron anónimamente sobre su relación con él a la revista US People.
En su defensa detallada de 44 páginas, el Ministerio de Defensa dijo que el artículo de People de febrero de 2019 insinuó que Thomas había hecho "afirmaciones falsas" sobre su hija y que era "completamente culpable" por perderse su boda.
Uno de los amigos anónimos le dijo a People, que leen 40 millones de estadounidenses: “Es súper doloroso, porque Meg siempre fue muy obediente. Creo que ella siempre se sentirá realmente devastada por lo que él ha hecho. Y al mismo tiempo, porque es su hija, siente mucha simpatía por él ".
'FALSO NARRATIVO'
Pero el MoS dice que la información "solo pudo haber venido (directa o indirectamente) de la demandante, sobre todo porque presentó eventos enteramente desde su perspectiva.
Agrega: “La entrevista de People describió al Sr. Markle como haber actuado irracionalmente y sin amor, haber abrumado a su hija y ser el único culpable del distanciamiento. Esta fue una narración unilateral y / o engañosa y falsa ".
El MoS dice que la carta de Meghan fue un ataque contra Markle, acusándolo de "romperle el corazón, fabricar dolor, ser paranoica, inventar historias, atacar al Príncipe Harry y mentir continuamente".
Los documentos también dicen que el frágil Thomas, ahora de 75 años, todavía no ha conocido al nieto Archie. Y alegan que ni siquiera recibió una tarjeta de "Mejórate pronto" de Meghan después de una cirugía cardíaca de emergencia.
Los documentos indican que Thomas fue llevado al hospital en México para someterse a una cirugía el 14 de mayo, cinco días antes de la boda de Meghan, y le envió un mensaje de texto el mismo día para decirle que no pudo asistir a la boda.
Afirman: “Le dijo al Demandante que la amaba y le deseaba lo mejor. Envió un mensaje de seguimiento preguntando quién 'la estaría regalando' y diciendo que si ella realmente lo necesitaba, él vendría y lamentaba 'todo esto' ".
Thomas recibió una respuesta de texto firmada "Amor M y H" pero decía "como si fuera del Príncipe Harry", dicen los documentos.
Se afirma que el texto establece "amonestar al Sr. Markle por hablar con la prensa y decirle que se detenga, y acusar al Sr. Markle de causarle daño a su hija". El texto no preguntaba cómo había ido el procedimiento quirúrgico o cómo estaba el Sr. Markle ni le enviaba buenos deseos.
“El Sr. Markle estaba profundamente herido y respondió con un breve mensaje: 'No he hecho nada para lastimarte, Meghan ni a nadie más. Lamento que mi ataque al corazón sea un inconveniente para usted ".
Se reclama todos los mensajes de texto y llamadas que Thomas hizo a Meghan después de la boda del 19 de mayo fueron ignorados.
El MoS dice que el Palacio de Kensington se negó a comentar si las fuentes de People habían cooperado a pedido de Meghan. Y dice que Meghan "permaneció en silencio" sobre el tema.
Thomas afirma que pagó los préstamos estudiantiles de Meghan incluso después de que ella se convirtiera en una estrella del programa de televisión Suits, según los documentos de defensa.
Añaden: “Él le había pagado las tasas de la escuela privada. Él había pagado toda su matrícula universitaria, y después de que ella dejó la Universidad Northwestern, él continuó pagando sus préstamos estudiantiles, incluso después de que ella obtuvo un papel bien pagado en Suits ”.
www.thesun.co.uk
'Tramando' Meghan Markle estaba detrás de una devastadora campaña de desprestigio contra su frágil padre, afirman documentos de la corte bomba
- Nick Parker
- James Beal
- Tom Wells
- 14 ene 2020, 22:00
- Actualizado: 14 ene 2020, 22:24
MEGHAN fue vista anoche por primera vez desde que estalló la crisis de "Megxit", dejando su escondite canadiense en un hidroavión.
La duquesa, de 38 años, había estado acostada en un retiro de £ 11 millones en la isla de Vancouver mientras el príncipe Harry rechazaba su acuerdo de ruptura real en Gran Bretaña.
Ella voló cuando los documentos judiciales de la bomba afirmaron que estaba detrás de una devastadora campaña de desprestigio contra su padre Thomas Markle, de 75 años.
No había señales de Archie, un hijo de nueve meses, que se cree que está con una niñera. Fue el primer avistamiento de Meghan desde la disputa sobre sus planes de renunciar como miembros de la realeza de primera línea.
Fue escoltada al avión por un guardaespaldas. Una fuente del aeropuerto dijo: "No tenía que sentarse y esperar con otros pasajeros dentro de la terminal".
Meghan voló cuando los documentos de la corte presentados en High Cour de Londres subrayaron el alcance de su pelea con su padre Thomas Markle , y afirmó que estaba detrás de una campaña de desprestigio contra él.
Los documentos han sido archivados por el correo el domingo, ya que combate una acción legal comprada por Meghan.
Relación rota
Dicen que los detalles íntimos de su relación rota con Thomas, revelada en una revista estadounidense por cinco "amigos", solo podrían haber venido de ella. También acusan a Meghan de planear usar amigos para presionar a los periodistas del Reino Unido para que dejen historias sobre ella.
Ella está demandando al periódico por daños después de que publicó una carta filtrada que le escribió a Thomas tres meses después de su boda en mayo de 2018 . Meghan afirma que fue un mal uso de su información privada y una violación de los derechos de autor.
Podría verse obligada a entregar mensajes de texto privados, correos electrónicos y registros telefónicos como parte del proceso de divulgación legal. Y es probable que la llamen como testigo si el caso no se resuelve fuera de los tribunales.
La carta manuscrita de cinco páginas fue enviada a Thomas por el gerente comercial de la Duquesa de Sussex, con sede en Los Ángeles.
Thomas, un director retirado de iluminación de Hollywood, dijo más tarde que decidió publicar partes de él después de que cinco "amigos" de Meghan hablaron anónimamente sobre su relación con él a la revista US People.
En su defensa detallada de 44 páginas, el Ministerio de Defensa dijo que el artículo de People de febrero de 2019 insinuó que Thomas había hecho "afirmaciones falsas" sobre su hija y que era "completamente culpable" por perderse su boda.
Uno de los amigos anónimos le dijo a People, que leen 40 millones de estadounidenses: “Es súper doloroso, porque Meg siempre fue muy obediente. Creo que ella siempre se sentirá realmente devastada por lo que él ha hecho. Y al mismo tiempo, porque es su hija, siente mucha simpatía por él ".
'FALSO NARRATIVO'
Pero el MoS dice que la información "solo pudo haber venido (directa o indirectamente) de la demandante, sobre todo porque presentó eventos enteramente desde su perspectiva.
Agrega: “La entrevista de People describió al Sr. Markle como haber actuado irracionalmente y sin amor, haber abrumado a su hija y ser el único culpable del distanciamiento. Esta fue una narración unilateral y / o engañosa y falsa ".
El MoS dice que la carta de Meghan fue un ataque contra Markle, acusándolo de "romperle el corazón, fabricar dolor, ser paranoica, inventar historias, atacar al Príncipe Harry y mentir continuamente".
Los documentos también dicen que el frágil Thomas, ahora de 75 años, todavía no ha conocido al nieto Archie. Y alegan que ni siquiera recibió una tarjeta de "Mejórate pronto" de Meghan después de una cirugía cardíaca de emergencia.
Los documentos indican que Thomas fue llevado al hospital en México para someterse a una cirugía el 14 de mayo, cinco días antes de la boda de Meghan, y le envió un mensaje de texto el mismo día para decirle que no pudo asistir a la boda.
Afirman: “Le dijo al Demandante que la amaba y le deseaba lo mejor. Envió un mensaje de seguimiento preguntando quién 'la estaría regalando' y diciendo que si ella realmente lo necesitaba, él vendría y lamentaba 'todo esto' ".
Thomas recibió una respuesta de texto firmada "Amor M y H" pero decía "como si fuera del Príncipe Harry", dicen los documentos.
Se afirma que el texto establece "amonestar al Sr. Markle por hablar con la prensa y decirle que se detenga, y acusar al Sr. Markle de causarle daño a su hija". El texto no preguntaba cómo había ido el procedimiento quirúrgico o cómo estaba el Sr. Markle ni le enviaba buenos deseos.
“El Sr. Markle estaba profundamente herido y respondió con un breve mensaje: 'No he hecho nada para lastimarte, Meghan ni a nadie más. Lamento que mi ataque al corazón sea un inconveniente para usted ".
Se reclama todos los mensajes de texto y llamadas que Thomas hizo a Meghan después de la boda del 19 de mayo fueron ignorados.
El MoS dice que el Palacio de Kensington se negó a comentar si las fuentes de People habían cooperado a pedido de Meghan. Y dice que Meghan "permaneció en silencio" sobre el tema.
Thomas afirma que pagó los préstamos estudiantiles de Meghan incluso después de que ella se convirtiera en una estrella del programa de televisión Suits, según los documentos de defensa.
Añaden: “Él le había pagado las tasas de la escuela privada. Él había pagado toda su matrícula universitaria, y después de que ella dejó la Universidad Northwestern, él continuó pagando sus préstamos estudiantiles, incluso después de que ella obtuvo un papel bien pagado en Suits ”.
Meghan Markle 'was behind devastating smear campaign against her frail dad'
MEGHAN Markle was behind a devastating smear campaign against her frail dad Thomas Markle, bombshell court papers have claimed. Meghan Markle, 38, was seen last night for the first time since the “…
www.thesun.co.uk- Registrado
- 12 Nov 2014
- Mensajes
- 11.109
- Calificaciones
- 43.798
A mi siempre me dio mal palpito...tristemente se ha confirmado...El secreto de Meghan Markle: ha mantenido todo este tiempo a su equipo de Hollywood trabajando en ofertas millonarias
El secreto de Meghan Markle: ha mantenido todo este tiempo a su equipo de Hollywood trabajando en ofertas millonarias
No hay nada aleatorio ni improvisado en la decisión de Meghan Markle y el príncipe Harry de abandonar la casa real británica. Cada momento que pasa parece que lo tenían medido, calwww.elmundo.es
Me caía bien,pero ahora solo pienso que es una mujer maquiavélica.
Recuerdo cuando nos borraban los post porque no comentabamos como "chupi guay" las meteduras de patatica de la starlet...El tiempo nos ha dado la razón...
Última edición:
- Registrado
- 1 Ene 2017
- Mensajes
- 14.946
- Calificaciones
- 90.233
D
Deleted member 22038
Guest
- Registrado
- 12 Nov 2014
- Mensajes
- 11.109
- Calificaciones
- 43.798
¿No estaba la pareja o marido en la boda?...Creo que si estaba invitado pero la verdad es que no lo recuerdo...
Igual es amiga, socia y trabaja con ella...
D
Deleted member 22038
Guest
D
Deleted member 22038
Guest
Pués a ver que nombre estrambótico le ponen al siguiente.
D