Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

[Soberana Bonbon]

Opinión personal: ella va tan rápido porque quiere hacer negocio, no quiere quedarse ahí ni seguir casada. Ya lo dije hace mucho, pero para mi su forma de actuar es de libro narcisista:

1. Despliego todo mi encanto para cazar y engatusar a la otra persona (en este caso el marido) y tener la aprobación de los que le rodea.HECHO
2. Me caso, tengo un niño. Empiezo a montar jaleo para alejar a mi marido de su círculo de familia y amistades, así mi control sobre él es completo. Para ello me victimizo y señalo cuan malo son los otros. Siempre los demaś son los malos.HECHO
3. Busco una ruptura total de mi pareja con el resto del mundo. Ahora ya manejo yo completamente, tomo todas las decisiones y él depende de mi. No escucha a nadie mas. HECHO
4. Succiono todo lo que puedo de mi marido: dinero, fama etc. la idea es que tengo que realzarnos los dos como pareja, porque como yo no tengo fama por mi misma necesito de la suya para que me aúpe a las alturas que yo quiero. Ella no tiene el talento para hacerlo por si misma, y la prueba es que antes de Harry, no ha sabido hacerlo. ESTÁ EN CAMINO
5. Cuando mi posición como pareja está establecida y apartada de la familia y el negocio va rodado empieza el jaleo con el marido. Me voy apartando lentamente y cogiendo yo relevancia sobre él. Aquí viene cuando empieza a hundir la fama del marido: la necesita para auparse ella por encima y hacerse una figura por sí sola.
6. Me separo, pero ¡ojo! yo soy la víctima. Si a Harry le pilla en una infidelidad ya tiene la excusa, sino hay que inventarla. Ella ya no lo necesita.
7. Ella intenta quedarse con la fama de la pareja y empieza a "gostear" al marido, que como además se siente utilizado, tiene una depresión de caballo y no levanta pie con cabeza.
8. Cuando su fama empieza a decaer, empieza de nuevo con el paso 1 pero con uno nuevo, mas millonario y con mas poder. Y vuelta a empezar.


Si te fijas eso mismo ha hecho con todas sus parejas anteriores, lo ha hecho incluso con su padre al que también ha utilizado y luego gosteó. Recuerdo que lo escribí hace mucho tiempo y una forera me dijo algo así como que era una estupidez: pues ya ves, va siguiendo los pasos.

@Arlequin conociste a mi ex-xxxxxa? es que la acabas de retratar en los primeros 7 puntos. El 8 le esta costando demasiado.
Solo te ha faltado decir que cambiaba mas de perro que de coche y eso lo hacia rápido y sin mirar atrás y de que jamas le conocimos una amistad que tuviera mas de una año de antigüedad.

 

[Bubi]

pues ahi iba. si la queen "invita" a M&H a apartarse unos años, también puede "invitar" a Charles a pasar el testigo a W&K.

la reina no ha liado esto

precisamente ella sabe muy bien de las formas, de ser ella la formas habrian sido impecables ellaa habria hecho el comunicado y la polvareda habria sido mucho menor Mira como gustavo de Suecia, lo ha arreglado todo de puerta para dentro yu EL ha hecho el comunicado. Y mira que está muy lejos de Isabel como monarca pero ha sabido capear el temporal de Magdalena y minimizar daños

el centro del problema no es que H&M se vayan si no que hayan hecho el comunicado SIN con sultar con la reina

la reina sabe como hacer estas cosa y todo esto se ha hecho mal

 

[Arlequin]

@Arlequin conociste a mi ex-xxxxxa? es que la acabas de retratar en los primeros 7 puntos. El 8 le esta costando demasiado.
Solo te ha faltado decir que cambiaba mas de perro que de coche y eso lo hacia rápido y sin mirar atrás y de que jamas le conocimos una amistad que tuviera mas de una año de antigüedad.

Pues tu ex-algo es una narcisista y una trepa.

Lo del punto 8 pues ya depende, porque una cosa es querer cazar a otra presa y otra muy diferente es que la encuentres.

 

[Zazi]

Seré políticamente incorrecta, pero la adoración por Diana es inversamente proporcional a la clase social de la persona.

Se debe a que “su” propia clase opina que era una tontita que dio muchos quebraderos de cabeza a la Reina y, tal vez (esto lo digo yo), tienen la impresión de que los “dejó” mal.

Yo no vi adoración por Diana. Tampoco hablé mucho del tema con mucha gente. Solo pregunte a gente con la que tenía confianza ( en mi trabajo ) y que por su situación pensé que podrían darme una respuesta más real. Como te digo ,no vi mucha devoción por Lady Di. No al menos como había visto aquí en el telediario o en reportajes. No como nos los vendían en la tele.

 

[Mechita]

Portada de mañana del Daily Express

 

[Mechita]

Portada de mañana del Daily Mail.

 

[Rosebud]

No se si ya este artículo... me parecía necesario y muy objetivo. A mi al menos me ha causado impresión.

https://www.buzzfeednews.com/article/ellievhall/meghan-markle-kate-middleton-double-standards-royal

Here Are 20 Headlines Comparing Meghan Markle To Kate Middleton That Might Show Why She And Prince Harry Are Cutting Off Royal Reporters
Over the years, Meghan has been shamed for the same things for which her sister-in-law, Kate, has been praised.

No sabía que Wills Y Kate registraron su compañía y con los mismoS registros de productos..... para que nadie los usara con su nombre.

A mí me ha causado impresión el sin sentido del artículo y lo forzado de las comparaciones.
Respecto al "registro de su compañía", oh sorpresa...Harry hizo lo mismo...

Kate: "Bumping along nicely! The Duchess was seen placing a protective hand on her tummy as she exited the event." Daily Mail: March 22, 2018	BURRADA. No hay comparación entre las veces que se vio a Kate con la mano en el bump durante 36 meses que las veces en que Meghan hizo lo mismo en 9 meses (bueno, en 11)	Meghan: "Personally, I find the cradling a bit like those signs in the back of cars: Baby on Board. Virtue signaling, as though the rest of us barren harridans deserve to burn alive in our cars." Daily Mail: Jan. 26, 2019
Kate and William: "Prince William was given one of the green fruit – wrapped up in a bow – by a little boy who's mother is suffering during her pregnancy too... 'He said he'd take it to [Kate] and see what happens – and said good luck for [the boy's] mummy.'" Express: Sept. 14, 2017	No fueron William ni Kate que salieron a buscar el avocado, fue un obsequio de un niño para aliviar los síntomas de las náuseas que sufre Kate en los embarazos …y es muy feo que se burlen del gesto de un menor.	Meghan: "The pregnant Duchess of Sussex and so-called 'avocado on toast whisperer' is wolfing down a fruit linked to water shortages, illegal deforestation and all round general environmental devastation." Express: Jan. 23, 2019
Kate: "Royal sources said yesterday that the Queen understood and endorsed William and Kate’s decision not to spend Christmas Day with her. One said: ‘Her Majesty understands that it is a dilemma that many young couples face and acknowledges how close Catherine’s relationship is with her family." Daily Mail: Dec. 16, 2016	Otra BURRADA. A través de los años, tanto los Cambridge como los Wessex han pasado alguna Navidad lejos de Sandringham. Pero una vez más, los medios alimentan a la masa con lo que la masa quiere comer.	Meghan: "The fact is the Queen expects to have the family around her for the festive season... to the Queen, for whom the tradition of the family gathering is a key date in her calendar, Harry and Meghan’s absence will be a matter of great sadness. It will also be a source of frustration." Daily Mail: Nov. 13, 2019
Kate and William: "Creating their own companies will allow William and Kate to bring out, should they ever chose to, myriad items of officially-endorsed merchandise from tea towels to coffee cups... Kensington Palace officials said they were doing the ‘sensible thing’ in protecting the couple’s rights." Daily Mail: Jan. 17, 2014	La firma de Kate se llama CE Strathearn. La de William, APL Anglesey. Y la de Harry…sí señores, Harry también lo hizo, cosa que extrañamente obvia el titular…Tsessebe, que es el nombre de un antílope africano. Ahora…alguien conoce algún producto bajo estas marcas?	Meghan and Harry: "The Sussexes want to stamp their name on dozens of products including T-shirts, hoodies, journals and gloves for their newly-created foundation Sussex Royal... Experts said Harry and Meghan were actively preparing to quit the Royal Family months ago by filing trade mark applications to commercially protect their brand." Daily Mail: Jan. 9, 2020
Kate and William: "Prince William yesterday backed brother Harry’s brave admission of his mental anguish — and blasted the monarchy’s 'stiff upper lip' tradition... William said: 'There may be a time and a place for the ‘stiff upper lip’ but not at the expense of your health... ' "'Catherine and I are clear we want both George and Charlotte to grow up feeling able to talk about their emotions and feelings. Over the past year we have visited a number of schools together where we have been amazed listening to children talk about some quite difficult subjects in a clear and emotionally articulate way, something most adults would struggle with. Seeing this has really given me hope things are changing and there is a generation coming up who find it normal to talk openly about emotions.'” Sun: April 19, 2017	Es necesario aclarar la diferencia? Una cosa es poder expresar tus emociones y sentimientos abiertamente. Otra es el lloriqueo vergonzoso de estos dos adultos.	Meghan and Harry: "Meghan Markle and Prince Harry have bucked royal tradition once again with their latest TV interview — in which they claimed they were 'existing, not living.' The couple ditched the stiff upper lip of previous Royal Family generations and flew the flag for 'Generation Therapy' as they revealed their emotions to the world - but were they right to do so? "What you make of 'fragile' Prince Harry and Meghan's comments may depend on your generation. Sun parents and kids reveal what they think of the Duke and Duchess of Sussex airing their emotions in public - and whether they have the right to moan in such positions of privilege..." Sun: Oct. 23, 2019

Y por acá lo dejo, que no tengo mucho tiempo esta tarde...

 

[Ondina]

No,

La reina controla gran dienro privado y las asignaciones de primos y otros hijos

pero todo lo referente al dinero de Wills y harry lo lleva Charles, Charles lleva decada de principe de Gales, amen de una asignacion enorme. De hecho se calucla que tiene unos 400 millones de euros (la reina unos 600, no hay tanat diferncia) . La mayoria del contante que suma cada año viene de su ducado de cornualles que da muuucho dinero y controla multitud de negocios, aparte la reina le dio su parte hace mucho... y nunca fue un vago precisamente, y él financia enteramente a sus hijos. La pasat de Harry y Will sviene de Charles.

el monarca reinante tiene el ducado de Lancaster y recibe además el 25% de los ingresos netos del Crown Estate (lo que supone unos 100 millones de libras anuales).

 

[Mechita]

Portada de The Times.

 

[Mechita]

portada de mañana de The Guardian.

 

[Emma Peel]

Yo desde un principio lo culpé a él NO a ella , ella simplemente aprovechó su oportunidad y lo seguirá haciendo.

El es un tipo mimado, egoista e inmaduro y su familia siempre lo a salvado de todas sus meteduras de pata. El pueblo británico siempre lo vio como el pobre huérfano.

Seamos realistas con que tipo de mujer se podía casar Harry, esperaban que se casara con una mujer sensata?

Simplemente se caso con una mujer que se acopla a su perfil.

Por eso yo estoy totalmente de acuerdo contigo él y solo él tiene la culpa. Ella simplemente es el resultado de su estilo de vida.

Tu comentario es un BINGO de principio a fin, estimada cotilla.
Harry siempre me pareció un joven muy cortito y mientras cumpliera con lo justo,
pues no era un personaje que perjudicase a la CR pero en cuanto pasaron los años,
se descrubrió a un hombre inmaduro y poco confiable.
Y luego con el tema de su boda todo terminó de estallar. Confieso que pensé que MM iba
a durar un poco más en su papel de royal, al fin de cuentas era su sueño hecho realidad,
pero fue todo lo contrario.
Conflictos, conflictos y más conflictos.
Una verdadera pérdida de tiempo y dinero.
Cariños!

 

[Claudina]

No sé quién preguntaba por drogas...

En los internados circulaban las drogas como si fueran chicles hasta no hace mucho, alrededor del 2005, año en el que muchos ‘headmasters’, empezando por el de Eton, cogieron el toro por los cuernos.

Supongo que algo seguirá habiendo, pero la peor época fue de 1985 a 2005, más o menos, años en los que cada colegio reportaba haber expulsado de 1 a 3 alumnos cada curso por pilladas pasando a otros alumnos. Y esto era lo que reconocían, que otras expulsiones se camuflaban con ‘gap years’ y cambios de residencia a otros países.

Hay hasta personas conocidas que lo han contado, como Tom Sykes, cuyo libro sobre alcoholismo y drogadicción adolescentes cuenta muchas cosas de la época, y otro famoso expulsado de Eton por drogas es el actual Ministro de Desarrollo Internacional, Zac Goldsmith (hermano de Jemima). Hasta Cameron ha reconocido haber fumado cannabis en Eton!

Con algunos se hacía la vista gorda. Con los que pasaban o andaban todo el día drogados no había piedad y los echaban.

Cada uno que saque sus conclusiones.