Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

¿Quien ha ganado el Megxit?

  • La Reina Isabel

    Votes: 271 43.5%
  • Los Duques de Sussex

    Votes: 156 25.0%
  • Nadie

    Votes: 130 20.9%
  • Otros miembros de la Familia Real

    Votes: 66 10.6%

  • Total voters
    623
Veo que hay opiniones muy encontradas. De todo lo que hablais yo destacaría unas cuantas cosas
1- La reina es una anciana de 93 años, no es por faltar pero ya no está para muchos trotes (por mucho que aún monte a caballo), cualquiera que tengamos contacto con gente mayor, sabemos que aunque estén genial, ya no están para según que cosas., entre ellas lidiar plenamente con este embolado.
2- Carlos, padre de la criatura (Harry), creo que será el que gestione mayormente esta situación, como debe estar haciendo con la mayoría de las cosas actualmente, si va a ceder o no a las exigencias que querrán imponerle... no lo se, es su hijo, pero hasta con un hijo hay un momento en el que hay que decirle hasta aquí hemos llegado. No tiene que pagar toda la vida por haber sido infiel a su mujer, mal hecho por su parte, pero es que la parienta también era para darle de comer aparte.
3- Diana, la difunta , lleva una porra de años muerta y todavía ejerce una influencia muy grande en deteminados aspectos de la vida de sus hijos (por lo menos en la de Harry, el lo ha dicho). Vuelvo a repetir , lo he dicho más veces que si no hubiese fallecido, no se yo si su hijo tendría esa imagen inmaculada de ella.
4- Guillermo, hermano mayor, creo que le da mil vueltas a su hermano en inteligencia, carácter y saber estar. Sabe quien es, donde está y cual va a ser su futuro. A lo mejor preferiría otro tipo de vida, pero ha sabido adaptarse a su papel, a su manera, y los cambios que pueda hacer en la institución están por verse en el momento en que el esté en posición de hacerlo, pero a largo plazo, (es como funcionan las cosas en esos ambientes), no en plan "se hace así porque lo digo yo". No se el ascendiente que tiene sobre su padre, pero si pudiera yo creo que jamás abandonaría financieramente a su hermano, pero que lo apartaría completamente de "la familia trabajadora", Guillermo parece del tipo, estás o no estás.
5-Kate, no es nadie, más allá de lo que pueda influir en su marido. Creo que quería a Harry sinceramente y que intentó llevarse bien con su mujer, pero que no hubo sintonia. A veces suceden estas cosas, y ella no es la cuidadora de su cuñada, bastante tiene con su vida y circunstancias.
6-La parejita, creo se casaron enamorados, con unas altas expectativas de vida, a nivel familiar, laboral, profesional, de imagen pública... La vida (miremos nuestras propias vidas) viene como viene, no siempre como esperamos, y la frustación pudo con ellos. Creen que pueden tener una vida más tranquila, feliz, y plena si se alejan de ciertos deberes reales, pero a su manera alocada y sin pensar en lo que hacen y sus consecuencias. Espero que les vaya bien, pero ahora mismo hasta me dan pena, no pudieron hacer peor las cosas ni aún queriendo..
Todo este rollo y no los conozco, solo lo intuyo, si los conociese os escribo un libro. Saluditos
Estimada @AMARANTA interesantes tus puntos de vista, a los cuales me gustaría añadir lo siguiente:
1- Tienes razón, la Reina es una persona muy mayor de edad, pero lo rescatble de ella es la experiencia pues a realizado la adecuación de normas y protocolos rígidos a su propia familia y aunque no tiene mucho poder político, tiene mucho de sobra a lo que hasta a sus más allegados les falta: EXPERIENCIA, SENTIDO DEL DEBER, RESPETO AL PUEBLO INGLÉS, entre otros.
2- Carlos, considero el afectado en primer grado ya que es el heredero en primer grado. Éste tenía un aidea de organización al suceder a su madre, con este comunicado de Harry, l cambia todo y de que puede imponer su autordad real y familiar puede hacerlo, Harry no es un ciudadano cualquiera y si es lo que desea pues con todas sus obligaciones sociales, obvio que como padre sería doloroso el proceso y ver a tu hijo un nacido príncipe convertirse en un ciudadano.
3- Diana, prefiero no opinar, pues sigue latente en la vida de sus hijos, lógicamente.
4- Guillermo, hermano mayor, totalmente de acuerdo contigo, se me hace muy centrado y para ello fue educado, para lo que se espera de él. Cro que no esta siendo fácil digerir esta situación, ya que como miembro de la realeza, sería tajante con la desición de Harry; pero como hermano, no lo creo.
5-Kate, es el pilar de Guillermo, después de los rumores de infidelidad, de los cuales salieron avantes, atravesar por esta situación no de be ser fácil para ella, que siempre supo que, como dijiste no era nadie, ahora en su papel dentro de la FAmilia Real, debe cumplir un rol y lo ha hecho bien. Cosa que Meghan ni por disimulo hizo. Totalmente de acuerdo en que a Kate no le correspondía ser la nannie de la Sussex.
6-La parejita, mmmm trataré de ser imparcial, los Sussex se conocieron, quizá Harry ansiaba una familia como lo hizo su hermano y lo habían hecho sus primos, ¿su error? no saber seleccionar bien o, tal vez, atar a la dama antes de que saliera huyendo como lo hicieron sus otras novias en busca de una vida más normal (y frenunciando al 100% a formar parte de la Familia Real, cosa de Meghan ni loca hace); Meghan se dio cuenta de la "necesidad" de Harry y dijo "de aquí soy". Analicemos, ¿cuándo en su carrera de actriz los Clooney, la Williams, Degeneres, Winfrey... se acercaron a ella? NUNCA porque no era conocida; ahora tiene un gran activo: Harry y a Harry quien lo respalda es la Familia Real, por eso no se quieren deslidar al 100% porque sin la Familia Real Inglesa, estos 2 serían lo que tú dices de Kate, NADA DE NADA. ¿Enamorados? no creo, se casaron convenientemente.
Por cierto, si escribieras el libro, lo compro!!!!!!
Saludos.
 
Pero Sophie no tiene deberes reales. Ni financiamiento de la RF. Ha seguido trabajando en teatro, radio, televisión y cine (ejemplo una de las de Narnia). Son "financieramente independientes" porque su esposo es analista financiero (VP del JP Morgan) y ella actriz...y vaya por dónde, como tal tiene mejor currículo que la duquesa...
Es que yo la estoy viendo....claro como el agua......yo creo que Meghan se sale de la vaina por volver a retomar su carrera.
Y me acordé de Sophie, entiendo que el caso es distinto por razones obvias, pero aún así, ella es súper discreta.
 
harry tiene cuantos, 35 años casi ? pues bienvenido a la realidad, si te alejas de tu familia es para arreglártelas solo, y o madura o lo va a pasar fatal, ella lo podrá amar pero no es del tipo de mujer que aguante por aguantar, llegará el punto en el que lejos de la pompa royal qué le ofrece él a la vida de ella?? ella será mas hábil en encontrar su modo de vida porque ya lo ha hecho y varias veces
 
No senora, Diana murio en un tunel perseguido por paparazzi. Fue la causa sina qua non. Esto que dices es un mentira burda. Y luego insultas su memoria, de donde nace tanto odio?
Personalmente me gustaba mucho cierta faceta de lady di, su faceta humanitaria, cuando caminó en el campo de minas, cuando se implicó en la lucha contra el sida, y tantas otras.
Sin embargo su muerte no fue algo buscado, no te discuto que los periodistas se excedieran en su acoso, pero no creo que nadie quisiera ese fatal desenlace. Fue un cúmulo de errores con desenlace fatal. Yo no he visto odio a Diana, ni faltar a su memoria, porque ninguna estuvimos allí para afirmar cómo sucedió todo. Como es lógico hubo una investigación que es la que habrá dado detalles como lo que comenta la prima del volante a la izquierda y el chofer, algo por ejemplo en lo que yo nunca he caído y en realidad es de lógica
 
Para eso van a quedar, sensacionalismo, realities, drama, miserias personales, etc. De momento todos sus pretendidos grandes amigos celebrities están en silencio. No me imagino a los Obama, Hillary, Trudeau, Clooneys, E. John ,Beckham...y este tipo de gente, que se supone tiene un gran respeto por la reina, incluso nombramientos, medallas, etc, prestándoles un gramo de apoyo. Serían muy mal vistos en UK por el público y lo más seguro es que estén de acuerdo con el veredicto popular, que son un par de traidores, impresentables y codiciosos. Y sigo pensado que a Trudeau lo han "markled" brutalmente también, le contarían que iban a Canadá porque allí la prensa no les molesta como en UK, lo cual es mentira porque fuera de sus actividades públicas nadie los persigue, tanto que a día de hoy nadie sabe ni donde se alojan.
Yo creo que Trudeau como PM de un país de la Commonwealth está calladito hasta ver por dónde sale la Corona. Que las palabras ya no se las lleva el viento, en estos tiempos... Beckham es súbdito inglés y debe su OBE a la Queen, así que tampoco ha de pronunciarse no sea que se lo quiten o nunca más le den nada...Los Obama y los Clinton por otra parte, si no otra cosa, tienen olfato político y deben estar bien con Dios y con el diablo. Si BP les da graciosamente su bendición, seguirán todos por ese camino, hasta tanto, esperan agazapados.
Los Clooney, Serena, Oprah y etc...pues su reino es el espectáculo. Si los Sussex rinden como celebridades, pues los acogerán, de lo contrario...
 
Otro problema es que van a ser embaucados, camelados y financiados por republicanos poderosos de todo pelaje, Murdoch, judiada anti-monárquica de todo el orbe (muchos rusos, parece que es un ruso el que les ha prestado el casoplón) etc. Las van liar super pardas este par.
 
Es que yo la estoy viendo....claro como el agua......yo creo que Meghan se sale de la vaina por volver a retomar su carrera.
Y me acordé de Sophie, entiendo que el caso es distinto por razones obvias, pero aún así, ella es súper discreta.
Cariño mio, pero qué carrera? Si era actriz de relleno en una serie CANADIENSE?????
 

Similar threads

15 16 17
Replies
202
Views
7K
Back