Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

[Naranja]

Nah, lo que dices no cuela, no tiene nada que ver con Putin, a ti no te gustaria nada que andaran publicando mentiras sobre tu vida, a ellos tampoco, claro que no.

Lo que digo ni cuela ni deja de colar. Ni tiene que colar, ni no. Pero vamos, que ni Putin veta con tanto descaro a los medios. Y si, Putin mola. Bebe vodka sin caerse borracho, hace deporte y está cachas a sus sesenta y muy tantos, es inteligentísimo y además habla alemán de put* madre. Harry no puede decir lo mismo en ninguno de los cuatro (que hay más) aspectos que cito.
Me la sopla si cuela o no. Son dos patéticos y no tienen clase. Al menos la Duquesa de Windsor si la tenía, siempre mantuvo la boca cerrada. Meganilla.... pos no.

 

[Poupee]

¿Quién es Sophie? Y Freddy?

Sophie es esposa de Lord Frederick Windsor. Hijo del principe Michael de Kent.
Sophie era/es actriz ( de ahí mi duda), hizo un par de capítulos de Two and a Half man, y otras cosillas en EEUU. Es hermana de una conductora muy conocida en UK.
Preguntándome si Meghan podría retomar su carrera, ya hay otra actriz en la familia.

 

[Naranja]

No senora, Diana murio en un tunel perseguido por paparazzi. Fue la causa sina qua non. Esto que dices es un mentira burda. Y luego insultas su memoria, de donde nace tanto odio?

Si pones latinajos hazlo bien, sangran los ojos. Sine qua non. Con e.

 

[Rosebud]

TREVOR PHILLIPS
10 de enero de 2020, 12:01 am, los tiempos
Harry y Meghan descubrirán que hace frío afuera
trevor phillips

Los Sussex están a punto de enterarse de que no pueden ser activistas sin atraer críticas

Otro racista, no cabe duda...

 

[Maralb]

Sophie,la mujer de Freddy, volvió a trabajar de actriz? Trabaja actualmente en la tv ?

Trabaja y nunca dejó de trabajar. Su marido también trabaja

 

[MARCIA]

¿Por qué no lo metiste todo? No esperaba una respuesta
Bryony Gordon revela por qué, después de visitar los Sussex a fines del año pasado, el anuncio de esta semana de que los jóvenes de la realeza están retrocediendo no fue un shock

Frogmore Cottage no es el pozo lujoso del dinero de los contribuyentes que los tabloides te harán creer. Es agradable, por supuesto, mucho más de lo que la mayoría de los británicos podrían imaginar vivir, pero de ninguna manera es extravagante o palaciego.

Es el tipo de hogar que ve miles de veces en las páginas de Country Life o en el material de marketing de agentes inmobiliarios. Hay un sofá junto a la popular tienda de muebles de la calle, Loaf.

Una cocina encantadora, pero no sustancial. Un baño de abajo con una vela. Perros corriendo alegremente. Es el tipo de hogar moderno que puedes ver muchas veces al desplazarte por Instagram.
Pero cuando lo visité a fines del año pasado, en algunas partes de los medios de comunicación hubo la sensación de que el duque y la duquesa de Sussex estaban sentados en suntuosas túnicas, arrojando dinero de los contribuyentes a una costosa estufa de leña, prendiendo fuego al mundo Afirmaron que les importaba mucho en el proceso. (Para el registro: no había estufas o túnicas de leña; estaban vestidos con el casual fin de semana, se levantaban con jeans, pantalones deportivos y jerséis, y amablemente se les ofrecía té).


cualquier perspectiva con respecto a la pareja había desaparecido por mucho tiempo en un extraño vacío de histeria que parecía haber aparecido como una forma de distraernos del tedio interminable del Brexit.

No importaba que la Corona hubiera necesitado renovar el decadente Frogmore de todos modos, o que Harry y Meghan hubieran pagado todos los accesorios y accesorios, la cabaña y sus costos de construcción de £ 2.4 millones se habían convertido en uno de muchos maneras fáciles para algunos de ir a la ciudad en pareja.

Acababan de regresar de Sudáfrica, donde habían filmado sus entrevistas con Tom Bradby. El príncipe Andrew aún tenía que hacer su propia entrevista infame con Emily Maitlis, pero el asunto de su asociación ya conocida con un delincuente sexual condenado parecía molestar menos a las personas que el asunto de las asociaciones de Sussex con celebridades y activistas "despertaron".

La pareja parecía apagada y triste. Carecían de la energía o el brillo que había visto en ellos anteriormente. Toda la esperanza que el Príncipe Harry había expresado cuando hablamos sobre su salud mental en 2017 parecía haberse evaporado. Luego fue elogiado por su apertura y honestidad; Un avance rápido hasta octubre de 2019 y esa misma franqueza y honestidad ahora se estaba utilizando en su contra.

Aunque nunca dijo tanto, me pareció que el Príncipe estaba viviendo el trauma que había experimentado cuando tenía 12 años, caminando detrás del ataúd de su madre en la televisión mundial, una y otra vez
En nuestra entrevista en 2017, había hablado con franqueza de los ataques de pánico que había experimentado durante mucho tiempo cada vez que aparecía en un compromiso público. Pero si pensaba que había golpeado esta tortura mental, ahora parecía darse cuenta de que había hablado demasiado pronto.

Es difícil imaginar estar en su situación, pero no es difícil ver cómo querría ahora proteger a su familia inmediata del mismo destino; cómo todo el dinero y los privilegios del mundo nunca compensarán el hecho de que tu madre murió perseguida por los paparazzi.

Algunos han descrito a Harry como "petulante"; Las palabras que usaría son apasionadas y ferozmente protectoras. Es una persona amable, un hombre suave y cálido, y es difícil cuadrar con la persona abierta y honesta que he conocido con el retrato del príncipe huraño que a menudo se pinta en la prensa.

"¿Por qué no lo metiste todo?", Le dije a Meghan, después de que ella me contó sobre los problemas inesperados que había experimentado en su nuevo puesto: la soledad; el repentino silencio de su voz; renunciar a todo lo que sabía por amor, solo para ser, como ella lo vio, perseguido y ridiculizado.

Estas fueron, por supuesto, exactamente lo que algunos cínicos habían dicho que sucedería cuando se casara con la empresa, pero en su defensa también había un optimismo de que los tiempos habían cambiado, que ya no era 1981 y que el establecimiento estaba listo para ser arrastrado al siglo XXI.

No esperaba una respuesta a mi pregunta sobre introducirlo todo; fue más una declaración de lo que haría si me pusiera en una posición similar. Pero la expresión de su rostro sugería que ella también lo había pensado. Así que no me sorprendió cuando el duque y la duquesa hicieron su anuncio el miércoles por la tarde.

Dejando a un lado el momento de su anuncio y la forma en que lo entregaron a otros miembros de la familia real, su intención de 'dar un paso atrás' solo puede ser positiva, un movimiento que permitirá a una familia joven vivir sus vidas adecuadamente , mientras aún ondea la bandera de Gran Bretaña.
De acuerdo, la entrega puede no haber sido perfecta, pero constitucionalmente la decisión apenas hace ninguna diferencia para la empresa, dado que el Príncipe Harry está actualmente sexto en la línea del trono. Además, está totalmente de acuerdo con las intenciones de su padre de tener una versión reducida de la monarquía que tenga un estilo más sueco.


Si bien algunos han optado por interpretar las noticias como la pareja que quiere disfrutar de un estilo de vida lujoso sin ningún escrutinio, una lectura más precisa de la situación es que quieren poder expresar sus puntos de vista y perseguir sus pasiones de campaña sin someterse constantemente fuego por hacerlo.

Actualmente, sus posiciones les prohíben dar a conocer incluso la opinión más anodina, algo a lo que el príncipe Harry puede estar acostumbrado pero a su esposa, que ha estado hablando sobre la injusticia desde que era una niña, le ha costado adaptarse. Nos guste o no, la duquesa tiene una voz clara, apasionada y articulada, y lo que es más importante, una que empodera a las personas que normalmente tienen dificultades para ser escuchadas.

Este "despertar" puede parecer molestamente estadounidense para los tradicionalistas británicos, pero en el gran esquema de las cosas, no es la peor cualidad para un miembro de la realeza; de hecho, puesto al lado del comportamiento del tío de Harry, es positivamente refrescante. Es desconcertante, entonces, escuchar a Nicholas Witchell decir que nunca ha sabido que el Palacio de Buckingham haya estado tan "decepcionado" con otros miembros de la familia real. Dados los eventos recientes con el Príncipe Andrew, y no tan recientes, ¿cómo puede ser esto cierto?
Poco después de mi visita a Frogmore, fui con Meghan a una empresa social en el norte de Londres para conocer a mujeres que habían sido víctimas de la trata y la violencia doméstica, mujeres que habían podido reconstruir sus vidas mediante la cocción. Aquí, hablando con estas mujeres, Meghan cobró vida.

Los abrió y les permitió hablar libremente sobre experiencias profundamente perturbadoras que durante mucho tiempo habían sido una fuente de vergüenza para ellos. Fue conmovedor y poderoso de ver, y me pareció que era exactamente el tipo de cosas que una realeza moderna debería estar haciendo. Es, me imagino, exactamente el tipo de cosas que seguirá haciendo.

¿Cambiará mucho a largo plazo, aparte de la pieza de financiación pública? El mundo siempre ha sabido que Harry es un comodín.

Desviarse de la norma ha sido durante mucho tiempo su estilo; para muchos, todo es parte de su atractivo. ¿Es este el próximo capítulo de su historia realmente impactante, entonces? No lo creo. De hecho, en muchos sentidos, este es el clásico Harry.

Cuando realmente lo piensas, es Harry clásico. De hecho, alejarse de la familia real para que pueda forjar su propio camino podría ser lo más predecible que ha hecho en años.


Este tipo de articulo es el que le gusta a los Duques.

 

[Cookie4]

Ayy, la verdad...esto ya parece telenovela americana.
"It never ends". Con Harry Windsor como "el duque", Rachel Markle como "la trepa", Charles Windsor como "el sugar daddy"....

Ojalá la reina, Charles y William tengan a alguien como Tony Blair en su equipo de negociaciones, porque ya no se trata de cómo se siente y qué quiere Harry. Los ciudadanos ingleses cuyos impuestos (o trabajo , como en el ducado de Cornwall) pagan la existencia de la Casa Real están hartos de ver cómo gente inútil, sin ningún tipo de preparación o talento especial son capaces de vivir a todo lujo, sin hacer nada y aun así tener el cinismo de exigir más.

Estuve leyendo los comentarios del Daily Mail y en la noticia en la que mencionan que Charles podría ceder, los comentarios son demoledores. Hablan de que si Charles cede, debería ceder también su lugar como rey. Hablan también, de que así como Charles tuvo la mano firme para despedir a Andrew (hijo adorado de la reina), así debería tener la misma firmeza para despedir a Harry (hijo adorado de él). Andrew, a pesar de las asquerosas conexiones que tuvo con Epstein, sigue negando haber tenido conocimiento de las acciones de su amíguete (basura, ya sé), pero Harry (y Meghan) no ha tenido ningún problema en mostrarse sin filtros, ni ha negado que lo único que quiere es ser superestrella (opacando a su hermano , claro) y vivir del dinero británico mientras encuentra algo mejor y después ponerle a todos una patada en el rabo.

Respecto a Meghan, más allá de que tenga a sus fans y a sus detractores, creo que nadie puede negar que se ha mostrado como una mujer con cero remordimiento de lo que hace y cero consideración hacia los demás. Yo no entiendo cómo aun hay fans que la defienden. La única respuesta que concluyo, es que comparten con ella, su modo de actuar. El mantra de Meghan es PUES J***DETE , de eso, ni duda cabe.

Pudiera ser que estén barajando opciones y filtrando esa posible opción a la prensa para ver precisamente cómo reacciona la gente antes de dar el paso. En este caso ya habrá visto Carlos que bien no iba a caer la noticia

 

[pilarcita]

Spoiler

Cuando mi padrastro estudiaba en USA, tuvo un compañero (excelente estudiante) que a los nueve años llegó a su casa y encontró a su madre violada y asesinada. Hoy es médico en el Brigham en Boston. Trabajo con una abogada que tenía doce años cuando encontró a su madre ahorcada en el garaje. Y sin duda podríamos seguir nombrando casos de niños que se han salido adelante a pesar de esos horrores, y no van por la vida pensando que por eso les deben todo. Claro que habrá quien no pueda superarlo, pero en el caso de Harry ayuda y medios no han faltado. Lo que le falta es sentido común.
Pongo en spoiler porque según parece algunos mensajes han sido markleados.

Yo tengo el mas claro ejemplo, mi hermana murio a los 37 años (uno mas que diana) de cancer que se lo diagnosticaron el 6 de setiembre de 1997 (exequias de Diana), tuvo una sola hija que hoy tiene 30 años y 2 niños, jamas se victimizo por eso. No es una mujer resentida, es feliz con su marido e hijos. Mi cuñado se volvio a casar y estuvo bien que lo hiciera, era un hombre muy joven. Por eso no entiendo esto de que pobrecito de Harry lo que le paso... y William, el no perdio su madre tambien?


Es que Putin hasta ahora no había tenido el impagable ejemplo...

 

[Audrey2019]

Nada de lo que dices es cierto, aparte de que tiene angel. Si no fuera por la paparazzi cazandola por el tunel, no hubiera habido accidente. Y no era iletrada para nada, ni corta, es una mentira que te sirve para cotillear. Diana era practicamente adolescente cuando su vida se cruzo con esta gente nefasta. Tienes que tener corazon de plomo para decir lo que dices, o quizas la vida dura madrilena te seca el alma.

Diana murió porque el chofer era inglés y conducía un coche con el volante en el lado izquierdo. Algo a lo que no estaba tan acostumbrado. Diana murió por una asistencia sanitaria que prima el "stop and go". Diana no murió por culpa del sistema. Se sirvió del él al máximo.
Yo, ni la quería ni la dejaba de querer. Era todo eso que dices. Tenía muchísimo ángel. Y era muy corta y una iletrada también. Muy grosera en sus reacciones emocionales y con muy poca capacidad para gestionar sus emociones, buenas o malas.

 

[desconocida]

Sí, TMZ no va a dejar de cubrirlos...


Y siguen con la Diana card. Incontables personas han perdido a sus madres en circunstancias peores y han crecido, madurado y superado la pérdida. Esto solo muestra un adulto inmaduro e frágil.

Su propio hermano sin ir más lejos, que solo tenía 2 años más pero no existe en ese tema

 

[Sugand]

Uff. Hay gente que ya no sabe lo que escribir en sus artículos. Meghan no está acostumbrada a no tener voz. Bueno yo no sé qué credibilidad se le puede dar a las palabras de esta señora pero en serio hay gente que le paga por esto? Cualquiera de nosotr@s sabe que si vas a formar parte de una familia real tu quedas anulado como persona. Ojo, no estoy dando credibilidad a la historia pero mañana me encuentro con Letizia, imaginemos, y se queja de que es muy difícil y dura su vida y yo lo ultimo que hago como contribuyente es darle la razón y una palmadita en la espalda.

Esta señora es la que le hizo la entrevista de la pastelería? Y se supone que era su amiga?

 

[Cookie4]

Zara tiene sponsors para sus caballos

A lo que voy, son los hijos de Anne los que viven de acuerdo al status que les dio su madre cuando nacieron y ese fue, el de ciudadano que puede llevar una vida normal, sin deberes reales y comportarse con dignidad para no avergonzar a su abuela

H&M quieren todo y no dar nada, están aplicando la ley del embudo

No hay una frase que lo defina mejor, has dado en el clavo, es la ley del embudo