Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

¿Quien ha ganado el Megxit?

  • La Reina Isabel

    Votes: 271 43.5%
  • Los Duques de Sussex

    Votes: 156 25.0%
  • Nadie

    Votes: 130 20.9%
  • Otros miembros de la Familia Real

    Votes: 66 10.6%

  • Total voters
    623
Ayy, la verdad...esto ya parece telenovela americana.
"It never ends". Con Harry Windsor como "el duque", Rachel Markle como "la trepa", Charles Windsor como "el sugar daddy"....

Ojalá la reina, Charles y William tengan a alguien como Tony Blair en su equipo de negociaciones, porque ya no se trata de cómo se siente y qué quiere Harry. Los ciudadanos ingleses cuyos impuestos (o trabajo , como en el ducado de Cornwall) pagan la existencia de la Casa Real están hartos de ver cómo gente inútil, sin ningún tipo de preparación o talento especial son capaces de vivir a todo lujo, sin hacer nada y aun así tener el cinismo de exigir más.

Estuve leyendo los comentarios del Daily Mail y en la noticia en la que mencionan que Charles podría ceder, los comentarios son demoledores. Hablan de que si Charles cede, debería ceder también su lugar como rey. Hablan también, de que así como Charles tuvo la mano firme para despedir a Andrew (hijo adorado de la reina), así debería tener la misma firmeza para despedir a Harry (hijo adorado de él). Andrew, a pesar de las asquerosas conexiones que tuvo con Epstein, sigue negando haber tenido conocimiento de las acciones de su amíguete (basura, ya sé), pero Harry (y Meghan) no ha tenido ningún problema en mostrarse sin filtros, ni ha negado que lo único que quiere es ser superestrella (opacando a su hermano , claro) y vivir del dinero británico mientras encuentra algo mejor y después ponerle a todos una patada en el rabo.

Respecto a Meghan, más allá de que tenga a sus fans y a sus detractores, creo que nadie puede negar que se ha mostrado como una mujer con cero remordimiento de lo que hace y cero consideración hacia los demás. Yo no entiendo cómo aun hay fans que la defienden. La única respuesta que concluyo, es que comparten con ella, su modo de actuar. El mantra de Meghan es PUES J***DETE , de eso, ni duda cabe.
 
Peter y Zara no cobran nada de la corona, son personas privadas y tienen trabajos comunes.
Pero viven en casas dentro de los terrenos de su Madre.
La idea que quise plasmar es que aunque no dependan de la Queen en la misma medida, yo creo que todos tienen un nivel de vida parejo al que acceden por estar emparentados con ella. Todos son ricos . Aunque trabajarán o no.
Los caballos que monta Zara, no son simples caballos de establo. Y mantenerlos es aún menos barato. Quizás los críen y los venda para mantenerse, no lo sé.

Zara tiene sponsors para sus caballos

A lo que voy, son los hijos de Anne los que viven de acuerdo al status que les dio su madre cuando nacieron y ese fue, el de ciudadano que puede llevar una vida normal, sin deberes reales y comportarse con dignidad para no avergonzar a su abuela

H&M quieren todo y no dar nada, están aplicando la ley del embudo
 
que tiene que ver que la gente sea mayor???


Yo escribi una metafora, de ningun modo me referia al aseo personal ni tampoco a que sean mayores. Es evidente que Carlos y Camila doblan la edad de Harry. y por ello han vivido muchisimas mas cosas que Harry.
 
Hablando con mi esposo (le guste a él o no, él es súbdito de la Reina jeje), me comenta algo muy interesante. Hay dos choques de culturas aquí. EL primero, entre USA y RU, en USA, la celebridad es rey y puede comer cualquier exceso que desee , mientras que en RU generalmente se espera más humildad del rey y sus excesos serán penados. EL segundo choque y más serio choque, es el que hay entre la cultura celebrity y el publico promedio. Hay una gran lista de errores de Meghan y la gente normal simplemente no puede creer que alguien pudiera ver como aceptable semejantes comportamientos, mientras que Meghan y la generación celebrity no pueden creer que alguien pudiera objetar sus comportamientos de prima donna.

Claro que hay racismo en la sociedad británica, como hay en todas las sociedades (no se engañen en creer lo contrario) y eso es reprobable , sin embargo, esa no es la razón principal de los problemas e impopularidad de los Sussex. EL público aceptó muy bien a Meghan , incluso casi con adoración, aunque sus antecedentes eran bien conocidos, la razón de su caída es, su comportamiento déspota y su increíble (pero muy real y visible) falta de remordimiento.
 
Zara tiene sponsors para sus caballos

A lo que voy, son los hijos de Anne los que viven de acuerdo al status que les dio su madre cuando nacieron y ese fue, el de ciudadano que puede llevar una vida normal, sin deberes reales y comportarse con dignidad para no avergonzar a su abuela

H&M quieren todo y no dar nada, están aplicando la ley del embudo
Coincido.
A mí me parece normal( ni bien, ni mal) que Charles acceda a darles una mensualidad..... lógica.
es su hijo y puedo entender que no le suelte la mano del todo. La realidad es que se tiene que comer la herencia y después va a tener que recurrir al padre. Estamos en la misma.
Charles los crío como lo criaron a el. No puede esperar mucho de Harry.

Que le pase el dinero, pero una suma acorde a su nuevo estatus de persona privada, si quieren ser privados.

En este momento el mensaje que los Sussex están dando es confuso en cuanto a su intención de representación a la corona. Es imposible representarla a medio tiempo. Se es Duque/sa las 24 horas del día, y en cualquier lugar en dónde estén. Es un peligro no poner límites a este desproposito.
 
Veo que hay opiniones muy encontradas. De todo lo que hablais yo destacaría unas cuantas cosas
1- La reina es una anciana de 93 años, no es por faltar pero ya no está para muchos trotes (por mucho que aún monte a caballo), cualquiera que tengamos contacto con gente mayor, sabemos que aunque estén genial, ya no están para según que cosas., entre ellas lidiar plenamente con este embolado.
2- Carlos, padre de la criatura (Harry), creo que será el que gestione mayormente esta situación, como debe estar haciendo con la mayoría de las cosas actualmente, si va a ceder o no a las exigencias que querrán imponerle... no lo se, es su hijo, pero hasta con un hijo hay un momento en el que hay que decirle hasta aquí hemos llegado. No tiene que pagar toda la vida por haber sido infiel a su mujer, mal hecho por su parte, pero es que la parienta también era para darle de comer aparte.
3- Diana, la difunta , lleva una porra de años muerta y todavía ejerce una influencia muy grande en deteminados aspectos de la vida de sus hijos (por lo menos en la de Harry, el lo ha dicho). Vuelvo a repetir , lo he dicho más veces que si no hubiese fallecido, no se yo si su hijo tendría esa imagen inmaculada de ella.
4- Guillermo, hermano mayor, creo que le da mil vueltas a su hermano en inteligencia, carácter y saber estar. Sabe quien es, donde está y cual va a ser su futuro. A lo mejor preferiría otro tipo de vida, pero ha sabido adaptarse a su papel, a su manera, y los cambios que pueda hacer en la institución están por verse en el momento en que el esté en posición de hacerlo, pero a largo plazo, (es como funcionan las cosas en esos ambientes), no en plan "se hace así porque lo digo yo". No se el ascendiente que tiene sobre su padre, pero si pudiera yo creo que jamás abandonaría financieramente a su hermano, pero que lo apartaría completamente de "la familia trabajadora", Guillermo parece del tipo, estás o no estás.
5-Kate, no es nadie, más allá de lo que pueda influir en su marido. Creo que quería a Harry sinceramente y que intentó llevarse bien con su mujer, pero que no hubo sintonia. A veces suceden estas cosas, y ella no es la cuidadora de su cuñada, bastante tiene con su vida y circunstancias.
6-La parejita, creo se casaron enamorados, con unas altas expectativas de vida, a nivel familiar, laboral, profesional, de imagen pública... La vida (miremos nuestras propias vidas) viene como viene, no siempre como esperamos, y la frustación pudo con ellos. Creen que pueden tener una vida más tranquila, feliz, y plena si se alejan de ciertos deberes reales, pero a su manera alocada y sin pensar en lo que hacen y sus consecuencias. Espero que les vaya bien, pero ahora mismo hasta me dan pena, no pudieron hacer peor las cosas ni aún queriendo..
Todo este rollo y no los conozco, solo lo intuyo, si los conociese os escribo un libro. Saluditos
 
Pero para eso tendrían que haberse ido de una forma amable. Sinceramente me parece un plan que en el marketing hace aguas, la imagen de estos está hundida, no digo que no vayan a invitarlos a los Oscars, pero creo que las grandes marcas de lujo se van a desmarcar de ellos. Esto ha sido totalmente precipitado, no han tenido un "drama" que justifique esta huída precipitada, solo se les nota celos y ganas de dinero fácil. Roma no paga a traidores.
Además, ahora sale Trump tirando más leña al fuegoa los Sussex???
 
Deja de jugar con la vida de los demas, hay gentuza en todas partes, incluso comentando en periodicos de pura basura, y esto se sabe, ya? Yo si he visto gente asi, gente que hace lo que les interesa con las vidas de los demas. Cuestiones de vida y muerte. Lo he visto con mis ojos Berberia. Gente despiadada. Decir que Harry y Meghan, protegiendose y protegiendo a SU HIJO, despues DE LO QUE TUVO QUE SOBREVIVIR HARRY HIJO DE CHARLES, decir que son de alguna forma malas personas, es decir EL MUNDO AL REVES.

Ayy, la verdad...esto ya parece telenovela americana.
"It never ends". Con Harry Windsor como "el duque", Rachel Markle como "la trepa", Charles Windsor como "el sugar daddy"....

Ojalá la reina, Charles y William tengan a alguien como Tony Blair en su equipo de negociaciones, porque ya no se trata de cómo se siente y qué quiere Harry. Los ciudadanos ingleses cuyos impuestos (o trabajo , como en el ducado de Cornwall) pagan la existencia de la Casa Real están hartos de ver cómo gente inútil, sin ningún tipo de preparación o talento especial son capaces de vivir a todo lujo, sin hacer nada y aun así tener el cinismo de exigir más.

Estuve leyendo los comentarios del Daily Mail y en la noticia en la que mencionan que Charles podría ceder, los comentarios son demoledores. Hablan de que si Charles cede, debería ceder también su lugar como rey. Hablan también, de que así como Charles tuvo la mano firme para despedir a Andrew (hijo adorado de la reina), así debería tener la misma firmeza para despedir a Harry (hijo adorado de él). Andrew, a pesar de las asquerosas conexiones que tuvo con Epstein, sigue negando haber tenido conocimiento de las acciones de su amíguete (basura, ya sé), pero Harry (y Meghan) no ha tenido ningún problema en mostrarse sin filtros, ni ha negado que lo único que quiere es ser superestrella (opacando a su hermano , claro) y vivir del dinero británico mientras encuentra algo mejor y después ponerle a todos una patada en el rabo.

Respecto a Meghan, más allá de que tenga a sus fans y a sus detractores, creo que nadie puede negar que se ha mostrado como una mujer con cero remordimiento de lo que hace y cero consideración hacia los demás. Yo no entiendo cómo aun hay fans que la defienden. La única respuesta que concluyo, es que comparten con ella, su modo de actuar. El mantra de Meghan es PUES J***DETE , de eso, ni duda cabe.
 
pero dentro del circulo familiar, realmente tiene algo que objetar Harry? le dieron la boda de primer nivel como a su hermano, le redecoraron el nido conyugal... Charles llevó a la novia al altar... que haya comentarios racistas en tabloide era de esperarse, como para anunciar que renuncia a su familia?

y por cierto, en los medios de USA estan felicisisimos de ensalzar a los rebeldes, ya hay especulacion de un reality de meghan y donde van a vivir... esto se pone bueno
 
Veo que hay opiniones muy encontradas. De todo lo que hablais yo destacaría unas cuantas cosas
1- La reina es una anciana de 93 años, no es por faltar pero ya no está para muchos trotes (por mucho que aún monte a caballo), cualquiera que tengamos contacto con gente mayor, sabemos que aunque estén genial, ya no están para según que cosas., entre ellas lidiar plenamente con este embolado.
2- Carlos, padre de la criatura (Harry), creo que será el que gestione mayormente esta situación, como debe estar haciendo con la mayoría de las cosas actualmente, si va a ceder o no a las exigencias que querrán imponerle... no lo se, es su hijo, pero hasta con un hijo hay un momento en el que hay que decirle hasta aquí hemos llegado. No tiene que pagar toda la vida por haber sido infiel a su mujer, mal hecho por su parte, pero es que la parienta también era para darle de comer aparte.
3- Diana, la difunta , lleva una porra de años muerta y todavía ejerce una influencia muy grande en deteminados aspectos de la vida de sus hijos (por lo menos en la de Harry, el lo ha dicho). Vuelvo a repetir , lo he dicho más veces que si no hubiese fallecido, no se yo si su hijo tendría esa imagen inmaculada de ella.
4- Guillermo, hermano mayor, creo que le da mil vueltas a su hermano en inteligencia, carácter y saber estar. Sabe quien es, donde está y cual va a ser su futuro. A lo mejor preferiría otro tipo de vida, pero ha sabido adaptarse a su papel, a su manera, y los cambios que pueda hacer en la institución están por verse en el momento en que el esté en posición de hacerlo, pero a largo plazo, (es como funcionan las cosas en esos ambientes), no en plan "se hace así porque lo digo yo". No se el ascendiente que tiene sobre su padre, pero si pudiera yo creo que jamás abandonaría financieramente a su hermano, pero que lo apartaría completamente de "la familia trabajadora", Guillermo parece del tipo, estás o no estás.
5-Kate, no es nadie, más allá de lo que pueda influir en su marido. Creo que quería a Harry sinceramente y que intentó llevarse bien con su mujer, pero que no hubo sintonia. A veces suceden estas cosas, y ella no es la cuidadora de su cuñada, bastante tiene con su vida y circunstancias.
6-La parejita, creo se casaron enamorados, con unas altas expectativas de vida, a nivel familiar, laboral, profesional, de imagen pública... La vida (miremos nuestras propias vidas) viene como viene, no siempre como esperamos, y la frustación pudo con ellos. Creen que pueden tener una vida más tranquila, feliz, y plena si se alejan de ciertos deberes reales, pero a su manera alocada y sin pensar en lo que hacen y sus consecuencias. Espero que les vaya bien, pero ahora mismo hasta me dan pena, no pudieron hacer peor las cosas ni aún queriendo..
Todo este rollo y no los conozco, solo lo intuyo, si los conociese os escribo un libro. Saluditos

Solo leo hasta donde dices imagen inmaculada de Diana. Nadie piensa en Diana de Gales como inmaculada. Nadie la queria inmaculada, la queriamos exactamente como era, humanitaria, triste, alegre, bella. Diana no tuvo porque morir, murio por la brutalidad del sistema.
 
Deja de jugar con la vida de los demas, hay gentuza en todas partes, incluso comentando en periodicos de pura basura, y esto se sabe, ya? Yo si he visto gente asi, gente que hace lo que les interesa con las vidas de los demas. Cuestiones de vida y muerte. Lo he visto con mis ojos Berberia. Gente despiadada. Decir que Harry y Meghan, protegiendose y protegiendo a SU HIJO, despues DE LO QUE TUVO QUE SOBREVIVIR HARRY HIJO DE CHARLES, decir que son de alguna forma malas personas, es decir EL MUNDO AL REVES.

Cuestiones de vida o muerte? Pero qué dices?
 

Similar threads

15 16 17
Replies
202
Views
7K
Back