Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

[randa]

Carlos, decidido a retirar el sueldo de Harry y Meghan Markle tras su 'dimisión'

Tras la 'bomba' que soltaron los duques de Sussex este miércoles con el nuevo método de trabajo que están dispuestos a implantar, parece que llegan las primeras consecuencias económicas

www.vanitatis.elconfidencial.com

EL JAQUE DE LOS SUSSEX
Carlos, decidido a retirar el sueldo de Harry y Meghan Markle tras su 'dimisión'
Tras la 'bomba' que soltaron los duques de Sussex este miércoles con el nuevo método de trabajo que están dispuestos a implantar, parece que llegan las primeras consecuencias económicas

Los duques de Sussex, junto al príncipe Guillermo y el príncipe Carlos. (Reuters)
AUTOR
A. RODRÍGUEZ



TIEMPO DE LECTURA2 min
10/01/2020 11:38 -

ACTUALIZADO: 10/01/2020 11:50
Eran las 19:30 horas de la tarde de este miércoles cuando el príncipe Harry y Meghan Markle lanzaban la 'bomba': dejan de ser miembros de alto rango de la familia real y renuncian a sus ingresos, con intención de ser económicamente independientes. Un escueto resumen que tiene muchos matices, ya que, tal y como ellos mismos explicaban en su página web, no renuncian a todos sus ingresos, sino solo al 5% que les llega de dinero público y que está destinado a cubrir gastos oficiales. El otro 95% proviene del ducado de Cornualles, es decir, del príncipe Carlos. Un dinero que se supone van a seguir percibiendo. O al menos esa era su intención.
Pero parece que el príncipe de Gales no está de acuerdo con estos planes. Según 'The Times', Carlos está más que dispuesto a retirarles esta asignación, dado que el enfado que tiene tras el comunicado de Harry y Meghan es monumental, al igual que el de la reina Isabel y el príncipe Guillermo. No por la decisión en sí, sino por haber sido tomada de forma unilateral y cuando las conversaciones con el núcleo duro de los Windsor para establecer su nuevo modelo de trabajo estaban en una fase muy temprana, tal y como confirmó Buckingham solo un rato después del anuncio de los Sussex.

El príncipe Harry y Meghan Markle, en una imagen de archivo. (Reuters)



Según fuentes de Clarence House, el príncipe Carlos no está dispuesto a seguir costeando los gastos de su hijo y su nuera, por muy oficiales que sean, después del paso que han dado. Y ha dejado claro a su entorno de trabajo más cercano que "no les extenderá un cheque en blanco" cuando los roles institucionales de uno y de otro van a ser completamente diferentes. Máxime cuando la intención que tienen es obtener ingresos extras de forma ajena a la familia real, algo que hasta ahora no les está permitido.
De momento, la reina Isabel sigue en Sandringham, donde en teoría se quedará hasta la primera semana de febrero, tras el aniversario de la muerte de su padre. Desde allí ha solicitado a las cuatro casas -Clarence, Kensington, Sussex y Buckingham- que mantengan una reunión para buscar una solución viable para que esta situación pueda resolverse "en unos días, no en semanas". Unas reuniones en las que también estaría el Gobierno británico, haciendo que la relativa renuncia de Harry y Meghan se haya convertido en un asunto de Estado.

La reina Isabel, junto a los duques de Sussex y los duques de Cambridge. (Reuters)

Ups...que papi corta el grifo.
Lo que se le.debio olvidar a Harry es que papi ha visto como la reina lidiaba con margaret y andres. Tal vez papi no este dispuesto a soportar chantajes, lo cuales bastantes aguanto de Diana.

 

[TelmaSem]

Opinion

Black Britons Know Why Meghan Markle Wants Out
It’s the racism.
By Afua Hirsch
Ms. Hirsch is the author of “Brit(ish): On Race, Identity and Belonging.”

• Jan. 9, 2020, 3:11 p.m. ET
• • 
    
  • 
    
  • 28

Credit...Samir Hussein/WireImage, via Getty Images
The British press has succeeded in its apparent project of hounding Meghan Markle, the Duchess of Sussex, out of Britain. The part it perhaps didn’t bargain for, however, is the loss of Prince Harry — a much loved Royal and a key part of the family’s global brand — along with her.
In a statement released this week, the couple said they want to “carve out a progressive new role” within the royal family and will “step back as ‘senior’ members, and work to become financially independent.”
The British press reacted with surprise at the “shock move abroad,” described variously as “seismic,” “selfish,” “rogue” and “an atrocious lapse of judgment.”
If the media paid more attention to Britain’s communities of color, perhaps it would find the announcement far less surprising. With a new prime minister whose track record includes overtly racist statements, some of which would make even Donald Trump blush, a Brexit project linked to native nationalism and a desire to rid Britain of large numbers of immigrants, and an ever thickening loom of imperial nostalgia, many of us are also thinking about moving.

From the very first headline about her being “(almost) straight outta Compton” and having “exotic” DNA, the racist treatment of Meghan has been impossible to ignore. Princess Michael of Kent wore an overtly racist brooch in the duchess’s company. A BBC host compared the couple’s newborn baby to a chimpanzee. Then there was the sublimely ludicrous suggestion that Meghan’s avocado consumption is responsible for mass murder, while her charity cookbook was portrayed as somehow helping terrorists.
Those who claim frequent attacks against the duchess have nothing to do with her race have a hard time explaining these attempts to link her with particularly racialized forms of crime — terrorism and gang activity — as well as the fact that she has been most venomously attacked for acts that attracted praise when other royals did them. Her decision to guest-edit British Vogue, for example, was roundly condemned by large parts of the British media, in stark contrast to Prince Charles’s two-time guest editorship of Country Life magazine, Prince Harry’s of a BBC program and Kate Middleton’s at Huffington Post, all of which were quietly praised at the time.

Her treatment has proved what many of us have always known: No matter how beautiful you are, whom you marry, what palaces you occupy, charities you support, how faithful you are, how much money you accumulate or what good deeds you perform, in this society racism will still follow you.
In Britain’s rigid class society, there is still a deep correlation between privilege and race. The relatively few people of color — and even fewer if you count only those who have African heritage — who rise to prominent success and prosperity in Britain are often told we should be “grateful” or told to leave if we don’t like it here.
The legacy of Britain’s history of empire — a global construct based on a doctrine of white supremacy — its pioneering role in the slave trade and ideologies of racism that enabled it, and policies of recruiting people from the Caribbean and Africa into low-paid work and then discriminating against them in education and housing, is with us today: The scandal surrounding the wrongful deportation of black British people in recent years is still reverberating.
https://www.nytimes.com/2020/01/05/...lback=false&imp_id=826949779&imp_id=894621601

Meghan’s decision to join the family that is the symbolic heart of the establishment responsible for this troubled history was perplexing to many black British people, as we wondered whether she fully appreciated the institution she had entered.
Both she and Harry appear to have gained crystal clear vision as to their reality. It’s no wonder the couple want to leave and — as the coded statement that they want to raise their son Archie “with the space to focus on the next chapter” seems to suggest — protect him from the bile to which they’ve been exposed.
The British press, having attacked the couple continuously, now reacts with shock at this move. But the clues have been there for some time for anyone willing to read them.
There was the decision not to give Archie a title from birth — something that is expected among royal children of this rank but which Meghan and Harry appear to have chosen to avoid. Then there were the rumors last spring that they might relocate to a country in southern Africa.
In recent months, the couple have begun bypassing official royal channels and communicating with the press directly — most notably when the Duchess said in a television documentary that she found adjusting to royal life “hard,” and Harry revealed that the tragic experience of the death of his mother, Princess Diana, made him want to “protect” his wife and family.
All were signs that the couple would not abide by royal business as usual, to the extent that even announcing this decision to step down from their roles as senior royals appears to have taken Buckingham Palace by surprise.
I am not at all surprised. This was the bitter shadow of their sunny May 2018 wedding. How many of us suspected — hoping but doubting we were wrong — that what would really initiate Meghan into her new role as a Briton with African heritage would be her experience of British racism. And ironically, by taking matters into their own hands, Harry and Meghan’s act of leaving — two fingers up at the racism of the British establishment — might be the most meaningful act of royal leadership I’m ever likely to see

Esto es coger el rábano por las hojas, otra vez el tema del racismo como justificación a lo que deciden los Sussex.

No dudo que haya mayor o menor racismo en RU, ni voy a entrar en ese tema. Pero de ahí a decir que los pobres Sussex se llevan a fuera a su niño para que no viva el drama que le han hecho pasar a su madre por su color!!! ¿Van a meterese en una burbuja con un unicornio? Porque el racismo, el sexismo, la explotación, el abuso de poder, el clasismo, la misoginia... existen en todas partes.

Los tres son unos privilegiados en este momento, con personal y medios para cuidar de su bienestar a un nivel que la mayoría no podemos ni imaginar. Solo porque Harry es nieto de la reina. Por nada más.

Parece que no es suficiente. Entonces no digas racismo cuando quieres decir beneficios sin responsabilidades. Los que de verdad sufren racismo no tienen nada que ver con esta pareja ni con la decisión que han tomado. Millones de personas trabajamos por una sociedad mejor sin creernos el centro del universo y la respuesta a todas las preguntas.

Para mí está claro, ahora, antes no, que lo tenían así pensado desde el principio. Lo que me alucina es que haya gente que los crea todavía.

 

[O'Hara]

ELLA LLAMA A LOS DISPAROS - Septiembre de 2019


12
Harry parecía complacido de mantenerse fuera del centro de atención mientras Meg se hacía cargo de la entrevista en Sudáfrica. Crédito: ITV

"En Sudáfrica, Harry estaba en un modo similar, acunando a su pequeño hijo a un lado de la toma mientras Meghan estaba siendo entrevistada con la cámara, y Meghan se apresuró a realizar toques amorosos a sus dos hombres una vez que terminó la entrevista.

"Meghan está tomando las decisiones aquí, mientras que Harry parecía completamente enamorado y abrumado por su pequeño hijo. Está feliz de mantener un perfil más bajo".


CALMA MEG tirando de las cuerdas - enero 2020


12
Mientras Harry se muestra cauteloso en la Casa de Canadá en Londres, Meghan parece confiada y congruente. Crédito: Splash News

"Aunque Harry parecía estar en modo de guardaespaldas en su salida más reciente, su enfoque bastante vigilante y su rasgo de chuparse los labios y realizar rituales de barrera parcial sugirieron algunas ansiedades internas.

"Parecía un hombre que sabe que una tormenta real está a punto de estallar, pero a pesar de algunos toques de cabello de aspecto cauteloso en el camino a su visita, Meghan parecía feliz y relajada.

"Ella camina erguida con los hombros cuadrados para sugerir confianza y luciendo lo que parecía una sonrisa congruente mientras saludaba a sus fanáticos".


https://www.thesun.co.uk/fabulous/1...-power-shift-from-meghan-markle-prince-harry/

Pregunta inocente porque no sé, eh?
Está embarazada de nuevo o esta es foto antigua?

 

[Libelulaxoxo]

Pero esta chica no se da cuanta de la gravedad del asunto....y en la posición mal parada que deja a su esposo, hay Harry tenias menos problemas si no te casabas.

 

[Ilusión P. Erdida]

Eso de la sororidad solo funciona para algunas. Muchas de las fans de Meghan ponen verde a Kate Middleton , a las primas de Harry, a Letizia Ortiz etc. O sororidad para todas o para ninguna.

Por supuesto. Es que son todas putas que no hubieran llegado a ningún lado por mérito propio. muy patriarcal el pensamiento, muy machista.
A mí personalmente me moleta muchísimo ese concepto, no importa a quien se le aplique. Que ciertas mujeres sigan aplicando esa "lógica" es terrible y habla muy mal de ellas mismas, cuando levantas el dedo acusado para decirle "put*" o "trepadora" a una mujer que se casó con alguien de más dinero que ella, es porque no pueden asumir que hay mujeres más lindas, interesantes, ineligentes y preparadas que ellas mismas.

 

[letizia fictizia]

Vivir en otro paìs y cubrir de vez en cuando algunos actos protocolares de cierta importancia tambièn lo hacen Magdalena de Suecia y el marido, quièn no ha querido tìtulo nobiliario precisamente para continuar con sus actividades econòmicas sin perjuicio.
Aquì creo que el problema no es tanto que se vayan, despuès de todo son libres de hacerlo, sino que usaràn el tìtulo para sus negocios, como la venta de todos esos productos. Eso es lo que yo interpreto.

Lo has clavado, el problema son los negocios que quieren hacer. Pienso que deberian quitarles el ducado de sussex para no comercializarlo, tal vez sea lo que pase, y claro, a ellos no les interesa

 

[Princess Royal]

Yo lo que percibo es que están aliviados de que esta pareja se marche. Tarde o temprano iban a dar problemas.
El tema son las formas y el dinero.
Aquí la gente en general está aliviada pero lo que molesta es que ofendan a la Reina, al Duque que ha estado enfermo y no ha ido a ver, y a Charles que ya se lo entiende como Rey.
El dinero les sobra y mientras no toquen los presupuestos ... Padre y señor nuestro.
Ahora hay que esperar la siguiente noticia que daran.
Divorcio en 12 meses, accidentes por falta de seguridad apropiada (como su madre) , bancarrota como Fergie etc. Puede pasar cualquier cosa.
En UK están protegidos y amparados. Pero fuera no se entiende su estatus y el ha crecido y vivido rodeado de muros y cortesanos. Desciende de Reyes y es hijo, hermano y tio de otros tantos. No se acostumbrará a ser solo Harry. Ya lo contarán los periódicos.

 

[desconocida]

Con todo lo del Brexit ahora se les ocurre esto, flaco favor le hace a su padre y hermano que luego aspiran al trono
O quizá se pensaban que con el Brexit iba pasar más desapercibido y salirse con la suya. Este chico nunca ha tenido muchas luces

Hoy en día las monarquías no son como antes. Si pretenden vivir del sueldo y tener vida independiente es que no tienen muchas luces. La sociedad de hoy día no va aceptar semejante majadería y desde las casas reales saben que hoy en día si quieren sobrevivir no pueden tener tanto parasitaje

 

[cristinar]

Pero si su mayor ambición supuestamente era llegar a la familia real ¿Por qué ahora decide irse y no querer ser parte de ese entorno? Yo no le veo lógica, porque habría podido conseguirse otro tipo de hombre y hasta con mas millones, si es tan manipuladora como dicen, debió haber apuntado a un billonario que la metiera en los círculos rancios de Londres o New York sin tener que casarse con un príncipe que comparado con otras fortunas es modesto y aguantar protocolos y a su familia para luego renunciar a la realeza, es absurdo.

Los narcisistas nunca están contentos con lo que tienen . Siempre quieren mas. En cuanto a casarse con un billonario no es tan fácil. A Harry se lo ligó porque es medio tonto.

 

[Princess Royal]

Mejor descripción imposible!!!!! Se mostro traidora, cómoda, vil al dejar solo al marido con la bomba entre las manos. Pero también creo que si regreso a Canadá es por la reina les ordenó que regresaran al bebé a UK.

Yo creo que ella se escapa. El tiene un acto el jueves y seguro que se marcha también. La desicion ya está tomada.

 

[desconocida]

Vivir en otro paìs y cubrir de vez en cuando algunos actos protocolares de cierta importancia tambièn lo hacen Magdalena de Suecia y el marido, quièn no ha querido tìtulo nobiliario precisamente para continuar con sus actividades econòmicas sin perjuicio.
Aquì creo que el problema no es tanto que se vayan, despuès de todo son libres de hacerlo, sino que usaràn el tìtulo para sus negocios, como la venta de todos esos productos. Eso es lo que yo interpreto.

Y los tiempos. Se nota claramente que esto es una rabieta por algo
Porque en el caso que citas el marido de Magdalena renunció al título de entrada
Estos no. Ella incluso vendió que dejó su trabajo porque entraba a la familia real y ambos aceptaron el Ducado.
Si esta era la idea inicial hubiera renunciado a ser Duquesa y hubiera mantenido su profesión como el caso citado. Convengamos que esto último no, pero en todo caso no ser nombrados Duques

Es evidente que ha habido movida porque de inicio estaban encantados

 

[Silvanita]

Detenga la financiación del Reino Unido y elimine todos los títulos, incluido 'HRH' para Meghan Markle y el Príncipe Harry

The world’s platform for change

Change.org is the world’s largest petition platform, using technology to empower more than 200 million users to create the change they want to see.

www.change.org

Desde la boda real del príncipe Harry y Meghan Markle, la gente se ha sorprendido por el gasto exorbitante de esta pareja casada. Se dice que Meghan Markle (ahora la duquesa de Sussex) ha gastado más de un millón de libras (£ 1000000.00) solo en ropa en menos de un año. Gran Bretaña enfrenta dificultades económicas y del Brexit. Muchos miles no tienen hogar y los niños van a la escuela sin desayunar, los tiempos son sin duda difíciles para los británicos de clase trabajadora. Sin embargo, los impuestos que pagamos se destinan al subsidio de vestuario de una mujer estadounidense (ni siquiera británica), también este subsidio no es compatible con diseñadores británicos, sino con diseñadores mega costosos en Estados Unidos, Canadá o Europa.

Ella ha mostrado poca o ninguna comprensión de la cultura británica, las tradiciones o la historia. Cuando visite Irlanda, posó frente a una estatua que representaba la hambruna irlandesa de la papa; irlandeses hambrientos dolorosamente delgados, vestidos con harapos, luchando por vivir. Me resulta difícil mirar esta estatua sin llorar, pero no creo que el impacto devastador que la hambruna irlandesa de la papa tuvo en la historia social de Irlanda, registrada con ella, se mostró indiferente, poco sincera y presumida, mientras posaba ante la estatua. usando varios miles de libras de ropa de Chanel.

Para ser franco, ella no es beneficiosa para Gran Bretaña. Ella no nos respeta ni conoce nuestra ascendencia o historia. Cuando visitó Birkenhead, que es una de las partes más pobres de Gran Bretaña, se vistió nuevamente con miles de libras de ropa de diseñador, aceptando alegremente los regalos que le otorgó la gente de la clase trabajadora, por lo que cada centavo cuenta. echaba de menos ver el marcado contraste entre ella, con su vestido de £ 2000, su abrigo de £ 3000 ... y la pobreza mirándola directamente a la cara. Podría enumerar docenas de ejemplos que muestran su sorprendente desprecio por la gente de la clase trabajadora del Reino Unido, pero en cambio llamaré la atención sobre su baby shower. Celebrada en Nueva York. Y que les costó a los contribuyentes británicos y estadounidenses más de medio millón de libras. Voló en jet privado, se quedó en el ático más caro disponible e hizo pleno uso de los servicios de seguridad del gobierno estadounidense y británico, que son pagados por los impuestos de los trabajadores estadounidenses y británicos. También me gustaría llamar la atención sobre la participación no deseada de Meghan Markle en la política.

Mientras estaba en Irlanda, hizo una declaración muy pública aprobando el aborto. Este es un tema delicado entre todas las personas en el mundo occidental, pero particularmente los irlandeses, la mayoría de los cuales son católicos. Las leyes de aborto irlandesas no son asunto de nadie, sino los irlandeses mismos. . Ella no tenía el derecho de comentar. Meghan Markle también ha dejado bastante claro que prefiere a Obama a Trump, comparando al presidente Trump con un "tampón usado" (lo siento) recientemente acusó a las universidades británicas de racismo al no contratar a suficientes personas negras e incluso llamó a profesores eminentes "Male Pale and Stale ". Estoy asombrado por su falta de táctica o respeto por TODOS los ciudadanos.

Le faltó el respeto al Rey y la Reina de Tonga, al no seguir el protocolo real, y apenas hizo ninguna aparición en los juegos invictus en Sydney, Australia. Su sentido de derecho es asombroso y si quiere continuar con ese comportamiento, creo que es justo, se financia a sí misma. Meghan Markle ahora es una figura financiada públicamente. Por lo tanto, el público tiene todo el derecho de criticar tanto el comportamiento como las acciones del Príncipe Harry. Si no está de acuerdo, debería DEJAR de aceptar fondos públicos, así de simple. El príncipe Harry está casado con ella y, por lo tanto, esta petición también se aplica a él.

Desde que escribió esta petición, se ha sugerido que a Meghan Markle NO se le debería permitir usar el nombre de "Duquesa", al menos hasta que se convierta en ciudadana británica. Actualmente no es un sujeto británico ni miembro de la Commonwealth. Por lo tanto, se podría argumentar que ella no tiene derecho al título de "Duquesa"