A esta pareja le pierden las prisas. En el último mes la reina ha retirado a unos de sus hijos de la vida pública, por un escándalo que está lejos de haberse terminado. Ha tenido ingresado a su marido de 96 años y el país está a punto de salir de la unión europea y todavía no se sabe cómo. Y ellos, en lugar de llegar con pies de plomo y hablar y explicar su situación por las buenas, lo hacen emitiendo un comunicado a espaldas de la maquinaria de la casa real. Ahora, si la abuela decide que desde ya no son más que el Sr y la Sra Smith no podrán quejarse. ( Evidentemente que si llega ese momento será únicamente porque la Reina es racista,.....)
Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá
- AutorMihrimah
- Fecha de inicio
D
Deleted member 22038
Guest
Where it all went wrong for Prince Harry an Meghan Markle: That glorious wedding captivated the world but from the debacle over her father to the fracturing of the Fab Four, the facade soon began to crumble, writes RICHARD KAY
By Richard Kay for the Daily Mail22:42 GMT 08 Jan 2020 , updated 23:56 GMT 08 Jan 2020
Tragically, the shared happiness was misplaced. Harry and Meghan were not just a couple who wanted to embrace both modernity and tradition; they were bent on re-writing the rule book of what being a member of the Royal Family actually means.
We should perhaps have realised; after all, the manner in which the duchess's father was ruthlessly excluded from the ceremony went beyond mere discourtesy.
At the time, the failure of Thomas Markle to give his daughter away was blamed squarely on his own foolishness.
Nor was much made of the absence of many of Harry's oldest friends, the mates who had stuck by him through thick and thin. In their place came a new set of chums, megawatt celebrities who had not been around when he was at his lowest ebb, but who would add a glamorous touch of stardust to proceedings.
The tragedy of Harry and Meghan is that they could have been life-long royal heroes. The Prince himself was already much loved, second only to the Queen in popularity.
From seeing action on the front line in Afghanistan not once but twice, and from which he had emerged unscathed, Harry had won over those sceptical about his party prince reputation.
After the Army, affection for him soared following his triumphant visit to the Caribbean, where he posed with another superstar, the Olympic athlete Usain Bolt.
If elder brother William represented the dutiful if dull side of royalty, Harry was the fun side. He was open and amusing, taking everything in his stride. All he needed was to find the love of a good woman and his happiness — and ours — would be complete.
His romantic path had been strewn if not with broken hearts then certainly with trepidation. Before Meghan, he had wooed and lost two other beauties — Chelsy Davy and Cressida Bonas —who valued a life out of the limelight, rather than marriage and the goldfish bowl of royal attention.
In Meghan he found a soulmate who had at least experienced life in the spotlight. This, they both hoped, would provide an understanding for their future together.
But if anything this understanding has served to drive them apart from the very institution they say they want to support. It has led to William and Harry, once the closest of brothers, being alienated from one another, and to a series of ill-judged interventions that have provoked bafflement and, yes, even resentment.
Their preaching to ordinary people about how they should lead their lives — particularly about climate change — and what has come to be seen as a drip, drip, drip of complaints about how they are treated, has led to a real disconnect. Who would have thought that in recent times the mere mention of Harry and Meghan's names at Buckingham Palace would lead some of the Queen's most loyal courtiers to wrinkle their noses and pull a face.
The rot set in even before the glow of that May wedding day had passed. Shortly after returning from honeymoon, Meghan was asked by a younger member of the family how it had gone and, more to the point, where they had gone. 'We're not telling anyone,' the new Duchess of Sussex smiled. Was this merely a symptom of someone still adjusting to royal life, or someone who was not about to make any compromises about their privacy?
It was not long before the Markle debacle over Meghan's father was again rearing its head. A sweet but naïve figure, Thomas Markle did not help himself with his sudden fascination for giving interviews about his famous daughter.
But here was a man of limited resources suddenly thrust onto a global stage, unsure of protocol and stumbling from one misadventure to another.
Sympathy, at first, was with his daughter, but questions were soon asked about her and Harry's duty of care towards him. In fact, the seeds of this family fall-out which, I believe, has shaped the way Harry and Meghan are now, were sown through their own casual ineptness.
They should never have allowed Markle to fall into the clutches of the paparazzi with his admittedly crass stunted pictures before the wedding. Why did no one from Harry's office — or indeed Prince Charles's — fly to Mexico, where the retired lighting director lived in genteel if reduced circumstances?
He should have been flown to Britain, housed in any number of royal residences, dressed and presented to the world on his daughter's wedding day.
This lack of care inevitably led to another unseemly domestic outcome — the behaviour of Meghan's extended family. As unattractive as they undoubtedly were, there was no doubt they had a point when they railed about the duchess's treatment of her divorced father. Certainly it compared unfavourably with the kidgloves handling of Meghan's mother, Doria Ragland, who played a prominent part in her daughter's wedding.
Even so, many were prepared to cut Meghan some slack, pointing out how hard many young women — particularly Harry's mother, Diana, had found royal life.
But revelations about the duchess's apparently high-handed manner were causing unease. It emerged that there had been a row between Harry and one of the Queen's closest aides over the tiara the duchess wanted to wear at her wedding. Several tiaras had been considered, but the Queen did not want to lend the one Meghan preferred. Words were exchanged and Harry backed down.
Meanwhile, it emerged that Meghan had complained about the mustiness of St George's chapel and wanted it sprayed with air freshener before the ceremony.
This was a young woman who was clearly not going to accept her position quietly.
There was further trouble over the bridesmaids' dresses, which was an early sign of the great tensions to come.
It was reported that Meghan had reduced Kate, her soon-to-be sister-in-law, to tears, because of her manner.
Weddings, of course, often lead to domestic tensions but are usually forgotten afterwards. With Harry and Meghan, they just increased.
Meghan's decision to hold an extravagant baby shower in New York didn't just shock people, it offended them, too. What possible justification could there be for the private jets — no matter who picked up the bill — as well as luxury hotels, lavish parties and expensive baby gifts?
It was the kind of look associated with the Kardashians, not the Windsors.
Then came the biggest shock of all — the secrecy over the birth of baby Archie.
Here, not just tradition but common sense was upended. They announced there would be no bulletins on when or where the baby would be born, no traditional photograph and they even declined to say who was in charge of delivery.
This didn't just upset royal fans but the Royal Family, too.
For generations, the births of those close to the throne have been proclaimed on a notice placed just inside the railings of Buckingham Palace. It always includes the names of the doctors in attendance.
Harry and Meghan simply ignored protocol and did it their way. While touching it undoubtedly was as Harry spoke of his pride and joy, the moment was riven with controversy. As for the birth, they cackhandedly arranged for a statement saying Meghan had gone into labour to be issued after the baby had actually been born.
But the real insult came when baby Archie's christening was shrouded in secrecy.
The couple refused to say who the godparents were, and when photographs did appear the infant's face was largely obscured.
Some may see this as unnecessary carping about a couple who want to ensure their son is not brought up in the royal way, but has the privacy that was denied Harry and William as they grew up. Others suggest that all they were really doing was weaponising their family in their battles for privacy.
Meanwhile, the 'fab four', as the royal brothers and their wives had been dubbed, was no more. Harry and Meghan moved to Windsor, separated his office from William's and split from their highly successful charity, the Royal Foundation .
This was not just a change in direction but a unilateral declaration of independence.
Nothing illustrated this more than their decision to give an interview to ITV while on a royal tour of southern Africa last autumn. It was a mistake of historic proportions. Standing against a backdrop of some of the most deprived regions on earth, they complained to the camera about their lot.
At the same time Harry's comments triggered another wave of disbelief.
Questioned about his relationship with William he confirmed what until then had been mere tittle tattle: that the once whisper-close brothers had fallen out.
How much this domestic heartache is at the centre of the Sussexes's bombshell is not yet clear.
But the repercussion are going to echo for a long time to come.
https://www.dailymail.co.uk/news/ar...chess-facade-crumbled-writes-RICHARD-KAY.html
By Richard Kay for the Daily Mail22:42 GMT 08 Jan 2020 , updated 23:56 GMT 08 Jan 2020
Tragically, the shared happiness was misplaced. Harry and Meghan were not just a couple who wanted to embrace both modernity and tradition; they were bent on re-writing the rule book of what being a member of the Royal Family actually means.
We should perhaps have realised; after all, the manner in which the duchess's father was ruthlessly excluded from the ceremony went beyond mere discourtesy.
At the time, the failure of Thomas Markle to give his daughter away was blamed squarely on his own foolishness.
Nor was much made of the absence of many of Harry's oldest friends, the mates who had stuck by him through thick and thin. In their place came a new set of chums, megawatt celebrities who had not been around when he was at his lowest ebb, but who would add a glamorous touch of stardust to proceedings.
The tragedy of Harry and Meghan is that they could have been life-long royal heroes. The Prince himself was already much loved, second only to the Queen in popularity.
From seeing action on the front line in Afghanistan not once but twice, and from which he had emerged unscathed, Harry had won over those sceptical about his party prince reputation.
After the Army, affection for him soared following his triumphant visit to the Caribbean, where he posed with another superstar, the Olympic athlete Usain Bolt.
If elder brother William represented the dutiful if dull side of royalty, Harry was the fun side. He was open and amusing, taking everything in his stride. All he needed was to find the love of a good woman and his happiness — and ours — would be complete.
His romantic path had been strewn if not with broken hearts then certainly with trepidation. Before Meghan, he had wooed and lost two other beauties — Chelsy Davy and Cressida Bonas —who valued a life out of the limelight, rather than marriage and the goldfish bowl of royal attention.
In Meghan he found a soulmate who had at least experienced life in the spotlight. This, they both hoped, would provide an understanding for their future together.
But if anything this understanding has served to drive them apart from the very institution they say they want to support. It has led to William and Harry, once the closest of brothers, being alienated from one another, and to a series of ill-judged interventions that have provoked bafflement and, yes, even resentment.
Their preaching to ordinary people about how they should lead their lives — particularly about climate change — and what has come to be seen as a drip, drip, drip of complaints about how they are treated, has led to a real disconnect. Who would have thought that in recent times the mere mention of Harry and Meghan's names at Buckingham Palace would lead some of the Queen's most loyal courtiers to wrinkle their noses and pull a face.
The rot set in even before the glow of that May wedding day had passed. Shortly after returning from honeymoon, Meghan was asked by a younger member of the family how it had gone and, more to the point, where they had gone. 'We're not telling anyone,' the new Duchess of Sussex smiled. Was this merely a symptom of someone still adjusting to royal life, or someone who was not about to make any compromises about their privacy?
It was not long before the Markle debacle over Meghan's father was again rearing its head. A sweet but naïve figure, Thomas Markle did not help himself with his sudden fascination for giving interviews about his famous daughter.
But here was a man of limited resources suddenly thrust onto a global stage, unsure of protocol and stumbling from one misadventure to another.
Sympathy, at first, was with his daughter, but questions were soon asked about her and Harry's duty of care towards him. In fact, the seeds of this family fall-out which, I believe, has shaped the way Harry and Meghan are now, were sown through their own casual ineptness.
They should never have allowed Markle to fall into the clutches of the paparazzi with his admittedly crass stunted pictures before the wedding. Why did no one from Harry's office — or indeed Prince Charles's — fly to Mexico, where the retired lighting director lived in genteel if reduced circumstances?
He should have been flown to Britain, housed in any number of royal residences, dressed and presented to the world on his daughter's wedding day.
This lack of care inevitably led to another unseemly domestic outcome — the behaviour of Meghan's extended family. As unattractive as they undoubtedly were, there was no doubt they had a point when they railed about the duchess's treatment of her divorced father. Certainly it compared unfavourably with the kidgloves handling of Meghan's mother, Doria Ragland, who played a prominent part in her daughter's wedding.
Even so, many were prepared to cut Meghan some slack, pointing out how hard many young women — particularly Harry's mother, Diana, had found royal life.
But revelations about the duchess's apparently high-handed manner were causing unease. It emerged that there had been a row between Harry and one of the Queen's closest aides over the tiara the duchess wanted to wear at her wedding. Several tiaras had been considered, but the Queen did not want to lend the one Meghan preferred. Words were exchanged and Harry backed down.
Meanwhile, it emerged that Meghan had complained about the mustiness of St George's chapel and wanted it sprayed with air freshener before the ceremony.
This was a young woman who was clearly not going to accept her position quietly.
There was further trouble over the bridesmaids' dresses, which was an early sign of the great tensions to come.
It was reported that Meghan had reduced Kate, her soon-to-be sister-in-law, to tears, because of her manner.
Weddings, of course, often lead to domestic tensions but are usually forgotten afterwards. With Harry and Meghan, they just increased.
Meghan's decision to hold an extravagant baby shower in New York didn't just shock people, it offended them, too. What possible justification could there be for the private jets — no matter who picked up the bill — as well as luxury hotels, lavish parties and expensive baby gifts?
It was the kind of look associated with the Kardashians, not the Windsors.
Then came the biggest shock of all — the secrecy over the birth of baby Archie.
Here, not just tradition but common sense was upended. They announced there would be no bulletins on when or where the baby would be born, no traditional photograph and they even declined to say who was in charge of delivery.
This didn't just upset royal fans but the Royal Family, too.
For generations, the births of those close to the throne have been proclaimed on a notice placed just inside the railings of Buckingham Palace. It always includes the names of the doctors in attendance.
Harry and Meghan simply ignored protocol and did it their way. While touching it undoubtedly was as Harry spoke of his pride and joy, the moment was riven with controversy. As for the birth, they cackhandedly arranged for a statement saying Meghan had gone into labour to be issued after the baby had actually been born.
But the real insult came when baby Archie's christening was shrouded in secrecy.
The couple refused to say who the godparents were, and when photographs did appear the infant's face was largely obscured.
Some may see this as unnecessary carping about a couple who want to ensure their son is not brought up in the royal way, but has the privacy that was denied Harry and William as they grew up. Others suggest that all they were really doing was weaponising their family in their battles for privacy.
Meanwhile, the 'fab four', as the royal brothers and their wives had been dubbed, was no more. Harry and Meghan moved to Windsor, separated his office from William's and split from their highly successful charity, the Royal Foundation .
This was not just a change in direction but a unilateral declaration of independence.
Nothing illustrated this more than their decision to give an interview to ITV while on a royal tour of southern Africa last autumn. It was a mistake of historic proportions. Standing against a backdrop of some of the most deprived regions on earth, they complained to the camera about their lot.
At the same time Harry's comments triggered another wave of disbelief.
Questioned about his relationship with William he confirmed what until then had been mere tittle tattle: that the once whisper-close brothers had fallen out.
How much this domestic heartache is at the centre of the Sussexes's bombshell is not yet clear.
But the repercussion are going to echo for a long time to come.
https://www.dailymail.co.uk/news/ar...chess-facade-crumbled-writes-RICHARD-KAY.html
Veo rasgarse las vestiduras a personas que participan activamente del hilo hater de Kate Middleton. ?
Me mondo y me parto!!!! ?
Esto es muy divertido!!! ?
Pobre los Sussex que son tan maltratados y van a trabajar de sol a sol para mantenerse de manera independiente. ?
Seguramente van a tener una vida monacal y despojada de todo brillo, lujos y oropeles.
Lo que se dice una vida de matrimonio anacoreta. ?
OMMMMMM!!! Paciencia!!! Todo sea por la diversidad de opiniones!!! ?
Me mondo y me parto!!!! ?
Esto es muy divertido!!! ?Pobre los Sussex que son tan maltratados y van a trabajar de sol a sol para mantenerse de manera independiente. ?
Seguramente van a tener una vida monacal y despojada de todo brillo, lujos y oropeles.
Lo que se dice una vida de matrimonio anacoreta. ?
OMMMMMM!!! Paciencia!!! Todo sea por la diversidad de opiniones!!! ?
- Registrado
- 16 Dic 2016
- Mensajes
- 5.322
- Calificaciones
- 37.306
Pobrecita Meghan . Quería un marido británico y rico pero , porras, no dio con el correcto!!
A ver si tiene más suerte con el siguiente ...
En EEUU están ocupados con un año de elecciones, dudo que hasta los saquen en los tabloides.
- Registrado
- 6 Nov 2019
- Mensajes
- 87
- Calificaciones
- 321
Harry Separate de Meghan . Yo me Adapto al Papel de Duquesa
Traduccion
fotos
Registrado19 Jul 2017
Mensajes3.376
Calificaciones 20.125
Donde todo salió mal para el Príncipe Harry y Meghan Markle: esa gloriosa boda cautivó al mundo, pero desde la debacle sobre su padre hasta la fractura de los Fab Four, la fachada pronto comenzó a desmoronarse, escribe RICHARD KAY
Por Richard Kay para el Daily Mail22: 42 GMT 08 de enero de 2020, actualizado 23:56 GMT 08 de enero de 2020
Trágicamente, la felicidad compartida estaba fuera de lugar. Harry y Meghan no eran solo una pareja que quería abrazar tanto la modernidad como la tradición; estaban empeñados en reescribir el libro de reglas de lo que significa ser miembro de la Familia Real.
Quizás deberíamos habernos dado cuenta; después de todo, la manera en que el padre de la duquesa fue despiadadamente excluido de la ceremonia fue más allá de la mera descortesía.
En ese momento, el fracaso de Thomas Markle en regalar a su hija se atribuyó directamente a su propia tontería.
Tampoco se hizo mucho por la ausencia de muchos de los amigos más antiguos de Harry, los compañeros que se habían quedado con él en las buenas y en las malas. En su lugar, apareció un nuevo conjunto de amigos, celebridades de megavatios que no habían estado presentes cuando estaba en su punto más bajo, pero que agregarían un toque glamoroso de polvo de estrellas a los procedimientos.
La tragedia de Harry y Meghan es que podrían haber sido héroes reales de toda la vida. El Príncipe mismo ya era muy querido, solo superado por la Reina en popularidad.
Al ver la acción en la línea del frente en Afganistán no una, sino dos veces, y de la que había salido ileso, Harry se había ganado a los escépticos sobre su reputación de príncipe partidario.
Después del Ejército, el afecto por él se disparó después de su visita triunfante al Caribe, donde posó con otra superestrella, el atleta olímpico Usain Bolt.
Si el hermano mayor William representaba el lado obediente aunque aburrido de la realeza, Harry era el lado divertido. Era abierto y divertido, tomando todo con calma. Todo lo que necesitaba era encontrar el amor de una buena mujer y su felicidad, y la nuestra, sería completa.
Su camino romántico se había desparramado, si no con corazones rotos, entonces ciertamente con temor. Antes de Meghan, había cortejado y perdido a otras dos bellezas, Chelsy Davy y Cressida Bonas, que valoraban una vida fuera del centro de atención, en lugar del matrimonio y el pez dorado de la atención real.
En Meghan encontró una alma gemela que al menos había experimentado la vida en el centro de atención. Esto, ambos esperaban, proporcionaría una comprensión de su futuro juntos.
Pero en todo caso, esta comprensión ha servido para separarlos de la misma institución que dicen que quieren apoyar. Esto ha llevado a William y Harry, una vez el más cercano de los hermanos, a ser alienados el uno del otro, y a una serie de intervenciones mal juzgadas que han provocado desconcierto y, sí, incluso resentimiento.
Su predicación a la gente común sobre cómo deben llevar sus vidas, particularmente sobre el cambio climático, y lo que se ha visto como un goteo, goteo, goteo de quejas sobre cómo son tratados, ha llevado a una desconexión real. ¿Quién hubiera pensado que en los últimos tiempos la mera mención de los nombres de Harry y Meghan en el Palacio de Buckingham llevaría a algunos de los cortesanos más leales de la Reina a arrugar la nariz y hacer una mueca?
La podredumbre apareció incluso antes de que el brillo del día de la boda de mayo hubiera pasado. Poco después de regresar de la luna de miel, un miembro más joven de la familia le preguntó a Meghan cómo había ido y, más aún, dónde habían ido. «No se lo estamos diciendo a nadie», sonrió la nueva duquesa de Sussex. ¿Era esto simplemente un síntoma de que alguien todavía se estaba adaptando a la vida real, o alguien que no estaba dispuesto a comprometer su privacidad?
No pasó mucho tiempo antes de que la debacle de Markle sobre el padre de Meghan volviera a levantar la cabeza. Una figura dulce pero ingenua, Thomas Markle no se ayudó a sí mismo con su repentina fascinación por dar entrevistas sobre su famosa hija.
Pero aquí había un hombre de recursos limitados repentinamente empujado a un escenario global, inseguro de protocolo y tropezando de una desgracia a otra.
La simpatía, al principio, estaba con su hija, pero pronto se hicieron preguntas sobre su deber de cuidar de ella y de Harry hacia él. De hecho, las semillas de esta disputa familiar que, creo, han moldeado la forma en que Harry y Meghan son ahora, se sembraron a través de su propia ineptitud casual.
Nunca debieron haber permitido que Markle cayera en las garras de los paparazzi con sus imágenes achaparradas antes de la boda. ¿Por qué nadie de la oficina de Harry, o de hecho el príncipe Carlos, voló a México, donde el director de iluminación retirado vivía en circunstancias gentiles, aunque reducidas?
Debería haber sido trasladado a Gran Bretaña, alojado en varias residencias reales, vestido y presentado al mundo el día de la boda de su hija.
Esta falta de atención inevitablemente condujo a otro resultado doméstico indecoroso: el comportamiento de la familia extendida de Meghan. Tan poco atractivos como indudablemente eran, no había duda de que tenían un punto cuando criticaban el tratamiento de la duquesa hacia su padre divorciado. Ciertamente, se comparó desfavorablemente con el manejo de los guantes para niños de la madre de Meghan, Doria Ragland, quien jugó un papel destacado en la boda de su hija.
Aun así, muchas estaban preparadas para dejar a Meghan un poco floja, señalando lo difícil que muchas mujeres jóvenes, particularmente la madre de Harry, Diana, habían encontrado vida real.
Pero las revelaciones sobre la actitud aparentemente arrogante de la duquesa estaban causando inquietud. Se supo que había habido una disputa entre Harry y uno de los ayudantes más cercanos de la Reina sobre la tiara que la duquesa quería usar en su boda. Se habían considerado varias tiaras, pero la Reina no quería prestar la que Meghan prefería. Se intercambiaron palabras y Harry retrocedió.
Mientras tanto, se supo que Meghan se había quejado de la humedad de la capilla de San Jorge y quería rociarla con un ambientador antes de la ceremonia.
Era una mujer joven que claramente no iba a aceptar su posición en silencio.
Hubo más problemas con los vestidos de las damas de honor, lo cual fue una señal temprana de las grandes tensiones por venir.
Se informó que Meghan había reducido a las lágrimas a Kate, su futura cuñada, debido a sus modales.
Las bodas, por supuesto, a menudo generan tensiones domésticas, pero generalmente se olvidan después. Con Harry y Meghan, simplemente aumentaron.
La decisión de Meghan de celebrar un baby shower extravagante en Nueva York no solo sorprendió a las personas, sino que también las ofendió. ¿Qué posible justificación podría haber para los aviones privados, sin importar quién recogió la factura, así como para los hoteles de lujo, las fiestas lujosas y los costosos regalos para bebés?
Era el tipo de mirada asociada con los Kardashians, no con los Windsor.
Luego vino la sorpresa más grande de todas: el secreto sobre el nacimiento del bebé Archie.
Aquí, no solo la tradición sino el sentido común se volcó. Anunciaron que no habría boletines sobre cuándo o dónde nacería el bebé, ninguna fotografía tradicional e incluso se negaron a decir quién estaba a cargo del parto.
Esto no solo molestó a los fanáticos reales, sino también a la Familia Real.
Durante generaciones, los nacimientos de personas cercanas al trono se han proclamado en un aviso colocado justo dentro de las rejas del Palacio de Buckingham. Siempre incluye los nombres de los médicos presentes.
Harry y Meghan simplemente ignoraron el protocolo y lo hicieron a su manera. Aunque tocarlo sin duda fue cuando Harry habló de su orgullo y alegría, el momento estuvo lleno de controversia. En cuanto al nacimiento, organizaron una declaración diciendo que Meghan se había puesto de parto después de que el bebé había nacido.
Pero el verdadero insulto se produjo cuando el bautizo del bebé Archie fue cubierto en secreto.
La pareja se negó a decir quiénes eran los padrinos, y cuando aparecieron las fotografías, la cara del bebé quedó en gran medida oscurecida.
Algunos pueden ver esto como una preocupación innecesaria por una pareja que quiere asegurarse de que su hijo no sea educado de la manera real, pero que tenga la privacidad que se les negó a Harry y William cuando crecieron. Otros sugieren que todo lo que realmente estaban haciendo era armar a su familia en sus batallas por la privacidad.
Mientras tanto, los 'cuatro fabulosos', como los hermanos reales y sus esposas habían sido apodados, ya no existían. Harry y Meghan se mudaron a Windsor, separaron su oficina de la de William y se separaron de su exitosa organización benéfica, la Fundación Real.
Esto no fue solo un cambio de dirección sino una declaración unilateral de independencia.
Nada ilustró esto más que su decisión de dar una entrevista a ITV durante una gira real por el sur de África el otoño pasado. Fue un error de proporciones históricas. Contra un telón de fondo de algunas de las regiones más desfavorecidas de la tierra, se quejaron ante la cámara sobre su suerte.
Al mismo tiempo, los comentarios de Harry provocaron otra ola de incredulidad.
Cuando se le preguntó acerca de su relación con William, confirmó lo que hasta entonces había sido una simple charlatanería: que los hermanos una vez susurrados se habían caído.
Aún no está claro cuánto es este dolor doméstico en el centro de la bomba de Sussex.
Pero la repercusión se hará eco por mucho tiempo.
https://www.dailymail.co.uk/news/ar...chess-facade-crumbled-writes-RICHARD-KAY.html
Me gusta
Te quiero mucho prim @
De acuerdo
Yo parto
Bingo
Gracias
I don't like
No estoy de acuerdo
Flipando en colores
Citar Citar Report
fotos
Registrado19 Jul 2017
Mensajes3.376
Calificaciones 20.125
Donde todo salió mal para el Príncipe Harry y Meghan Markle: esa gloriosa boda cautivó al mundo, pero desde la debacle sobre su padre hasta la fractura de los Fab Four, la fachada pronto comenzó a desmoronarse, escribe RICHARD KAY
Por Richard Kay para el Daily Mail22: 42 GMT 08 de enero de 2020, actualizado 23:56 GMT 08 de enero de 2020
Trágicamente, la felicidad compartida estaba fuera de lugar. Harry y Meghan no eran solo una pareja que quería abrazar tanto la modernidad como la tradición; estaban empeñados en reescribir el libro de reglas de lo que significa ser miembro de la Familia Real.
Quizás deberíamos habernos dado cuenta; después de todo, la manera en que el padre de la duquesa fue despiadadamente excluido de la ceremonia fue más allá de la mera descortesía.
En ese momento, el fracaso de Thomas Markle en regalar a su hija se atribuyó directamente a su propia tontería.
Tampoco se hizo mucho por la ausencia de muchos de los amigos más antiguos de Harry, los compañeros que se habían quedado con él en las buenas y en las malas. En su lugar, apareció un nuevo conjunto de amigos, celebridades de megavatios que no habían estado presentes cuando estaba en su punto más bajo, pero que agregarían un toque glamoroso de polvo de estrellas a los procedimientos.
La tragedia de Harry y Meghan es que podrían haber sido héroes reales de toda la vida. El Príncipe mismo ya era muy querido, solo superado por la Reina en popularidad.
Al ver la acción en la línea del frente en Afganistán no una, sino dos veces, y de la que había salido ileso, Harry se había ganado a los escépticos sobre su reputación de príncipe partidario.
Después del Ejército, el afecto por él se disparó después de su visita triunfante al Caribe, donde posó con otra superestrella, el atleta olímpico Usain Bolt.
Si el hermano mayor William representaba el lado obediente aunque aburrido de la realeza, Harry era el lado divertido. Era abierto y divertido, tomando todo con calma. Todo lo que necesitaba era encontrar el amor de una buena mujer y su felicidad, y la nuestra, sería completa.
Su camino romántico se había desparramado, si no con corazones rotos, entonces ciertamente con temor. Antes de Meghan, había cortejado y perdido a otras dos bellezas, Chelsy Davy y Cressida Bonas, que valoraban una vida fuera del centro de atención, en lugar del matrimonio y el pez dorado de la atención real.
En Meghan encontró una alma gemela que al menos había experimentado la vida en el centro de atención. Esto, ambos esperaban, proporcionaría una comprensión de su futuro juntos.
Pero en todo caso, esta comprensión ha servido para separarlos de la misma institución que dicen que quieren apoyar. Esto ha llevado a William y Harry, una vez el más cercano de los hermanos, a ser alienados el uno del otro, y a una serie de intervenciones mal juzgadas que han provocado desconcierto y, sí, incluso resentimiento.
Su predicación a la gente común sobre cómo deben llevar sus vidas, particularmente sobre el cambio climático, y lo que se ha visto como un goteo, goteo, goteo de quejas sobre cómo son tratados, ha llevado a una desconexión real. ¿Quién hubiera pensado que en los últimos tiempos la mera mención de los nombres de Harry y Meghan en el Palacio de Buckingham llevaría a algunos de los cortesanos más leales de la Reina a arrugar la nariz y hacer una mueca?
La podredumbre apareció incluso antes de que el brillo del día de la boda de mayo hubiera pasado. Poco después de regresar de la luna de miel, un miembro más joven de la familia le preguntó a Meghan cómo había ido y, más aún, dónde habían ido. «No se lo estamos diciendo a nadie», sonrió la nueva duquesa de Sussex. ¿Era esto simplemente un síntoma de que alguien todavía se estaba adaptando a la vida real, o alguien que no estaba dispuesto a comprometer su privacidad?
No pasó mucho tiempo antes de que la debacle de Markle sobre el padre de Meghan volviera a levantar la cabeza. Una figura dulce pero ingenua, Thomas Markle no se ayudó a sí mismo con su repentina fascinación por dar entrevistas sobre su famosa hija.
Pero aquí había un hombre de recursos limitados repentinamente empujado a un escenario global, inseguro de protocolo y tropezando de una desgracia a otra.
La simpatía, al principio, estaba con su hija, pero pronto se hicieron preguntas sobre su deber de cuidar de ella y de Harry hacia él. De hecho, las semillas de esta disputa familiar que, creo, han moldeado la forma en que Harry y Meghan son ahora, se sembraron a través de su propia ineptitud casual.
Nunca debieron haber permitido que Markle cayera en las garras de los paparazzi con sus imágenes achaparradas antes de la boda. ¿Por qué nadie de la oficina de Harry, o de hecho el príncipe Carlos, voló a México, donde el director de iluminación retirado vivía en circunstancias gentiles, aunque reducidas?
Debería haber sido trasladado a Gran Bretaña, alojado en varias residencias reales, vestido y presentado al mundo el día de la boda de su hija.
Esta falta de atención inevitablemente condujo a otro resultado doméstico indecoroso: el comportamiento de la familia extendida de Meghan. Tan poco atractivos como indudablemente eran, no había duda de que tenían un punto cuando criticaban el tratamiento de la duquesa hacia su padre divorciado. Ciertamente, se comparó desfavorablemente con el manejo de los guantes para niños de la madre de Meghan, Doria Ragland, quien jugó un papel destacado en la boda de su hija.
Aun así, muchas estaban preparadas para dejar a Meghan un poco floja, señalando lo difícil que muchas mujeres jóvenes, particularmente la madre de Harry, Diana, habían encontrado vida real.
Pero las revelaciones sobre la actitud aparentemente arrogante de la duquesa estaban causando inquietud. Se supo que había habido una disputa entre Harry y uno de los ayudantes más cercanos de la Reina sobre la tiara que la duquesa quería usar en su boda. Se habían considerado varias tiaras, pero la Reina no quería prestar la que Meghan prefería. Se intercambiaron palabras y Harry retrocedió.
Mientras tanto, se supo que Meghan se había quejado de la humedad de la capilla de San Jorge y quería rociarla con un ambientador antes de la ceremonia.
Era una mujer joven que claramente no iba a aceptar su posición en silencio.
Hubo más problemas con los vestidos de las damas de honor, lo cual fue una señal temprana de las grandes tensiones por venir.
Se informó que Meghan había reducido a las lágrimas a Kate, su futura cuñada, debido a sus modales.
Las bodas, por supuesto, a menudo generan tensiones domésticas, pero generalmente se olvidan después. Con Harry y Meghan, simplemente aumentaron.
La decisión de Meghan de celebrar un baby shower extravagante en Nueva York no solo sorprendió a las personas, sino que también las ofendió. ¿Qué posible justificación podría haber para los aviones privados, sin importar quién recogió la factura, así como para los hoteles de lujo, las fiestas lujosas y los costosos regalos para bebés?
Era el tipo de mirada asociada con los Kardashians, no con los Windsor.
Luego vino la sorpresa más grande de todas: el secreto sobre el nacimiento del bebé Archie.
Aquí, no solo la tradición sino el sentido común se volcó. Anunciaron que no habría boletines sobre cuándo o dónde nacería el bebé, ninguna fotografía tradicional e incluso se negaron a decir quién estaba a cargo del parto.
Esto no solo molestó a los fanáticos reales, sino también a la Familia Real.
Durante generaciones, los nacimientos de personas cercanas al trono se han proclamado en un aviso colocado justo dentro de las rejas del Palacio de Buckingham. Siempre incluye los nombres de los médicos presentes.
Harry y Meghan simplemente ignoraron el protocolo y lo hicieron a su manera. Aunque tocarlo sin duda fue cuando Harry habló de su orgullo y alegría, el momento estuvo lleno de controversia. En cuanto al nacimiento, organizaron una declaración diciendo que Meghan se había puesto de parto después de que el bebé había nacido.
Pero el verdadero insulto se produjo cuando el bautizo del bebé Archie fue cubierto en secreto.
La pareja se negó a decir quiénes eran los padrinos, y cuando aparecieron las fotografías, la cara del bebé quedó en gran medida oscurecida.
Algunos pueden ver esto como una preocupación innecesaria por una pareja que quiere asegurarse de que su hijo no sea educado de la manera real, pero que tenga la privacidad que se les negó a Harry y William cuando crecieron. Otros sugieren que todo lo que realmente estaban haciendo era armar a su familia en sus batallas por la privacidad.
Mientras tanto, los 'cuatro fabulosos', como los hermanos reales y sus esposas habían sido apodados, ya no existían. Harry y Meghan se mudaron a Windsor, separaron su oficina de la de William y se separaron de su exitosa organización benéfica, la Fundación Real.
Esto no fue solo un cambio de dirección sino una declaración unilateral de independencia.
Nada ilustró esto más que su decisión de dar una entrevista a ITV durante una gira real por el sur de África el otoño pasado. Fue un error de proporciones históricas. Contra un telón de fondo de algunas de las regiones más desfavorecidas de la tierra, se quejaron ante la cámara sobre su suerte.
Al mismo tiempo, los comentarios de Harry provocaron otra ola de incredulidad.
Cuando se le preguntó acerca de su relación con William, confirmó lo que hasta entonces había sido una simple charlatanería: que los hermanos una vez susurrados se habían caído.
Aún no está claro cuánto es este dolor doméstico en el centro de la bomba de Sussex.
Pero la repercusión se hará eco por mucho tiempo.
https://www.dailymail.co.uk/news/ar...chess-facade-crumbled-writes-RICHARD-KAY.html
Me gusta
Te quiero mucho prim @
De acuerdo
Yo parto
Bingo
Gracias
I don't like
No estoy de acuerdo
Flipando en colores
Citar Citar Report
- Registrado
- 17 Mar 2018
- Mensajes
- 19.767
- Calificaciones
- 118.262
Pero vamos a ver, las mismas que se están rasgando las vestiduras porque se critique a Meghan aquí, ¿ no son las que se inventan que William le pone los cuernos a Kate, y además la ponen fina filipina día sí y día también??
¿Preguntais aquí qué les ha hecho Meghan para criticarla tanto, y no os preguntais a vosotras mismas qué os ha hecho Kate?
No sé, es simple curiosidad...
¿Preguntais aquí qué les ha hecho Meghan para criticarla tanto, y no os preguntais a vosotras mismas qué os ha hecho Kate?
No sé, es simple curiosidad...
