Vidas para-lelas. Tema sobre Vega Royo-Villanova.

[Claudina]

Lito disfruta como un verderón, está encantado de lucirse descamisado, despatarrado enseñando las suelas o vaso en mano como un vulgar pepito piscinas.
Es igualito al anuncio de Pepephone
Ver el archivo adjunto 1253854 Ver el archivo adjunto 1253860

Prima, a mi me sale siempre en esta parte de Cotilleando en la que estamos ahora un anuncio de una funeraria aquí en UK (no sé cómo habrán programado el algoritmo!) en el que el ‘funeral director’ es un Lito-tira total, aunque de mejor mirar que el original.

 

[imparcial]

Es que es una "casa de paso", nuevo eufemismo para decir que es de alquiler ?

Somos nómadas , nuevo eufemismo para "Lito no acaba de tener suerte en el trabajo, seguimos buscando algo adecuado"

 

[diosa coronada]

Vega dice “no le puse mucho empeño a la decoración de la casa” . Lo que quiere decir “no había cash para invertir en una reforma o una intervención más preponderante y mucho menos para contratar a un buen decorador”

Vega dice “solo le di mi toque personal con un papel pintado de palmeras, corales y textiles”. Lo que quiere decir “solo había cash para unos cojines y un papel pintado de Leroy Merlin más visto que el tebeo. La tarjeta colorá no dio para algunos muebles bonitos de importación...”

Papel pintado: no podemos pintar las paredes, porque hay que volverlas a dejar del color que el dueño las quiere.

 

[GossipWoman]

El reportaje está plagado de eufemismos, medias verdades, ensoñaciones, 'deseos de' y equilibrismos dialécticos para meter con calzador la realidad irreal de Vega.

Y Lito es igual que ella. Por prestar su hogar y la imagen de sus hijos a este postureo tan frívolo.

Se han juntado el hambre y las ganas de comer.

El reportaje esta lleno de "perlas" como tu dices para parecer lo que no es. Enfin, Vaga 100%

Lito se quedo sin trabajo pero que casualidad se fueron a Miami para que los ninyos tuvieran una infancia mas comoda ....

No tienen amigos ni vida social pero que casualidad que estan en Miami porque es es muy tranquilo y tal ...

No pueden pagar colegios ni en un futuro unos estudios universitarios en USA pero que casualidad que les encantaria vivir en Madrid en un futuro. Se muere por volver a casa y deja claro que a Marcelo le gusta mas Madrid que Buenos Aires.

etc...

A mi me ha matado lo de que los peques tienen origen nordico... si, del Baltico ?

 

[diosa coronada]

El reportaje de Hola está hecho con muy mala baba. De la edición de las fotos mejor no hablar.

Al menos es lo que opino al leer los extractos que habéis reproducido aquí con la perspectiva de la editora para la que yo trabajaba.

En mi empresa reportajes como éste pasaban por varias fases de control de calidad y legal, para que no se pudiera demandar, pero para dar la imagen del personaje que queríamos dar, leyendo entre líneas, claro está.

Recuerdo un tema de hace varios años, una entrevista con reportaje en plan “un día en la vida de” con la hija de un conocido potentado internacional. La chica era tonta de remate, y con sus palabras y las del texto quedaba claro. Un reportaje así pasa por varias manos hasta que estamos seguros de que se transmite el mensaje (a quien quiera entenderlo) pero no hay posibilidades de demanda.

En este caso en particular al que me refiero, para el aproximadamente 40/50% de nuestro público objetivo tan tonto y vacuo como ella, todo genial. El 60/50% restante terminaba de leer y se quedaba con la idea de que la chica no tenía remedio. Pero se había dicho elegantemente y entre líneas.

Recibimos una carta del padre, a través de su abogado, felicitándonos por la elegancia en dejar a su hija como estúpida de manual.

¿Una de las Ecclestone? Dan el perfil de que son de las que piensan que la gente se ríe CON ellas y no DE ellas.

En este caso, el haber reproducido lo de los hijos nórdicos muestra que quieren que la gente se ría de Vega. Un editor con buena baba lo omite y un redactor educado le hace caer en cuenta del error en medio de la entrevista. Dudo que en el Hola nadie sepa cuáles son los países nórdicos.

 

[Deleted member 17709]

El reportaje de Hola está hecho con muy mala baba. De la edición de las fotos mejor no hablar.

Al menos es lo que opino al leer los extractos que habéis reproducido aquí con la perspectiva de la editora para la que yo trabajaba.

En mi empresa reportajes como éste pasaban por varias fases de control de calidad y legal, para que no se pudiera demandar, pero para dar la imagen del personaje que queríamos dar, leyendo entre líneas, claro está.

Recuerdo un tema de hace varios años, una entrevista con reportaje en plan “un día en la vida de” con la hija de un conocido potentado internacional. La chica era tonta de remate, y con sus palabras y las del texto quedaba claro. Un reportaje así pasa por varias manos hasta que estamos seguros de que se transmite el mensaje (a quien quiera entenderlo) pero no hay posibilidades de demanda.

En este caso en particular al que me refiero, para el aproximadamente 40/50% de nuestro público objetivo tan tonto y vacuo como ella, todo genial. El 60/50% restante terminaba de leer y se quedaba con la idea de que la chica no tenía remedio. Pero se había dicho elegantemente y entre líneas.

Recibimos una carta del padre, a través de su abogado, felicitándonos por la elegancia en dejar a su hija como estúpida de manual.

Buenísimo el caso que expones. ☺

Pues el caso de este reportaje, si yo soy Vega, me quedaría preocupada por la imagen que de mí se da.
Saber leer, como dices, no es saber interpretar. Es un reportaje vacío, sin mensaje, con unas fotos muy mal retocadas, unos estilismos muy lamentables. Es triste que tengas casi 40 tacos, quieras dar una imagen de madre abnegada y -por querer resaltar tu "espléndida figura" poses en bata de lencería-. Que no tiene absolutamente nada de malo, pero es incongruente. Lo de la mujer del César y tal.

Luego os transcribo algunas respuestas y algunos equilibrios del inefable Martín Bianchi.

 

[Claudina]

¿Una de las Ecclestone? Dan el perfil de que son de las que piensan que la gente se ríe CON ellas y no DE ellas.

En este caso, el haber reproducido lo de los hijos nórdicos muestra que quieren que la gente se ría de Vega. Un editor con buena baba lo omite y un redactor educado le hace caer en cuenta del error en medio de la entrevista. Dudo que en el Hola nadie sepa cuáles son los países nórdicos.

Un buen ejemplo, pero este caso particular no era una de ellas, sino la niña de un caballerete al que le gusta mucho demandar, de ahí el cuidado que tuvimos.

Pero sí, podríamos concretar que entre las cuatro cabeceras principales de edición mensual de “mi” editora, al menos había un par de casos de estos para comentar en las reuniones editoriales, con muchas risas y comentarios antes de “cerrarlo” y enviarlo al filtro legal.

Lo que se deben reír en las reuniones editoriales de la mayoría de las revistas patrias!
(A menos que estén en la misma onda que los personajes, que todo puede ser).

 

[imparcial]

Buenísimo el caso que expones. ☺

Pues el caso de este reportaje, si yo soy Vega, me quedaría preocupada por la imagen que de mí se da.
Saber leer, como dices, no es saber interpretar. Es un reportaje vacío, sin mensaje, con unas fotos muy mal retocadas, unos estilismos muy lamentables. Es triste que tengas casi 40 tacos, quieras dar una imagen de madre abnegada y -por querer resaltar tu "espléndida figura" poses en bata de lencería-. Que no tiene absolutamente nada de malo, pero es incongruente. Lo de la mujer del César y tal.

Luego os transcribo algunas respuestas y algunos equilibrios del inefable Martín Bianchi.

En el caso que expone la forera quería decir sin hablar que la niña era medio gili. En nuestro caso lo más grande es que intentan re-lanzarla. no sé adónde, pero relanzarla. Al Martinillo lo he visto ya tantas veces hacer el ridículo y cometer maldades a partes iguales que ya no me extraña nada de lo que haga.

 

[Deleted member 17709]

Un buen ejemplo, pero este caso particular no era una de ellas, sino la niña de un caballerete al que le gusta mucho demandar, de ahí el cuidado que tuvimos.

Pero sí, podríamos concretar que entre las cuatro cabeceras principales de edición mensual de “mi” editora, al menos había un par de casos de estos para comentar en las reuniones editoriales, con muchas risas y comentarios antes de “cerrarlo” y enviarlo al filtro legal.

Lo que se deben reír en las reuniones editoriales de la mayoría de las revistas patrias!
(A menos que estén en la misma onda que los personajes, que todo puede ser).

Vega pelotea 'ad nauseam' a Bianchi. Pero creo que a Bianchi le cae mal Vega.
Como con Josie. Muy amiguis, muy amiguis. pero están deseando darse la vuelta para hacerse -mutuamente- un traje.

Si hubiese querido, Bianchi hace un texto mejor. Era fácil hacerlo.

A mí me da la sensación de ser más un trabajo pagado (por Vega) o un trabajo por obligación, que un trabajo por interés real o de admiración por el personaje.

Burdas fotos, texto pobre. No sé... ?

 

[imparcial]

¿Una de las Ecclestone? Dan el perfil de que son de las que piensan que la gente se ríe CON ellas y no DE ellas.

En este caso, el haber reproducido lo de los hijos nórdicos muestra que quieren que la gente se ría de Vega. Un editor con buena baba lo omite y un redactor educado le hace caer en cuenta del error en medio de la entrevista. Dudo que en el Hola nadie sepa cuáles son los países nórdicos.

Pues yo creo que por lo menos el Bianchi ha ido a hacerle un favor.

 

[imparcial]

Vega pelotea 'ad nauseam' a Bianchi. Pero creo que a Bianchi le cae mal Vega.
Como con Josie. Muy amiguis, muy amiguis. pero están deseando darse la vuelta para hacerse -mutuamente- un traje.

Si hubiese querido, Bianchi hace un texto mejor. Era fácil hacerlo.

A mí me da la sensación de ser más un trabajo pagado (por Vega) o un trabajo por obligación, que un trabajo por interés real o de admiración por el personaje.

Burdas fotos, texto pobre. No sé... ?

¿ crees tú, intuyes, alguien ha dejado caer algo, que diría Gila? No sé, siempre he pensado que también tiene algún amigo en común con Lito.

 

[Claudina]

En el caso que expone la forera quería decir sin hablar que la niña era medio gili. En nuestro caso lo más grande es que intentan re-lanzarla. no sé adónde, pero relanzarla. Al Martinillo lo he visto ya tantas veces hacer el ridículo y cometer maldades a partes iguales que ya no me extraña nada de lo que haga.

Podría ser el mismo caso.

Yo comentaba lo que comentaba porque en aquel caso se trataba de “lanzar” a la niña al mundo del papel cuché. El lanzamiento se hizo, pero bajo “nuestras” condiciones.

A veces hay muchos intereses de por medio (por ejemplo, el padre de esta niña pudiese haber sido un señor que a través de sus inversiones tuviera un cierto poder sobre los anunciantes de marcas de lujo, que al fin y al cabo son los que nos dan el beneficio); falta saber quién beneficia a quién en el caso de Vaguis de los Mayamis.