Tensión entre Sánchez y Zarzuela. Malestar en Casa Real por el comportamiento de Pedro Sánchez tras las elecciones

Muy bien por el Rey, ya está bueno confundir el rol de la Monarquía con querer convertir al Monarca en un parapeto de una gamberrada de gobierno como el de Pedrito Sánchez el ilegítimo

Yo considero ilegítimo al que ninguneo al Parlamento y no pidió el permiso a la hora de contraer matrimonio

Considero ilegítimo al que incumplió una ley familiar "La Prgagmática Sanción" que no ha sido derogada.
 
TWITTER

Los “recelos en Zarzuela“ al pacto con Podemos y ERC enfadan en Twitter: “Siempre pueden presentarse a elecciones“







TREMENDING-1132x670.jpg

Por Tremending

01.12.2019

El diputado Jon Inarritu ejecutó una respuesta muy aplaudida a través de Twitter a una noticia del diario El Mundo. En ella se asegura que la Zarzuela no ve con buenos ojos el pacto de PSOE y Podemos con ERC, que podría desatascar la formación de Gobierno próximamente.

Que la jefatura del Estado haya filtrado su incomodidad ante un gobierno electo no ha gustado en redes sociales, y ha sido la reflexión de Inarritu la que se ha convertido en viral, como representante de ese malestar.







 
No soy monarquista pero me complace que por una vez Felipe le haya demostrado a Pedro que tiene los bemoles bien puestos. Sánchez ha estado extrapolando la jerarquía de su cargo y confundiendo cual es el papel del jefe de gobierno y del jefe del Estado. Bien hace Zarzuela en delimitarle el terreno a Moncloa. Obviamente Pedro tiene interés no solo en que no esté presente el Rey durante el cierre de sus negociaciones con Iglesias sino además en quedar bien con los nuevos ocupantes de la Casa Rosada en Argentina, más afines a la izquierda con la que acostumbra manejarse Sánchez.
Con todo el cariño querida Coti. Felipe no ha demostrado nada. El calendario para la investidura está marcado desde el 25 de septiembre cuando se decretó la disolución de las cortes, la convocatoria de nuevas elecciones y la constitución de nuevas cortes para el 3 de diciembre. Eso lo sabe el rey de más pues es quien firma los decretos y Sánchez, que se los presenta. No puede estar fuera del pais en esa fecha y eso lo saben hasta en Marte. Otra cosa son lo que especulen los panfletos digitales que se dedican a desinformar interesadamente. Zarzuela no puede delimitarle el terreno a Moncloa, más bien es al revés. El rey no tiene papel alguno en las negociaciones de las fuerzas políticas democráticamente elegidas. El se limita a su papel de Jefe del Estado, representativo y para nada influyente, que está muy bien definido. Como ya dije alguna vez, lo más cerca que ha estado Sánchez de usupar las funciones de Jefe de Estado fue cuando se puso en el famoso besamanos a recibir los saludos.
 
A mí me vais a disculpar, hace tiempo que me he desconectado de la política.

Pero ¿por qué tantos recelos con la visita a Cuba? Don Juan Carlos visitó Cuba y se vio hasta buen rollito con Fidel... con FIDEL!!! Y Fraga también tenía buen rollo. Incluso durante la dictadura de Franco se “burlaba” el embargo con pequeñas relaciones “comerciales”. Hay muchísimos intereses económicos e históricos con la isla y desde el tímido aperturismo hay cositas que como española me dieron penita:

https://www.hispantv.com/noticias/cuba/383892/francia-relaciones-diaz-canel-visita-habana

Francia primer país en tender la mano?

https://elpais.com/elpais/2016/05/04/album/1462346865_014303.html

Y otros detalles en los que no voy a entrar para no aburrir (compra de edificios en La Habana).

Cuba es un objetivo de primer nivel, como lo es toda Latinoamérica. Independientemente de los gobernantes que serán mejores o peores (como los europeos) hay que estar allí, tendiendo puentes... como si ganara un partido comunista en Italia o la Lepen en Francia.

Y ahora que no va nadie a Argentina ¿cómo? ¿Nadie de España? Pues me da pena, la verdad. Aunque fuera el peor gobierno posible.

No lo concibo. ¿A países no democráticos árabes sí y Argentina es un problema?.

Y si PP, Ciudadanos y Vox hubieran sacado bastantes votos y estuvieran pactando, sería igual de lícito que lo que están haciendo PSOE, Unidas Podemos y ERC. Ambas posibilidades me gustan lo mismo: N A D A, pero son legítimas democráticamente.

Y la casa real DEPENDE de Moncloa. Mande la derecha o la izquierda. Si no les gusta... que se apañen. Aznar fue muy pero que muy heavy con la casa real ¿y? ¿Se largaron a Estoril? Qué vaaaaa...

Mandan las urnas. Está claro que los monárquicos no lo entienden. Cuesta un poquito pero hasta la reina de Inglaterra le ha visto las orejas al lobo con Boris Johnson y se ha salvado in extremis.

Estamos en el 2019 y es un momento histórico con posturas muy polarizadas (en todo el mundo, eh!) que aprendan a ser buenos diplomáticos y a no criticar lo que votan sus “súbditos”.
 
A mí me vais a disculpar, hace tiempo que me he desconectado de la política.

Pero ¿por qué tantos recelos con la visita a Cuba? Don Juan Carlos visitó Cuba y se vio hasta buen rollito con Fidel... con FIDEL!!! Y Fraga también tenía buen rollo. Incluso durante la dictadura de Franco se “burlaba” el embargo con pequeñas relaciones “comerciales”. Hay muchísimos intereses económicos e históricos con la isla y desde el tímido aperturismo hay cositas que como española me dieron penita:

https://www.hispantv.com/noticias/cuba/383892/francia-relaciones-diaz-canel-visita-habana

Francia primer país en tender la mano?

https://elpais.com/elpais/2016/05/04/album/1462346865_014303.html

Y otros detalles en los que no voy a entrar para no aburrir (compra de edificios en La Habana).

Cuba es un objetivo de primer nivel, como lo es toda Latinoamérica. Independientemente de los gobernantes que serán mejores o peores (como los europeos) hay que estar allí, tendiendo puentes... como si ganara un partido comunista en Italia o la Lepen en Francia.

Y ahora que no va nadie a Argentina ¿cómo? ¿Nadie de España? Pues me da pena, la verdad. Aunque fuera el peor gobierno posible.

No lo concibo. ¿A países no democráticos árabes sí y Argentina es un problema?.

Y si PP, Ciudadanos y Vox hubieran sacado bastantes votos y estuvieran pactando, sería igual de lícito que lo que están haciendo PSOE, Unidas Podemos y ERC. Ambas posibilidades me gustan lo mismo: N A D A, pero son legítimas democráticamente.

Y la casa real DEPENDE de Moncloa. Mande la derecha o la izquierda. Si no les gusta... que se apañen. Aznar fue muy pero que muy heavy con la casa real ¿y? ¿Se largaron a Estoril? Qué vaaaaa...

Mandan las urnas. Está claro que los monárquicos no lo entienden. Cuesta un poquito pero hasta la reina de Inglaterra le ha visto las orejas al lobo con Boris Johnson y se ha salvado in extremis.

Estamos en el 2019 y es un momento histórico con posturas muy polarizadas (en todo el mundo, eh!) que aprendan a ser buenos diplomáticos y a no criticar lo que votan sus “súbditos”.
Creo que uno de los problemas de la tensión en la que se encuentran es este:
Madrid
Domingo, 1 diciembre 2019 - 13:36
La labor pública de la Monarquía, sobre todo la agenda de la Reina, dependerá de la vicepresidencia social de Pablo Iglesias
 
Y ahora que no va nadie a Argentina ¿cómo? ¿Nadie de España? Pues me da pena, la verdad. Aunque fuera el peor gobierno posible.
Si que irá alguien, pero por el calendario de la investidura está complicado que vaya alguien de primer nivel tipo rey o presidente del congreso.
Que envien al emérito, que haga algo...
 
¿El ilegitino ? ¿ de donde sacas eso ?
Para mi un señor que no saca mayoría y para gobernar tiene que apoyarse en terroristas y delincuentes, no tiene legitimidad, sobre todo cuando miente en el tema de quitar a Rajoy del Gobierno, cuando falsea sus títulos y escribe libros con negros, cuando miente desde la moncloa en el proceso de elecciones, pedro Sánchez y su mujer Begoña otra que tal baila haciéndose millonaria con la explotación de gays en el negocio de su padre, son de lo peor, todo les vale para su ambición de conseguir mas dinero, por lo tanto no tiene legitimidad ninguna para estar ahí por sus mentiras.
 
También, también, cuanta gente se ha suicidado o se ha dado a la bebida por la corrupción de los políticos/ banca.
Por esa corrupción se acabó el bipartidismo y se crearon nuevos partidos.
Pero por desgracia un nuevo partido como Podemos es mas de lo mismo y con tanta corrupción igual que los anteriores y encima sin gobernar.
El único partido de verdad que miró por los ciudadanos ha sido UPYD, de Rosa Díez, su paso por la política fue muy positivo, en algunas temas también lo ha sido Ciudadanos como el tema de los independentistas y el PP con el tema económico, ahora espero que VOX siga siendo útil, aunque a Ortega Smith le aconsejaría que se centrara en lo que de verdad están haciendo bien y no entrara al trapo de provocaciones de la Sexta que están todo el día, en todos los programas provocando a los de VOX y también aunque en menor medida a Tele 5, Antena 3, cuatro, etc. Estamos invadidos por paniaguados al servicio del psoe, terroristas de eta y golpistas.
 
Última edición:
Será porque son izquierdistas corruptos, que se están uniendo a otros izquierdistas corruptos de latinoamerica, para desestabilizar gobiernos democráticos para instaurar el sueño bolivariano en la regiòn.
Y el bobo Zapatero con tal de conseguir dinero zascandileando en todos esos países, desde que entro en Latinoamérica de la mano de Maduro, que ser mas despreciable junto a su sucesor Pedo Sánchez, son gafes para España.
 
Para mi un señor que no saca mayoría y para gobernar tiene que apoyarse en terroristas y delincuentes, no tiene legitimidad, sobre todo cuando miente en el tema de quitar a Rajoy del Gobierno, cuando falsea sus títulos y escribe libros con negros, cuando miente desde la moncloa en el proceso de elecciones, pedro Sánchez y su mujer Begoña otra que tal baila haciéndose millonaria con la explotación de gays en el negocio de su padre, son de lo peor, todo les vale para su ambición de conseguir mas dinero, por lo tanto no tiene legitimidad ninguna para estar ahí por sus mentiras.
Y el bobo Zapatero con tal de conseguir dinero zascandileando en todos esos países, desde que entro en Latinoamérica de la mano de Maduro, que ser mas despreciable junto a su sucesor Pedo Sánchez, son gafes para España.
Imposible estar más de acuerdo con estos escritos... gracias @Maca
 
Para mi un señor que no saca mayoría y para gobernar tiene que apoyarse en terroristas y delincuentes, no tiene legitimidad, sobre todo cuando miente en el tema de quitar a Rajoy del Gobierno, cuando falsea sus títulos y escribe libros con negros, cuando miente desde la moncloa en el proceso de elecciones, pedro Sánchez y su mujer Begoña otra que tal baila haciéndose millonaria con la explotación de gays en el negocio de su padre, son de lo peor, todo les vale para su ambición de conseguir mas dinero, por lo tanto no tiene legitimidad ninguna para estar ahí por sus mentiras.


El que no te guste este personaje no le hace ilegal. Si fuera así, deberías de denunciarlo en los juzgados y no es este blog.

En cualquier caso, a mi tampoco me gustan los separatistas , pero esos partidos por mucho que no nos gusten son legales. Tienen representación en el parlamento y han conseguidos votos de españoles. Mientras que no se cambien las reglas y para eso hay que cambiar la Constitución esto es lo que hay, claro que no se ponen de acuerdo en tocar eso por miedo a abrir un melón. que lo primero que se plantearía es sobre el tema de la monarquía.

Y eso es lo que hay. Por cierto en PP durante años les bailo el agua a los catalanes cuando necesitaban de sus votos para poder gobernar. De ahí que nadie toca a Pujol y a sus mariachis por miedo a que tiren de la alfombra.

Aquí no se salva nadie. Impresentables haberlos los hay.
 
Back