VOX

Creo que nadie sueña ser hijo de madre soltera, así como nadie sueña tener dos papás o dos mamás. Un niño debería de tener una madre y un padre, eso es lo IDEAL. Ni las madres solteras, ni los padres solteros, ni los abuelos, ni las abuelas son lo ideal para el desarrollo de un niño.

Lo demás son chaquetas mentales.
Lo ideal y lo “natural”...y la prueba de ello es que un hijo sólo nace de la relación de un hombre y una mujer, para todo lo demás se necesitan métodos artificiales. Cuando lo natural es que se necesiten a 2 de distinto s*x* para procrear...tb se necesitan a 2 para sacar al niño adelante. De hecho cuando un hijo pierde a su padre o a su madre, lo consideramos una desgracia. Pero si viene al mundo sin padre o madre, bien porque se ha utilizado un vientre de alquiler u otros sistemas, lo políticamente correcto e hipócrita es decir que aquí no pasa nada.

Me hace gracia que estamos en una etapa de la historia en la que la gente es absolutamente fanática con la ecología, el calentamiento global, el cambio climático, la defensa de la naturaleza a ultranza y la preocupación por la superpoblación mundial....y luego tenemos a los mismos defendiendo extrañas formas que nada tienen que ver con las proporcionadas por la naturaleza, para seguir trayendo a más seres a este planeta y además en total desigualdad.
 
Última edición:
Lo ideal y lo “natural”...y la prueba de ello es que un hijo sólo nace de la relación de un hombre y una mujer, para todo lo demás se necesitan métodos artificiales. Cuando lo natural es que se necesiten a 2 de distinto s*x* para procrear...tb se necesitan a 2 para sacar al niño adelante. De hecho cuando un hijo pierde a su padre o a su madre, lo consideramos una desgracia. Pero si viene al mundo sin padre o madre, bien porque se ha utilizado un vientre de alquiler u otros sistemas, lo políticamente correcto e hipócrita es decir que aquí no pasa nada.

Me hace gracia que estamos en una etapa de la historia en la que la gente es absolutamente fanática con la ecología, el calentamiento global, el cambio climático, la defensa de la naturaleza a ultranza y la preocupación por la superpoblación mundial....y luego tenemos a los mismos defendiendo extrañas formas que nada tienen que ver con las proporcionadas por la naturaleza, para seguir trayendo a más seres a este planeta y además en total desigualdad.
Lo que será una desgracia es perder por fallecimiento un ser querido, o un familiar cercano. Sea un padre, una madre, un herman@, un sobrino...etc.

Pero considerar una desgracia ser hijo de una madre soltera, o de una pareja separada/divorciada….en pleno siglo XXI es algo anacrónico.
 
Lo dice la naturaleza. Mientras no seamos como las amebas, necesitamos un padre y una madre.

La naturaleza dice muchas cosas. Muchas especies se crían solos con una madre. Tengo serias dudas sobre que la crianza por parte de dos progenitores nos venga dado y sea algo inamovible.
 
Última edición por un moderador:
Lo que será una desgracia es perder por fallecimiento un ser querido, o un familiar cercano. Sea un padre, una madre, un herman@, un sobrino...etc.

Pero considerar una desgracia ser hijo de una madre soltera, o de una pareja separada/divorciada….en pleno siglo XXI es algo anacrónico.
Yo soy hija de divorciados y no lo considero una desgracia, desgracia era que no se separasen. No sé qué tiene que ver lo que he escrito con lo que tú me contestas.
 
La naturaleza dice muchas cosas. Muchas especies se crían solos con una madre. Tengo serias dudas que la crianza de dos progenitores nos venga dado y sea algo inamovible.
Yo soy hija de divorciados y no lo considero una desgracia, desgracia era que no se separasen. No sé qué tiene que ver lo que he escrito con lo que tú me contestas.

"Cuando lo natural es que se necesiten a 2 de distinto s*x* para procrear...tb se necesitan a 2 para sacar al niño adelante. De hecho cuando un hijo pierde a su padre o a su madre, lo consideramos una desgracia".

Pues me refiero a esta frase, una cosa es perder un ser querido por un fallecimiento, que claro que es una desgracia, sea cual sea el grado de parentesco (y si es una padre/madre mas aún).
Y otra, que sea necesario dos personas para criar un hijo, y criarlo uno solo se pueda insinuar que es una desgracia similar.
 
Última edición:
"Cuando lo natural es que se necesiten a 2 de distinto s*x* para procrear...tb se necesitan a 2 para sacar al niño adelante. De hecho cuando un hijo pierde a su padre o a su madre, lo consideramos una desgracia".

Pues me refiero a esta frase, una cosa es perder un ser querido por un fallecimiento, que claro que es una desgracia, sea cual sea el grado de parentesco (y si es una padre/madre mas aún).
Y otra, que sea necesario dos personas para criar un hijo, y criarlo uno solo se pueda insinuar que es una desgracia similar.
Me está dando mucha pereza escribir, de verdad. Pero te voy a contestar. Un hijo, no es una mascota que alguien tiene para llenar su vida. Un hombre, una mujer, pueden coger un gatito y darle cariño y cuidarlo, no necesitan ser pareja para tener gatos. Pero un hijo tiene unos derechos, no es de segunda división como una mascota, que está a tu servicio. Y tiene los mismos derechos que tú, que tienes un padre y una madre.

Que luego te puede tocar un padre maltratador, una madre borracha, que tu padre te abandone y tu madre te tenga que cuidar sola....eso, son CIRCUNSTANCIAS. Pero, lo normal y deseable es tener padre y madre...si la naturaleza hubiera querido que naciéramos de los árboles, pues nos habrían plantado, pero no es el caso.

No sigo, pereza infinita, descubrir la pólvora aquí de cómo vienen los hijos al mundo.
 
Lo dice la naturaleza. Mientras no seamos como las amebas, necesitamos un padre y una madre para existir. Luego ya la lotería de cada cual, cómo le toquen esos 2 seres. Después habrá que diferenciar entre progenitores y padres. El título de padre y madre, lo dán los hijos.
No necesitas un padre y una madre, necesitas un óvulo y un espermatozoide
 
Me está dando mucha pereza escribir, de verdad. Pero te voy a contestar. Un hijo, no es una mascota que alguien tiene para llenar su vida. Un hombre, una mujer, pueden coger un gatito y darle cariño y cuidarlo, no necesitan ser pareja para tener gatos. Pero un hijo tiene unos derechos, no es de segunda división como una mascota, que está a tu servicio. Y tiene los mismos derechos que tú, que tienes un padre y una madre.

Que luego te puede tocar un padre maltratador, una madre borracha, que tu padre te abandone y tu madre te tenga que cuidar sola....eso, son CIRCUNSTANCIAS. Pero, lo normal y deseable es tener padre y madre...si la naturaleza hubiera querido que naciéramos de los árboles, pues nos habrían plantado, pero no es el caso.

No sigo, pereza infinita, descubrir la pólvora aquí de cómo vienen los hijos al mundo.
En la carta internacional de los derechos del niño pone en algún lado que tengan que tener un padre y una madre.

Pregunto
 
No necesitas un padre y una madre, necesitas un óvulo y un espermatozoide
Sí, eso lo necesitas para ser un cigoto.

Pero no he visto a ningún espermatoide conduciendo un coche para llevar a su niño al colegio, o a la cama o a contarle cuentos. Ni tampoco he visto nunca a ningun óvulo preparando bocadillos de nutella. He visto siempre al padre o a la madre, al menos en el mundo que yo vivo.

Sería la primera tutoría de la historia, de un profesor con un espermatozoide para hablar de los problemas académicos de su hijo. O de un pediatra comentándole a un óvulo si su hijo tiene fiebre.
 
Última edición:

Temas Similares

13 14 15
Respuestas
174
Visitas
7K
Back