Cumpleaños 18 de la princesa Elisabeth. Octubre 25, 2019

[Amelia Earhart]

Si ser moderno es tener amantes, abandonar a tus hijos por ello y luego en tu vejez volver al nido sin prestar mucha atención a hijos o nietos, pues yo no querría ser moderna, la verdad.
Sin acritud y otro cordial saludo para ti.

Esto es un subterfugio típico del que se molesta pero no quiere reconocerlo: dar a entender que el "adversario" ha dicho algo que se saca de la manga. En este caso, no tiene razón alguna para suponer que al aludir a la "modernidad" me refiero a la vida disoluta.

Me refería a una amplitud de mente que ha permitido a Albert reinar con gran capacidad de dialogo e imparcialidad tanto con flamencos como con valones, que no antepuso sus propias ideas a las leyes promulgadas por el gobierno, como hizo Balduino con el aborto, llegando a hacer lo inaudito de abdicar 24 horas para que firmase su hermano como regente, y que encima después le devolviesen la Corona por no haber cumplido con su deber. Felipe, como rey, está siendo tan cerrado y conservador como su tio y muchos políticos echan de menos al rey Albert, su capacidad para aunar voluntades en el conflicto nacionalista y muchos otros, como la ley de Eutanasia que firmó como debía.

En cuanto a Paola, se mostró siempre a la moda más rompedora y no comulgó con la idea de que la esposa princesa tiene que quedarse en casa soportando los cuernos del marido. No hizo bien al armar escándalo público, pero reivindicó su derecho a su autoestima de la mujer. Lástima que, con ello, afectó a sus hijos, pero no se quedó en casa llorando los cuernos.

Es evidente que en cuestiones morales, tanto ella como su marido son de mente más abierta, lo que no quiere decir que aplauda sus infidelidades públicas, pero Paola fué la princesa rebelde, como Margarita de Inglaterra, Diana de Gales o Carolina de Mónaco. Stephanie fué una alocada, que no es lo mismo.

Y me he asombrado al saber que Laurent se crió con otra familia, no con Balduino y Fabiola, no entiendo como no quisieron criar a Laurent ¿y Astrid?

Un cordial saludo

 

[Amelia Earhart]

Paola era una promiscua, al mejor estilo Margaret de Inglaterra. Ñ

Ser promiscuo incluye hacer hasta grupos sexuales, me parece que tener un amante tras otro no es ser precisamente un degenerado.

 

[pilarcita]

Esto es un subterfugio típico del que se molesta pero no quiere reconocerlo: dar a entender que el "adversario" ha dicho algo que se saca de la manga. En este caso, no tiene razón alguna para suponer que al aludir a la "modernidad" me refiero a la vida disoluta.

Me refería a una amplitud de mente que ha permitido a Albert reinar con gran capacidad de dialogo e imparcialidad tanto con flamencos como con valones, que no antepuso sus propias ideas a las leyes promulgadas por el gobierno, como hizo Balduino con el aborto, llegando a hacer lo inaudito de abdicar 24 horas para que firmase su hermano como regente, y que encima después le devolviesen la Corona por no haber cumplido con su deber. Felipe, como rey, está siendo tan cerrado y conservador como su tio y muchos políticos echan de menos al rey Albert, su capacidad para aunar voluntades en el conflicto nacionalista y muchos otros, como la ley de Eutanasia que firmó como debía.

En cuanto a Paola, se mostró siempre a la moda más rompedora y no comulgó con la idea de que la esposa princesa tiene que quedarse en casa soportando los cuernos del marido. No hizo bien al armar escándalo público, pero reivindicó su derecho a su autoestima de la mujer. Lástima que, con ello, afectó a sus hijos, pero no se quedó en casa llorando los cuernos.

Es evidente que en cuestiones morales, tanto ella como su marido son de mente más abierta, lo que no quiere decir que aplauda sus infidelidades públicas, pero Paola fué la princesa rebelde, como Margarita de Inglaterra, Diana de Gales o Carolina de Mónaco. Stephanie fué una alocada, que no es lo mismo.

Y me he asombrado al saber que Laurent se crió con otra familia, no con Balduino y Fabiola, no entiendo como no quisieron criar a Laurent ¿y Astrid?

Un cordial saludo

Enserio le van a reclamar a los difuntos que no criaran a Laurent? No es que tenia padres?

 

[pilarcita]

En cuanto a Paola, se mostró siempre a la moda más rompedora y no comulgó con la idea de que la esposa princesa tiene que quedarse en casa soportando los cuernos del marido. No hizo bien al armar escándalo público, pero reivindicó su derecho a su autoestima de la mujer. Lástima que, con ello, afectó a sus hijos, pero no se quedó en casa llorando los cuernos.

Tan rompedora que arranco a llenarlo de cuernos a el, dejando solo a los hijos.
Si es tan moderna, porque no se divorcio o le permitio al marido que tuviera contacto con la hija.
Enserio estan defendiendo a una pesima madre y mujer que no se ha respetado a si misma? Porque saltar de cama en cama cual prost*t*ta (por lo menos, estas es su trabajo), sera muy moderno pero es inmoral.
No me jodan.

 

[Amor Real]

Felipe, como rey, está siendo tan cerrado y conservador como su tio y muchos políticos echan de menos al rey Albert, su capacidad para aunar voluntades en el conflicto nacionalista y muchos otros, como la ley de Eutanasia que firmó como debía.

Viajo a Bélgica con mucha frecuencia, aunque no tanto como me gustaría porque me encanta el país...Y mi percepción con todo respeto es otra bien distinta...
Partamos de la base de que los flamencos como buenos nacionalistas supremacistas ( bastante de extrema derecha, por cierto!) que son, son INSACIABLES... Su objetivo es que Bélgica reviente, ( Belgie Barst- Que la Belgique crève) así lo gritan en sus manifestaciones y saben bien de sobra que la Monarquía Belga es la garante de la unidad nacional .
Mi percepción es que a Alberto, también lo pusieron a caldo durante todo su reinado y precisamente le criticaban mucho su pasado, su hija ilegítima, su poca moralidad anterior, sus gastos vacacionales, los aviones, los barcos en la costa francesa y blablabla ...Con Philippe esperaban al "tontito pusilánime" que ellos se habían imaginado en sus ensoñaciones, y les ha callado la boca desde el minuto uno, desde que juró el cargo, que ya tenían hasta programas preparados para mofarse de él, y no pudieron...Pincharon en hueso, porque es recto y poco dado al escándalo, al igual que creo que pincharán en hueso con Élizabeth...Philippe está siendo un Rey justo, moderado , imparcial y escrupuloso con la ley del Estado Federal que hoy es Bélgica....Hasta el mismo Bart De Weber se quedó con un palmo de narices con respecto al enfoque de Philippe en su arbitraje a la hora de formar el Gobierno de Charles Michel...Van a por él constantemente pero no pueden...Éso es lo que yo veo y leo!!
Me voy a pasar algunos días en Bruselas dentro de poco, ya traeré noticias e impresiones frescas!!!!!!!
Saludos.

 

[Amor Real]

Lo del amante o los amantes de Paola, yo lo veo no de moderna, sino de mujer dolida con el esposo mujeriego al que entonces le replica...Ah si???? Pues yo más!!! Y dicho y hecho...Venganza servida!!
Pero luego la vida, está hecha de amor, de perdón de arrepentimiento...De volver al gran amor de tu vida, y ellos ( y me quito el sombrero!!) supieron hacerlo...Supieron darse una segunda oportunidad...
Pero claro, los daños colaterales, fueron los hijos, que quedaron hechos añicos ,y eso lo han reconocido incluso los propios Alberto y Paola...No hay más!!

 

[Eriki]

Viajo a Bélgica con mucha frecuencia, aunque no tanto como me gustaría porque me encanta el país...Y mi percepción con todo respeto es otra bien distinta...
Partamos de la base de que los flamencos como buenos nacionalistas supremacistas ( bastante de extrema derecha, por cierto!) que son, son INSACIABLES... Su objetivo es que Bélgica reviente, ( Belgie Barst- Que la Belgique crève) así lo gritan en sus manifestaciones y saben bien de sobra que la Monarquía Belga es la garante de la unidad nacional .
Mi percepción es que a Alberto, también lo pusieron a caldo durante todo su reinado y precisamente le criticaban mucho su pasado, su hija ilegítima, su poca moralidad anterior, sus gastos vacacionales, los aviones, los barcos en la costa francesa y blablabla ...Con Philippe esperaban al "tontito pusilánime" que ellos se habían imaginado en sus ensoñaciones, y les ha callado la boca desde el minuto uno, desde que juró el cargo, que ya tenían hasta programas preparados para mofarse de él, y no pudieron...Pincharon en hueso, porque es recto y poco dado al escándalo, al igual que creo que pincharán en hueso con Élizabeth...Philippe está siendo un Rey justo, moderado , imparcial y escrupuloso con la ley del Estado Federal que hoy es Bélgica....Hasta el mismo Bart De Weber se quedó con un palmo de narices con respecto al enfoque de Philippe en su arbitraje a la hora de formar el Gobierno de Charles Michel...Van a por él constantemente pero no pueden...Éso es lo que yo veo y leo!!
Me voy a pasar algunos días en Bruselas dentro de poco, ya traeré noticias e impresiones frescas!!!!!!!
Saludos.

Mejor tráenos chocolates jajaja

 

[lene]

No veo que sea un maquillaje recargado, he visto mucho más maquilladas a las niñas de Holanda y son mucho más pequeñas.

No se trata exactamente de que sea un maquillaje recargado sino más que la han maquillado y arreglado como si fuera una mujer más mayor, la veo como una señora y eso con lo joven que es..., seguramente serán los mismos estilistas que se encargan de su madre que parece que se empeñan en echarle siempre unos cuantos años encima...


esta chica tiene sólo 18 años y no se que necesidad hay de hacerla parecer con más años de los que tiene, ya le vendrán solos, me parece algo ridículo en ella y en cualquiera, y se supone que cuando te maquillan es para estar más guapa no? pues yo no la veo así

 

[barcelonesa]

Esto es un subterfugio típico del que se molesta pero no quiere reconocerlo: dar a entender que el "adversario" ha dicho algo que se saca de la manga. En este caso, no tiene razón alguna para suponer que al aludir a la "modernidad" me refiero a la vida disoluta.

Me refería a una amplitud de mente que ha permitido a Albert reinar con gran capacidad de dialogo e imparcialidad tanto con flamencos como con valones, que no antepuso sus propias ideas a las leyes promulgadas por el gobierno, como hizo Balduino con el aborto, llegando a hacer lo inaudito de abdicar 24 horas para que firmase su hermano como regente, y que encima después le devolviesen la Corona por no haber cumplido con su deber. Felipe, como rey, está siendo tan cerrado y conservador como su tio y muchos políticos echan de menos al rey Albert, su capacidad para aunar voluntades en el conflicto nacionalista y muchos otros, como la ley de Eutanasia que firmó como debía.

En cuanto a Paola, se mostró siempre a la moda más rompedora y no comulgó con la idea de que la esposa princesa tiene que quedarse en casa soportando los cuernos del marido. No hizo bien al armar escándalo público, pero reivindicó su derecho a su autoestima de la mujer. Lástima que, con ello, afectó a sus hijos, pero no se quedó en casa llorando los cuernos.

Es evidente que en cuestiones morales, tanto ella como su marido son de mente más abierta, lo que no quiere decir que aplauda sus infidelidades públicas, pero Paola fué la princesa rebelde, como Margarita de Inglaterra, Diana de Gales o Carolina de Mónaco. Stephanie fué una alocada, que no es lo mismo.

Y me he asombrado al saber que Laurent se crió con otra familia, no con Balduino y Fabiola, no entiendo como no quisieron criar a Laurent ¿y Astrid?

Un cordial saludo

si realmente quería ser rompedora, lo que debió hacer era divorciarse y dedicarse a vivir la vida loca, los hijos se hubieran quedado igualmente bajo la custodia de la Corona al ser los herederos y tal vez ni Phillippe hubiera sido tan solitario, Laurent se habría ahorrado unos cuantos traumas y el rencor y Astrid no iría despreciando a los hijos de Phillippe por el simple hecho de “desbancarla” a ella y su prole de la línea de sucesión inmediata.

Alberto fue un p...tero y Paola lo mismo (no se cual es el femenino de p...tero), eso no es ser “rompedor”, es ser una irresponsable, egoísta y mala madre, mujer incapaz de terminar con un matrimonio que no iba a ningún lado ni de respetarse a sí misma, si tan buena educación traía de casa, se le olvidó para dedicarse al Living la vida loca sin acordarse de los 3 hijos que tenía abandonados lo mismo que su marido hacía.
Ahora resulta que encamarse con un maromo distinto cada vez es ser “rompedora”

 

[Amelia Earhart]

si realmente quería ser rompedora, lo que debió hacer era divorciarse y dedicarse a vivir la vida loca, los hijos se hubieran quedado igualmente bajo la custodia de la Corona al ser los herederos y tal vez ni Phillippe hubiera sido tan solitario, Laurent se habría ahorrado unos cuantos traumas y el rencor y Astrid no iría despreciando a los hijos de Phillippe por el simple hecho de “desbancarla” a ella y su prole de la línea de sucesión inmediata.

Y dale con que ser "moderna" tiene que ser el extremo, divorciarse y perder a los hijos. Una cosa es que ella y su marido tuviesen sus lios y otra que no quisieran a sus hijos. Hay muchas fotos de Paola llevándose a sus hijos de vacaciones a Italia con ella, ellos disfrutando del Mediterráneo, y eso a pesar de que, según se dice aquí, su madre solo pensaba en estar con sus amantes. Son fotos preciosas, con ella jugando con sus hijos, sin su marido, igual que haría Diana después, otra que pese a querer tanto a sus hijos los tenía en un internado todo el año. Y si el divorcio suponía perder del todo a sus hijos, es natural que no quisiera divorciarse. Solo os falta ponerla como si fuese peor que Mesalina. El hecho de querer a sus hijos, aunque no fuesen padres entregados, impidió que Alberto se divorciase cuando su hermano el rey le amenazó con no volver a verlos más si consumaba el divorcio para irse con su amante y su hija ilegítima.

Y lo de la educación "lejana" de los príncipes respecto a sus padres no fué algo privativo de estos hermanos. El propio Charles de Inglaterra ha lloriqueado siempre cómo sus padres fueron rígidos y lejanos con él, que no ejercieron tanto de padres como de reyes ante su heredero. Juan Carlos fué sacrificado por su padre en post de sus intereses y desde los 10 años se crió bajo la protección de un dictador al que él considera más padre que el suyo.

De siempre se ha dicho que Alberto y Paola no fueron conscientes del peligro que, para su status de padres, tuvo el relegar el cuidado de sus hijos en sus beatos cuñados y manos extrañas. Es sabido que las relaciones de Paola con Fabiola eran pésimas y que ésta no dudaba en alentar el desamor de los niños hacía los padres en vez de, por el bien de ellos, excusarlos, dejando que fuesen los propios hijos los que juzgasen en su propia balanza los pros y los contra entre los que sus padres les daban y dejaban de darles. Cuando reaccionaron, con la amenaza de quitarles a los hijos en caso de divorcio, los chicos ya eran adolescentes y ya era tarde para rescatar el afecto en ellos, sugestionados con la idea de que eran unos pecadores sin escrúpulos, aunque renunciaran al divorcio por no perderlos del todo.

El hecho de haber visto cómo sus padres fueron capaces de superar las heridas matrimoniales para recomponer su matrimonio sin necesidad alguna - estas parejas royals pueden fingir matrimonios de conveniencia, como el Juancar y la Sofia - sin necesidad de divorciarse, no parece que hiciese reflexionar a los hijos acerca de su capacidad para admitir los propios errores y si fueron los propios hijos quienes les "condenaron" como padres cuando ellos, con su propia reconciliación, quisieron acercarse a los hijos, aunque no pudiese ser como si les hubiesen criado ellos de niños, tampoco es de extrañar que la pareja se centrase en si misma, respetando la decisión de los hijos de mantener la distancia afectiva.

Con la madurez, los tres hijos podrían haber "perdonado" a sus padres viéndolos como seres humanos imperfectos, pues como dijo Oscar Wilde: "Los hijos empiezan por amar a sus padres; pasado algún tiempo los juzgan; rara vez los perdonan".

Y que se culpe también a esta pareja de que Astrid, supuestamente, "menosprecie" a su hermano mayor y sus hijos es la repanocha: no parece que su beata y fervorosa educación ultracatólica recibida por los tíos perfectos les haya librado de las flaquezas humanas más menospreciables.

En cuanto al tema de Bélgica, es archisabido que es un estado artificial creado en 1830, con la Revolución de 1830, que separó a las comunidades católicas, tanto flamencas como valonas, de los Paises Bajos. Es un país en el que el catolicismo ha tenido un peso fundamental frente al liberalismo francmason decimonónico, pero son pueblos con conciencia de particularidad. Valonia es la que más a gusto se ha sentido dentro de Bélgica pero los flamencos - y no todos los nacionalistas son de extrema-derecha. Tengamos en cuenta que, al principio, Bélgica tuvo por lengua oficial el francés hasta que se consiguió hacer también oficial el neerlandés, pero a nivel cultural, los flamencos siguen teniendo más en común con los holandeses que con los valones, excepto en religión.

Y lo digo por lo que me han contado varios belgas, flamencos y valones, cada uno con su versión, como seguro que también lo cuentan tus amigos, querida @Amor Real.

 

[Amor Real]

Y dale con que ser "moderna" tiene que ser el extremo, divorciarse y perder a los hijos. Una cosa es que ella y su marido tuviesen sus lios y otra que no quisieran a sus hijos. Hay muchas fotos de Paola llevándose a sus hijos de vacaciones a Italia con ella, ellos disfrutando del Mediterráneo, y eso a pesar de que, según se dice aquí, su madre solo pensaba en estar con sus amantes. Son fotos preciosas, con ella jugando con sus hijos, sin su marido, igual que haría Diana después, otra que pese a querer tanto a sus hijos los tenía en un internado todo el año. Y si el divorcio suponía perder del todo a sus hijos, es natural que no quisiera divorciarse. Solo os falta ponerla como si fuese peor que Mesalina. El hecho de querer a sus hijos, aunque no fuesen padres entregados, impidió que Alberto se divorciase cuando su hermano el rey le amenazó con no volver a verlos más si consumaba el divorcio para irse con su amante y su hija ilegítima.

Y lo de la educación "lejana" de los príncipes respecto a sus padres no fué algo privativo de estos hermanos. El propio Charles de Inglaterra ha lloriqueado siempre cómo sus padres fueron rígidos y lejanos con él, que no ejercieron tanto de padres como de reyes ante su heredero. Juan Carlos fué sacrificado por su padre en post de sus intereses y desde los 10 años se crió bajo la protección de un dictador al que él considera más padre que el suyo.

De siempre se ha dicho que Alberto y Paola no fueron conscientes del peligro que, para su status de padres, tuvo el relegar el cuidado de sus hijos en sus beatos cuñados y manos extrañas. Es sabido que las relaciones de Paola con Fabiola eran pésimas y que ésta no dudaba en alentar el desamor de los niños hacía los padres en vez de, por el bien de ellos, excusarlos, dejando que fuesen los propios hijos los que juzgasen en su propia balanza los pros y los contra entre los que sus padres les daban y dejaban de darles. Cuando reaccionaron, con la amenaza de quitarles a los hijos en caso de divorcio, los chicos ya eran adolescentes y ya era tarde para rescatar el afecto en ellos, sugestionados con la idea de que eran unos pecadores sin escrúpulos, aunque renunciaran al divorcio por no perderlos del todo.

El hecho de haber visto cómo sus padres fueron capaces de superar las heridas matrimoniales para recomponer su matrimonio sin necesidad alguna - estas parejas royals pueden fingir matrimonios de conveniencia, como el Juancar y la Sofia - sin necesidad de divorciarse, no parece que hiciese reflexionar a los hijos acerca de su capacidad para admitir los propios errores y si fueron los propios hijos quienes les "condenaron" como padres cuando ellos, con su propia reconciliación, quisieron acercarse a los hijos, aunque no pudiese ser como si les hubiesen criado ellos de niños, tampoco es de extrañar que la pareja se centrase en si misma, respetando la decisión de los hijos de mantener la distancia afectiva.

Con la madurez, los tres hijos podrían haber "perdonado" a sus padres viéndolos como seres humanos imperfectos, pues como dijo Oscar Wilde: "Los hijos empiezan por amar a sus padres; pasado algún tiempo los juzgan; rara vez los perdonan".

Y que se culpe también a esta pareja de que Astrid, supuestamente, "menosprecie" a su hermano mayor y sus hijos es la repanocha: no parece que su beata y fervorosa educación ultracatólica recibida por los tíos perfectos les haya librado de las flaquezas humanas más menospreciables.

En cuanto al tema de Bélgica, es archisabido que es un estado artificial creado en 1830, con la Revolución de 1830, que separó a las comunidades católicas, tanto flamencas como valonas, de los Paises Bajos. Es un país en el que el catolicismo ha tenido un peso fundamental frente al liberalismo francmason decimonónico, pero son pueblos con conciencia de particularidad. Valonia es la que más a gusto se ha sentido dentro de Bélgica pero los flamencos - y no todos los nacionalistas son de extrema-derecha. Tengamos en cuenta que, al principio, Bélgica tuvo por lengua oficial el francés hasta que se consiguió hacer también oficial el neerlandés, pero a nivel cultural, los flamencos siguen teniendo más en común con los holandeses que con los valones, excepto en religión.

Y lo digo por lo que me han contado varios belgas, flamencos y valones, cada uno con su versión, como seguro que también lo cuentan tus amigos, querida @Amor Real.

Siento discrepar otra vez pero los partidos flamencos que parten el bacalao...Esos que ganan elecciones y gobiernan en Flandes y se dedican a "putear " todo lo que pueden al Gobierno Central Belga de turno, son de derecha extrema ( N-VA) o de extrema derecha directamente filonazi (Vlaams Belang)...No sé si usted ha presenciado alguna vez alguna de sus manifestaciones...Con camisas pardas, correajes de cuero y banderas de Flandes...Yo , por desgracia, sí me topé con una así en Amberes, y mire que creo que soy una mujer valiente, pero me dió auténtico pavor...Parecián las juventudes hitlerianas en pleno siglo XXI!!!!! Hay que llamar a las cosas por su nombre!!!

 

[Feliz]

Esto es un subterfugio típico del que se molesta pero no quiere reconocerlo: dar a entender que el "adversario" ha dicho algo que se saca de la manga. En este caso, no tiene razón alguna para suponer que al aludir a la "modernidad" me refiero a la vida disoluta.

Me refería a una amplitud de mente que ha permitido a Albert reinar con gran capacidad de dialogo e imparcialidad tanto con flamencos como con valones, que no antepuso sus propias ideas a las leyes promulgadas por el gobierno, como hizo Balduino con el aborto, llegando a hacer lo inaudito de abdicar 24 horas para que firmase su hermano como regente, y que encima después le devolviesen la Corona por no haber cumplido con su deber. Felipe, como rey, está siendo tan cerrado y conservador como su tio y muchos políticos echan de menos al rey Albert, su capacidad para aunar voluntades en el conflicto nacionalista y muchos otros, como la ley de Eutanasia que firmó como debía.

En cuanto a Paola, se mostró siempre a la moda más rompedora y no comulgó con la idea de que la esposa princesa tiene que quedarse en casa soportando los cuernos del marido. No hizo bien al armar escándalo público, pero reivindicó su derecho a su autoestima de la mujer. Lástima que, con ello, afectó a sus hijos, pero no se quedó en casa llorando los cuernos.

Es evidente que en cuestiones morales, tanto ella como su marido son de mente más abierta, lo que no quiere decir que aplauda sus infidelidades públicas, pero Paola fué la princesa rebelde, como Margarita de Inglaterra, Diana de Gales o Carolina de Mónaco. Stephanie fué una alocada, que no es lo mismo.

Y me he asombrado al saber que Laurent se crió con otra familia, no con Balduino y Fabiola, no entiendo como no quisieron criar a Laurent ¿y Astrid?

Un cordial saludo

Albert tenía más manga ancha que Baudouin (que era impresionantemente conservador en todos los sentidos) pero nunca fue un monarca realmente considerado entre los flamencos porque nunca quiso aprender bien el idioma ni hizo que sus hijos lo aprendiesen desde pequeños como si lo ha hecho Philippe con los suyos.

Yo recuerdo a Philippe leyendo en el funeral de Baudouin en 1993 y se le notaba muchísimo el acento cuando lo hacía en flamenco, ahora lo habla infinitamente mejor, hizo ese gran esfuerzo y se ha prodigado en tener relaciones con las tres comunidades de su país (incluidos los germano-parlantes), no únicamente con los francófonos, incluso ha llegado a participar en el iftar (comida con la que se termina cada día de Ramadan) con musulmanes belgas.

También modernizó la Casa del Rey, que estaba llena de viejos nobles amigos de su padre y su tío, que no permitían ningún cambio, creó un departamento de comunicaciones para manejar todo el asunto de redes sociales, siempre que hay actos importantes hay presencia de las mismas y tienen muchos más actos en contacto con la gente que su predecesor; incluso permitieron que cámaras les acompañaran durante su día a día para celebrar los 500 días de su reinado en un documental.

Igualmente ha tenido que lidiar con los conflictos gubernamentales como su padre (quien también tuvo más de 500 días sin gobierno, eso va más allá de los monarcas y tiene que ver con la profunda división en Bélgica). Ahora peor con el alza del N-VA y del Vlaams Belang (que es un partido independentista ultra fascista, muchos de sus miembros principales son hijos y nietos de colaboracionistas nazis durante la Segunda Guerra Mundial).

Envió a sus hijos a un colegio público flamenco para que se empaparan un poco más de realidad y no viviese en una burbuja como él, por eso es que Elisabeth habla perfectamente todos los idiomas del país y desde pequeños ella y sus hermanos han sido criados para manejarse entre la gente, no han estado en una jaula de oro todo el tiempo como Philippe y sus hermanos.

En cuanto a Laurent, pasó mucho tiempo de su infancia/adolescencia con el Barón Solvay (su padrino) y la familia de éste, seguramente Baudouin y Fabiola le consideraron demasiado rebelde y prefirieron centrarse en "criar" a Philippe que algún día iba a ser rey y en buscarle un buen marido a Astrid (que lo consiguieron, Lorenz nunca ha dado un mal paso).

Honestamente ni les culpo, no era su responsabilidad sino la de Albert y Paola que siempre han pasado de él, incluso hoy en día, cuando Laurent estuvo en coma inducido no se dignaron a suspender sus vacaciones en Italia, mientras que Astrid se vino a toda pastilla de Arabia Saudita y Philippe incluso pasó noches en el hospital con su hermano además de llevarse a Louise, Aymeric y Nicolas a Laeken para que no estuviesen solos mientras Claire estaba cuidando de su marido.

Por cierto, Albert y Paola fueron MUY liberales en su juventud pero ahora están relacionados con una vertiente extremadamente conservadora de la Iglesia Católica e incluso volvieron a casarse hace años mediante esa corriente, de modo que no, no son tan modernos ahora como lo eran antes.