Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

A mi entender, el acoso y “maltrato” de la prensa hacia ella comenzó cuando decidieron mantener el nacimiento en privado, cuando no quisieron compartir los detalles que son siempre compartidos con el público. Y luego lo mismo con el bautizo. Yo entiendo que eso fue lo comenzó toda esta guerra con la prensa.

Ella quiso ir contra las reglas de la casa real. Y al parecer se salió con la suya, pero aquí tiene las consecuencias. Entonces, de que se queja?
A mí me parece que empezó antes, cuando quito relevancia a la boda de Eugenia con el anuncio de su embarazo de apenas semanas...
 
Cualquier cosa sorprendente y realmente estúpida como las que llevan meses obsequiandonos. No tengo ni idea porque no tengo tanta imaginación para esto de los docudramas como los Sussex y su equipo de telenovela. Pero ya se les ocurrirá algo lo suficiente tremebundo para que el show no decaiga... De momento han roto la regla no escrita de no interrumpir el viaje oficial de cualquier otro miembro de la Royal family. Para el Sussex viaje así se hizo, cero noticias de la Royal Family para que la atención sobre la gira no se viera interrumpida. Sólo y ya al final de la gira, la feliz noticia del compromiso de Beatriz York. Un compromiso es el anuncio de una boda y una Royal boda siempre da beneficios mediáticos a la familia y al país. Sin embargo, los Sussex se boicotean a sí mismo con el anuncio de doble demanda a los medios antes de acabar su propia gira y delante de periodistas de esos medios demandados. Eso se llama crear Polémica y una situación incómoda que no era necesaria ya que todo el asunto gira africana estaba saliendo aceptable . Y ahora, aún en Pakistan los Cambridge, el siguiente episodio del docudrama africano,,fotos "ineditas" de los Sussex con Archie (mal aplastado contra su padre, demostrando que los Sussex, a pesar del pasar el tiempo, aún no tienen ni idea de cómo se lleva en brazos a un bebé) y videos lloriqueantes. Un "cebo" periodístico en toda regla para promocionar su documental televisivo y opacar y hacer olvidar cuanto antes posible el éxito del tour Cambridge por Pakistán. Y esto no es una pregunta o una opinión, es la pura realidad. Quien idea esté tipo de cosas tiene una imaginación malévola muy lejos de mi pobre alcance de sencilla cotilla atónita con este singular devenir de los Sussex acontecimientos
 
Última edición:
Así que Meghan sólo existe, no vive. La fama que tanto quería y que nunca tuvo, se la comió...la " presión" de la prensa...ay por favor!!!...
Meghan es narcisista y estupida al mismo tiempo.
Siempre ha tenido complejo de víctima, desde la infancia...si, igual que Harry...y ahora son víctimas juntos. Esa es toda la base de su relación, la victimización compartida.
Harry ya no le sirve a Meghan, ya tocó techo con el...ya logró lo que quería con esta relación...su momento Diana...es lo que siempre buscó y ahí está.
Vive encantada de la vida, ver legiones de periodistas sólo pendiente de ella la tiene existencialmente feliz. Ya se ve preparada para ser una celebrity mundial sin el estorbo de ese chico pelirrojo del que tira cogida de la mano o deja atrás porque ni se acuerda que está ahí o puede hacerle sombra en las fotos de ella, ella y ella. Es muy mala actriz, lo era y lo es, no puede disimular lo feliz que está pero el docudrama debe continuar, aún hay muchos caros vestidos y joyas que estrenar
 
A mí me parece que empezó antes, cuando quito relevancia a la boda de Eugenia con el anuncio de su embarazo de apenas semanas...
Y continuó cuando se negaron a dar detalles del embarazo, con eso solo alimentaron las especulaciones que todos conocemos: cuál era la fecha probable de nacimiento, si la barriga cambiaba de tamaño cada día o si estaba realmente embarazada. Ellos crearon el morbo y, al mismo tiempo, perdieron las simpatías de muchos británicos. Recalco ELLOS, no solo Meghan, que Harry también tiene vela en este entierro!!!
 
Ya estaba tardando la abuela en sacarlos del juego y dejarles una temporada chupando banquillo. Antes la corona enviaba a la torre de Londres, ahora a California. Esperemos que una temporada en el rincón de pensar les haga comprender que enfrentandose a las normas tienen las de perder.
 
Empiezo por decir que, tal y como ya dije, no he visto el documental.
Pero lo están comentando en un grupo del trabajo (hay periodistas, de ahí el interés) y por lo que parece ha sido bastante ridículo. Hasta los más fans de MM dicen que todo muy sobreactuado y que no suena a sincero. Que Harry ha reconocido que no se lleva con su hermano (!!! La aburreina lo va a mandar a la Torre, por tonto; eso no se le dice a un periodista!) y que parece que necesita un buen ‘shrink’ y que sea cuanto antes.
 
Empiezo por decir que, tal y como ya dije, no he visto el documental.
Pero lo están comentando en un grupo del trabajo (hay periodistas, de ahí el interés) y por lo que parece ha sido bastante ridículo. Hasta los más fans de MM dicen que todo muy sobreactuado y que no suena a sincero. Que Harry ha reconocido que no se lleva con su hermano (!!! La aburreina lo va a mandar a la Torre, por tonto; eso no se le dice a un periodista!) y que parece que necesita un buen ‘shrink’ y que sea cuanto antes.

Shrink = psiquiatra

Nosotros estamos viendo un documental de Simon Reeve, que al menos está bueno. Muy agradable de mirar el buen señor.
 
A mi entender, el acoso y “maltrato” de la prensa hacia ella comenzó cuando decidieron mantener el nacimiento en privado, cuando no quisieron compartir los detalles que son siempre compartidos con el público. Y luego lo mismo con el bautizo. Yo entiendo que eso fue lo comenzó toda esta guerra con la prensa.

Ella quiso ir contra las reglas de la casa real. Y al parecer se salió con la suya, pero aquí tiene las consecuencias. Entonces, de que se queja?
En la entrevista docudrama africana, Harry ha venido a decir que sí es cierto que hay mal rollo entre Will y él. Entones la prensa no mintió cuando se dijo eso de la "brecha entre hermanos". BP ha tratado o de negarlo o quitarle importancia y va ahora Harry y no solo no desmiente esas "noticias falsas" de la prensa sino que confirma que es cierto. Y Meghan dice que sus amigos británicos le aconsejarin que no se casara con Harry porque los tabloides la destrozarisn. MEGHAN parece ser no sabía que era eso de los tabloides (una fan fanática de Diana como ella es absurdo que niegue no saber que y como funcionan los tabloides) pues para no saber o no guestarkesclos tabloides, este innecesario docudrama es proporcionar pura carnaza a los tabloides. Los Sussex mienten. Han hecho de la mentira la forma de convertirse en víctima y que toda crítica no favorable sea "acoso".
 
En la entrevista docudrama africana, Harry ha venido a decir que sí es cierto que hay mal rollo entre Will y él. Entones la prensa no mintió cuando se dijo eso de la "brecha entre hermanos". BP ha tratado o de negarlo o quitarle importancia y va ahora Harry y no solo no desmiente esas "noticias falsas" de la prensa sino que confirma que es cierto. Y Meghan dice que sus amigos británicos le aconsejarin que no se casara con Harry porque los tabloides la destrozarisn. MEGHAN parece ser no sabía que era eso de los tabloides (una fan fanática de Diana como ella es absurdo que niegue no saber que y como funcionan los tabloides) pues para no saber o no guestarkesclos tabloides, este innecesario docudrama es proporcionar pura carnaza a los tabloides. Los Sussex mienten. Han hecho de la mentira la forma de convertirse en víctima y que toda crítica no favorable sea "acoso".

Ay, qué ingenua! Quiere que nos creamos que en los USA no hay tabloides? Que hacen el mismo tipo de “periodismo”?
 

Temas Similares

3 4 5
Respuestas
56
Visitas
1K
Back