Vicky Martín Berrocal y Alba Díaz Martin Berrocal

Pues yo te doy mi palabra de que en el 2011 el hotel era de la madre y ella estaba allí.
Yo en el 2011 no sabía ni que existía IG, ellas imagino que sí (no las voy a hacer de menos creyéndome que porque yo no tenía IG el resto del mundo tampoco).
No tengo por qué inventármelo.
:(

http://vicky-berrocal.blogs.elle.es/vickyMartinBerrocal/2011/07/26/mi-gran-fin-de-semana/

Te dejo el enlace del blog de Vicky en el que habla del hotel, justo yo estuve unas tres semanas después de ese post.
No he dicho que te lo hayas inventado.

Sólo he dicho, que ellas (las 4 Burrocales) en los últimos 2-3 años, no han subido a IG nada de que hayan ido por Almería, y tú sabes que las 4 suben a Ig todo lo que hacen y a todos los sitios a los que van. Si hubiesen ido por Almería en éstos 2-3 últimos años, lo habrían publicado alguna de las 4 Burrocales.

No he dudado de tí, ni he dicho que mientas.

Puede ser que tiempo después de 2011, lo vendiesen o se deshicieron de él, y ya no lo tienen .

La madre de Vaqui actualmente viven el año entero en el Rocío.
 
Vaqui dónde está la papada que tenías el jueves en el aeropuerto??? Te la has comío, no?? :LOL:

72396913-909243066122719-3840774610512016983-n.jpg


IMG-6422.jpg
"No me gusta contar nada de lo que pasa en Masterchef porque después todo se sabe".

Sí, se sabe que eres más mala que el sebo.
 
Y otra vez la pesada de la madre con la niña.

La madre no se ha enterado todavía que su hija no destaca en nada como para que intente hacer creer que su hija es la octava maravilla del mundo: no es educada; no tiene valores; no es buena estudiante; no tiene amigas; con 17 años ya era la amante de un tío que fue su jefe, casado, y con más de 30 años; no es alta; no es delgada; no es guapa; no tiene buen tipo; es trolera... Vaqui! que tu hija no vale ni medio € de chocolate (de los de chucherías).

Y lo que no sé, es con todo lo que se retoca la niña en las fotos, cómo no se quita (en el proceso de retoque) el antojo que tiene en la pierna.

70796789-151431766067918-2045776291082232662-n.jpg

Lo has bordado, prima!!(y)
 
Ya se ve mayor Vicky, esa frescura que tenía, por lo menos en la cara la ha perdido.Debe ser esa amargura que tiene que la carcome por dentro.
Yo no imaginaba para nada que fuese así,no pensé que fuera tan borde, egoísta y borrica.
 
A mí vicky me cae fatal. Nunca la he visto ni guapa, ni estilosa ni nada.
La hija me cae aún peor.
De donde sacan el dinero para llevar un tren alto de vida? A qué se dedican?
Es que de la vida de Vicky no se mucho
 
que se tiraba a nosequién de 30 años más????:eek::eek::eek:
Lee bien.

He dicho: "con 17 años ya era la amante de un tío que fue su jefe, casado, y con más de 30 años". Que Javier por entonces tenía más de 30 años. Ahora tiene 33 años. Ellos se llevan 13 años de diferencia.

En ningún momento he dicho que él tenía 30 años más que Alba.
 
Última edición:
no sería al chiquietete que en pax descanse??
Lo dices por el rumor de Eugenia... Raquel Bollo en A tu lado, insinuó la relación de Chiquetete con Eugenia, y Eugenia demandó a Raquel y a Telecinco, y ganó Eugenia.

Chiquetete sólo fue uno de los tantos artistas que estuvieron en su puesta.

el día que Raquel Bollo señaló a Eugenia Martínez de Irujo como amante de su marido
https://informalia.eleconomista.es/...rtinez-de-Irujo-como-amante-de-su-marido.html

En 2006, Telecinco tuvo que indemnizar a Eugenia Marínez de Irujo con 90.151 euros por unos comentarios de Raquel Bollo contra la aristócrata, "por informaciones falsas sobre su vida privada", rezaba la sentencia.

La cadena de Paolo Vasile y la propia Raquel Bollo, fueron demandados por la hija de la duquesa de Alba en base a los comentarios de Bollo en programas de cotilleo, en los que señalaba a Martínez de Irujo como partícipe de una presunta relación adúltera con su ex marido.

La Audiencia de Sevilla condenó a Telecinco a indemnizar con 90.151 euros a Eugenia Martínez de Irujo después de sentenciar que el hecho de que la demandante tuviera una proyección pública "en ningún caso autoriza a nadie para hablar de su vida privada, ni menos aún para imputarle relaciones íntimas inveraces".

En concreto, Telecinco y Raquel fueron demandados por los comentarios de Bollo en tres programas de cotilleo de la cadena televisiva, en los que imputó a Martínez de Irujo una presunta relación adúltera con su ex marido. La sentencia de la Audiencia confirmaba en todos sus términos la emitida por el Juzgado de Primera Instancia número 20 de Sevilla. Consideraba que los 90.151 euros era "una cantidad sumamente moderada y benévola", puesto que los jueces tienen "serias dudas de que sea efectivamente disuasoria para evitar en el futuro conductas similares".

Telecinco indemnizará a Eugenia Marínez de Irujo con 90.151 euros por unos comentarios de Raquel Bollo

https://www.20minutos.es/noticia/105024/0/gente/eugenia/sentencia/

Raquel Bollo habla dela sentencia que la condena a pagar una indemnización a Eugenia Martínez de Irujo
https://www.sevillapress.com/noticia/4296.html

 
Back