Siii en ese blog, para mi es la biblia
Has liquidado a @Mambo para siempreSiii en ese blog, para mi es la biblia
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Siii en ese blog, para mi es la biblia
Has liquidado a @Mambo para siempreSiii en ese blog, para mi es la biblia
Eso es lo bueno,prima,el seguir el caso con atención y q no te duelen prendas en cambiar de opinión.Soy de la tuyas,así q te entiendo perfectamente.Cuando te sumerges en el caso es cuando te das cuentas de todo lo que se ha montado.Gracias por poner orden en este hilo tan caótico.
Yo ya lo he dicho en varias ocasiones, voy con la A. Anglés y Ricart fueron los ejecutores. Bueno, Anglés el ejecutor y Ricart el títere. La maldad humana existe y, en ocasiones, como ésta, tiene nombres. También creo que Anglés sigue vivo. A día de hoy no lo sé, pero que escapó vivo de aquella, sí.
Esto lo creo ahora, he ido cambiando y dejándome llevar por un montón de teorías según iba leyendo. Son muchos años. En su día también me creí a La Causa liderada por Fernando, no sé cuál de los dos se hizo más daño pero hubo un cataclismo cuando esos dos se encontraron.
También creo que el hecho de que hubiera en la zona casos parecidos al de estas tres niñas hace dudar de la autoría de estos dos. Pero después de leer todo lo que ha caído en mis manos sobre el caso yo voy con la A.
Puedo volver a cambiar de idea, seguro, pero ahora es la que tengo.
He querido hacer una recopilación de las diferentes teorías sobre este caso:
A- AA y MR intervinieron exclusivamente en los hechos sin ayuda exterior.
B- AA y MR intervinieron en los hechos con la ayuda de terceros de su entorno o conocidos.
C- AA y MR intervinieron en parte y por encargo de terceras personas poderosas o posibles clientes.
D- ( teoría conspirativa) AA y MR son una tapadera para ocultar los hechos que se produjeron por parte de personas muy poderosas o sectas.
E- (Tercera Via Fron).
AA y MR intervinieron junto con terceras personas de su nivel y a AA lo eliminaron después de los hechos.
F- ( Cuarta vía Mambo) .
JIB sigue vivo ocultando su identidad para no tener que dar más explicaciones...
Bueno, No se si me falta alguna.
¿ Que versión os parece la más acertada?
Coña,pensaba q el del convento era MR,allá por Francia o algo así!Ya intentó ingresar en el convento de monjas trapenses de Benaguacil. Como también le gustaba travestirse, habría pasado bastante desapercibido.
Si me permites mi opinión,que estoy recién llegada ,navego entre dos aguas,la A y la B. Os sigo leyendo.He querido hacer una recopilación de las diferentes teorías sobre este caso:
A- AA y MR intervinieron exclusivamente en los hechos sin ayuda exterior.
B- AA y MR intervinieron en los hechos con la ayuda de terceros de su entorno o conocidos.
C- AA y MR intervinieron en parte y por encargo de terceras personas poderosas o posibles clientes.
D- ( teoría conspirativa) AA y MR son una tapadera para ocultar los hechos que se produjeron por parte de personas muy poderosas o sectas.
E- (Tercera Via Fron).
AA y MR intervinieron junto con terceras personas de su nivel y a AA lo eliminaron después de los hechos.
F- ( Cuarta vía Mambo) .
JIB sigue vivo ocultando su identidad para no tener que dar más explicaciones...
Bueno, No se si me falta alguna.
¿ Que versión os parece la más acertada?
La B y la FHe querido hacer una recopilación de las diferentes teorías sobre este caso:
A- AA y MR intervinieron exclusivamente en los hechos sin ayuda exterior.
B- AA y MR intervinieron en los hechos con la ayuda de terceros de su entorno o conocidos.
C- AA y MR intervinieron en parte y por encargo de terceras personas poderosas o posibles clientes.
D- ( teoría conspirativa) AA y MR son una tapadera para ocultar los hechos que se produjeron por parte de personas muy poderosas o sectas.
E- (Tercera Via Fron).
AA y MR intervinieron junto con terceras personas de su nivel y a AA lo eliminaron después de los hechos.
F- ( Cuarta vía Mambo) .
JIB sigue vivo ocultando su identidad para no tener que dar más explicaciones...
Bueno, No se si me falta alguna.
¿ Que versión os parece la más acertada?
Yo dudo entre la B y la C.
La versión A desconfio de ella un poco porque le doy credibilidad a la version de Badal. También por el número de agresiones, por la versión de la señora del bar. Todo ello apunta a que existió más de dos personas.
La B es más creíble y
La C existe cierta posibilidad. Si estaban relacionados con drogas también se les podía haber encargado otro tipo de servicios. Daban el perfil para captar menores. Y el entorno , una fiesta de discoteca de instituto, era el propicio para ello.
No se lo dice Matilde, se lo dice la madre de Pilar Ruiz Barriga, la niña asesinada del caso Macastre.
También te parece mal la desesperación de una madre.
No estoy aqui para jugarme mariscadas con nadie,
ni este es el hilo de JIB. No sé todavía qué es lo que te hace tanta gracia.
Estamos hablando de la desaparición y asesinatos de niñ@s,
si no te gusta lo que pongo ignórame y punto.
Ultimo lugar donde fueron vistos los niños del triple crimen de Macastre, Catadau, que está al laíto mismo de la Romana.
El descuartizador de Macastre o las incógnitas de un triple crimen
https://blogs.lasprovincias.es/javi...las-incognitas-del-triple-crimen-de-macastre/
Las tres macabras coincidencias entre el caso Macastre y el de las niñas de Alcàsser
https://www.abc.es/espana/comunidad...re-y-ninas-alcasser-201907091732_noticia.html
Mmmmm, interesante.Sería interesante saber de donde sale el desfase horario de dos horas entre Esther y su madre.
Pues yo no estoy de acuerdo conEso es lo bueno,prima,el seguir el caso con atención y q no te duelen prendas en cambiar de opinión.Soy de la tuyas,así q te entiendo perfectamente.Cuando te sumerges en el caso es cuando te das cuentas de todo lo que se ha montado.
Yo voy con la B, la F no la se estoy dudando, pero la B, si de cabeza, yo soy terca y estos dos mindunguis no hicieron ni en sus mejores sueños, lo que padecieron las niñas, ahora tampoco pienso que fueron gente importante ni nada, simplemente desechos de la sociedad, que tuvieron su oportunidad, con un poco más nivel de inteligencia que angles y Ricard, y estos sirvieron de señuelo.La B y la F