CASO ALCASSER

@Nikotino.
El primero efectivamente fue el denominado cas macastre, el problema de este caso es que eran tres jóvenes conflictivos y yonkis.
Los padres prácticamente no se movieron porque estaban hartos de ellos.
El otro caso fue alcasser donde gracias a la pesadez de Fernando García al menos se cerró en falso.
También próximas fechas desapareció gloria Martínez de la clínica de l'alfas del pi.
Las niñas de Aguilar de Campoo también desaparecieron ese año, en abril más concretamente. No eran de la comunidad valenciana pero llama la atención de que también fueran dos adolescentes a la vez desaparecidas y sin embargo tampoco se le dió mucha repercusión al caso
 
He escuchado la entrevista que da el sr. Frontera en cuarto milenio, con todas las reservas, el confirma que si no le hubiesen hecho devolver todas las pruebas periciales que le dieron, en una semana hubiese tenido el adn, de los responsables del triple homicidio, ojo, que eso tal vez no hubiera dado con los culpables en aquel momento, pero si igual años después, pues al tener el Adn, si hubiesen cometido otro delito,igual los hubieran relacionado con el caso, yo no echo la culpa a la Gc, pero semejante chapuza de levantamiento de cadáveres, no se ha visto, y espero que no se vuelva a ver, tal vez fueran inexpertos, que todo les vino grande por la presión que había en ese momento, pero no me extraña, que Fernando empezase una investigacion paralela, es que los errores fueron mayúsculo, la tercera vía que dice Frontela, es totalmente verosímil, que Ángles no salió vivo, eso está mas claro que el agua. Perdón por lo largo del mensaje.
 
He escuchado la entrevista que da el sr. Frontera en cuarto milenio, con todas las reservas, el confirma que si no le hubiesen hecho devolver todas las pruebas periciales que le dieron, en una semana hubiese tenido el adn, de los responsables del triple homicidio, ojo, que eso tal vez no hubiera dado con los culpables en aquel momento, pero si igual años después, pues al tener el Adn, si hubiesen cometido otro delito,igual los hubieran relacionado con el caso, yo no echo la culpa a la Gc, pero semejante chapuza de levantamiento de cadáveres, no se ha visto, y espero que no se vuelva a ver, tal vez fueran inexpertos, que todo les vino grande por la presión que había en ese momento, pero no me extraña, que Fernando empezase una investigacion paralela, es que los errores fueron mayúsculo, la tercera vía que dice Frontela, es totalmente verosímil, que Ángles no salió vivo, eso está mas claro que el agua. Perdón por lo largo del mensaje.
Como diría mi abuelo tenían pelos en los webos y tenían un cargo por algo... Supongo q habrían demostrado a sus superiores lo suficiente para estar en el cargo q estaban y en el caso que estaban. Unas chapuzas se hicieron por eso por deprisa y corriendo y otras para tapar otras y por la patria lo q sea no? Pues eso sí tenemos q joder se jode pero perro de la manada no muerde a otro
Y aunq no quieras pa Lante que hay más que perder
Esto se ha hecho y se hace desde siempre lo q pasa q ahora hay q pasar unos filtros que antes no había
 
si no le hubiesen hecho devolver todas las pruebas periciales que le dieron, en una semana hubiese tenido el adn, de los responsables del triple
Yo dudo que en el año del juicio se pudiese sacar ADN de unas muestras de la moqueta.
Si se busco un extremis al profesor Carracedo para realizar la de los pelos porque era de los pocos centros en España capaz de hacerlo

pues al tener el Adn, si hubiesen cometido otro delito,igual los hubieran relacionado con el caso, yo no
Podían haberlo hecho con los pelos restantes y demás muestras y adjuntarlo al sumario B. Es que parece que después del juicio hubo un holocausto, cuando las pruebas estaban guardadas por unos años.
Gc, pero semejante chapuza de levantamiento de cadáveres, no se ha visto,
El año del levantamiento no se realizaban pruebas de ADN, lo que supongo que el protocolo que se empleaba no era muy diferente al que se realizó, (toma de muestras para INT, no se tenía en cuenta tanto la contaminación del lugar de lo hechos, croquis, pocas fotos...)

la tercera vía que dice Frontela, es totalmente verosímil, que Ángles no salió vivo, eso está mas claro que el agua.
Ya lo hemos comentado en post anteriores, Hay un documental muy bueno de la sexta, un libro que detalla la fuga...
Hay muchos testigos que se encontraron a Angles durante la fuga, o todos mienten o habia un doble por entonces.
 
Yo dudo que en el año del juicio se pudiese sacar ADN de unas muestras de la moqueta.
Si se busco un extremis al profesor Carracedo para realizar la de los pelos porque era de los pocos centros en España capaz de hacerlo


Podían haberlo hecho con los pelos restantes y demás muestras y adjuntarlo al sumario B. Es que parece que después del juicio hubo un holocausto, cuando las pruebas estaban guardadas por unos años.

El año del levantamiento no se realizaban pruebas de ADN, lo que supongo que el protocolo que se empleaba no era muy diferente al que se realizó, (toma de muestras para INT, no se tenía en cuenta tanto la contaminación del lugar de lo hechos, croquis, pocas fotos...)


Ya lo hemos comentado en post anteriores, Hay un documental muy bueno de la sexta, un libro que detalla la fuga...
Hay muchos testigos que se encontraron a Angles durante la fuga, o todos mienten o habia un doble por entonces.
No hubo doble,tal y como se dice, todo fue amañado, angles fue asesinado, al de pocas horas, era un peon.
A parte de esto hay bastante información en la tribuna radio, merece la pena escucharlo.
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back