Inauguración temporada 2019/2020 del Teatro Real. Representación de la ópera "Don Carlo". Sept 18

Dicen que el hábito no hace al monje y yo añadiría que las tiaras y el armiño no hacen reina por mucho que insistan en repetirlo.Para mi es la Ortiz de siempre pero con más arrogancia, chulería e ignorancia
Jajajajajaja , la chica es de ideas fijas

look5z-z.jpg
 
Cuando se subió al coche no vio el problema? Y estaba a tiempo de traer el imperdible de casa. Para ser tan perfeccionista...Ver el archivo adjunto 1171939

c3889843-32a3-4ce2-81d2-b5a373f3b337-jpeg.1171885


es que para ella esto era un problema......no ella es la reina "joven " vamos a dejarlo ahi,en esta situacion uno de
los señores hace lo normal como si al lado hubiese habido una señora es que la situacion tiene tela y el otro me pregunto como puede seguir sentado ahi,en fin
 
Ver el archivo adjunto 1171938

Que barbaridad.
No se le cayó el vestido por puro milagro.
Mantengo que en el trayecto desde Zarzuelilla al Real, posiblemente se le cayó.

Y yo me pregunto, ¿cómo ha salido en Zarzuelilla el tema imperdible?.
Para las mujeres de 1910, era aguja imprescindible para mantener toquilla, pañuelos, refajos, pañales infantiles, pasar gomas en bragas y sujetar trapos diversos. ¿Pero en el siglo que estamos alguien usa imperdibles alguna vez?.
Hoy el Imperdible marca el punto álgido de lo cutre.

Ver el archivo adjunto 1171938

Ese vestido NO ES para la ocasión.
Si fallas en eso, queda sin importancia lo bonito o lo feo.

Ese vestido, ES UN VESTIDO PARA LA MAÑANA.

Ver el archivo adjunto 1171938

Si un vestido no te sienta bien, carece de importancia que sea bonito o feo.

Ver el archivo adjunto 1171945

Yo los uso para emergencias.
Tengo una cajita de imperdibles en casa y otra en la oficina. En 3 colores: negro, blanco y nude.

Si me veo en un apuro, pierdo un botón de un vestido, el escote queda demasiado generoso para una reunión como unica mujer con xy hombres, has adelgazado y te cuelga un hombro que deja a la vista el suje, etc...

Siempre es mejor eso que pasarse el día pegando tirones al vestido o aguantando un escote ;)

Bien puesto, por dentro, no se nota.
 
7AC35F61-647E-439F-9FD7-626665304406.jpeg 5CD43583-0EBA-41A1-85B5-5629F919A255.jpeg 6ACA470F-29D6-41C0-9E85-D4F42A141A74.jpeg
Ver el archivo adjunto 1171938

Que barbaridad.
No se le cayó el vestido por puro milagro.
Mantengo que en el trayecto desde Zarzuelilla al Real, posiblemente se le cayó.

Y yo me pregunto, ¿cómo ha salido en Zarzuelilla el tema imperdible?.
Para las mujeres de 1910, era aguja imprescindible para mantener toquilla, pañuelos, refajos, pañales infantiles, pasar gomas en bragas y sujetar trapos diversos. ¿Pero en el siglo que estamos alguien usa imperdibles alguna vez?.
Hoy el Imperdible marca el punto álgido de lo cutre.

Ver el archivo adjunto 1171938

Ese vestido NO ES para la ocasión.
Si fallas en eso, queda sin importancia lo bonito o lo feo.

Ese vestido, ES UN VESTIDO PARA LA MAÑANA.

Ver el archivo adjunto 1171938

Si un vestido no te sienta bien, carece de importancia que sea bonito o feo.

Ver el archivo adjunto 1171945
Si es que no se puede ser más cutre vamos: una “reina” de saldo o_O
 
Queridas cotillas, después de estar sopesando detenidamente, si debía subir fotos de las manos de Letizia Conzeta o era mejor ahorraros el mal rato, he decidido que yo no soy quien, para negaros la información por muy dura que sea y os pongo las fotos de sus manos, pero

ADVIERTO QUE LAS SIGUENTES IMÁGENES PUEDEN HERIR LA SENSIBILIDAD DEL ESPECTADOR

Ver el archivo adjunto 1171390



Ver el archivo adjunto 1171389


giphy-downsized-large.gif
Evidentemente de tanto fregar con lejía y estropajo, que no sólo le destroza las manos, le malogra las uñas de gel y cualquier esmalte.
Pobre mujer.
Seguro que Sofía la ha tenido fregando escaleras de mármol hasta el último momento.
De ahí esa bata de limpiadora y el moñicli.
 
Yo no lo tengo tan claro, @RocioNav , No era una alta funcionaria, era la futura reina consorte. Estoy radicalmente en contra de la monarquía, pero ya que muchos la quieren, su posición anacrónica hacen de ella un caso especial, donde los pasados deberían ser conocidos. Como conocimos que Eva la noruega había sido modelo de catálogo y otras cosas también de catálogo. El rey es jefe de Estado en virtud de... ¿sus genes? ¿su grandeza moral? ¿su ascendencia? Algo de superioridad aporta el simple concepto de la monarquía como legitimación de un puesto en la más alta institución del Estado. Cualquier persona que el heredero elija la vamos a tener que aguantar de por vida como reina consorte, lo menos que nos merecemos como ciudadanos pagadores es saber de ella, de sus orígenes sin que nos engañen como a idiotas. Con humildad al menos. Luego ya será cosa nuestra darle importancia o no. Pero saber de la catadura de Letizia también nos habla de la catadura moral de Felipe, el elegido de por vida para ser jefe de Estado. Nos deben un respeto como ciudadanos, y sobre todo nos lo debemos nosotros, y debemos exigir que nos respeten el derecho a la información. ¿O no saldría a la luz si una presidenta de comunidad autónoma hubiera trabajado en un burdel? Y eso que a los 4 años la podemos echar. A mí no me importa el pasado de la dueña de la frutería donde compro. No me afecta. Pero sí el pasado de mi marido. De la misma forma me afecta el pasado de los que deciden cosas muy importantes en nuestro país. Así que sólo me queda agradecer que ya que los periodistas no han cumplido con su labor, al menos un primo rebotado por sabe dios, nos aporte algo de luz ante tanta tiniebla
 
Última edición:
Una vez más se evidencia que éstos hacen vidas separadas ..... tu ves que tu pareja no va de acuerdo con la vestimenta adecuada para lo que se va a hacer y se cambia antes de salir de casa.
Antes de sonar el himno en el palco .... Felipe ya estaba de mala ostia al ver las miradas de todos en el cuerpo de su mujer.

Jugar a la provocación con un vestido cuando cada vez se cuestiona más el papel de la monarquía y la perpetua crisis política es ejercer de pirómana.
Creo que ya todos sabemos que es lizta pero en inteligencia falla y mucho :)
 
Pero q hable desde su noviazgo, en vez de su pasado. Todo lo q haga desde ese momento sí es cuestionable, pero el pasado es suyo.

Y el mensajero es un cara dura.


Yo no lo tengo tan claro. No era una alta funcionaria, era la futura reina consorte. Estoy radicalmente en contra de la monarquía, pero ya que muchos la quieren, su posición anacrónica hacen de ella un caso especial, donde los pasados deberían ser conocidos. Como conocimos que Eva la noruega había sido modelo de catálogo y otras cosas también de catálogo. El rey es jefe de Estado en virtud de... ¿sus genes? ¿su grandeza moral? ¿su ascendencia? Algo de superioridad aporta el simple concepto de la monarquía como legitimación de un puesto en la más alta institución del Estado. Cualquier persona que el heredero elija la vamos a tener que aguantar de por vida como reina consorte, lo menos que nos merecemos como ciudadanos pagadores es saber de ella, de sus orígenes sin que nos engañen como a idiotas. Con humildad al menos. Luego ya será cosa nuestra darle importancia o no. Pero saber de la catadura de Letizia también nos habla de la catadura moral de Felipe, el elegido de por vida para ser jefe de Estado. Nos deben un respeto como ciudadanos, y sobre todo nos lo debemos nosotros, y debemos exigir que nos respeten el derecho a la información. ¿O no saldría a la luz si una presidenta de comunidad autónoma hubiera trabajado en un burdel? Y eso que a los 4 años la podemos echar. A mí no me importa el pasado de la dueña de la frutería donde compro. No me afecta. Pero sí el pasado de mi marido. De la misma forma me afecta el pasado de los que deciden cosas muy importantes en nuestro país. Así que sólo me queda agradecer que ya que los periodistas no han cumplido con su labor, al menos un primo rebotado por sabe dios, nos aporte algo de luz ante tanta tiniebla[/QUOTE]
Ay mare...puigdemont chicoburdel...me partooo:banghead:
 
Back