CASO ALCASSER


tv3 tan pioneros

«que no vege el sol en la p**a vida»

F9DA8963-10C1-467A-B616-975EA25F51B4.jpeg
«no es el mismo de antes» [Antonio Anglès ¿?] ella dice que lo ve en casa..¿??
 
Última edición:
eso sí es un padre aunque de un mal hijo [minuto 18:45]

FC9CE87B-B470-45FC-80B6-D0D726FF253F.jpeg

y neusa [a partir minuto 17:16 hablan neusa y el diablo de su hijo pekeño] en su lugar se pone a la defensiva. menuda diferencia: «¿qué pruebas tenéis?»; «ah no no yo no la(s) conocía» [a las niñas].

la madre de magentí se comportó como neusa (no como joan). hierbajas.
 
Última edición:
Una de las pistas que marcó un punto y aparte en el caso de Alcàsser fue el hallazgo de más de 60 pelos en los restos en el primer examen. Tras llevarlos a analizar al Instituto Nacional de Toxicología, determinaron que solo 29 de ellos podían servir para hacer un estudio de ADN. Así supieron que, de estos cabellos, tres pertenecían al pubis de Miguel Ricart.

Asimismo, en la ropa de una de las jóvenes también hallaron un pelo canoso y, según el informe de Frontela, dos cabellos localizados en la manta que envolvía los cuerpos pertenecían a Anglés* y a Ricart. Pero se encontraron otros dos que no correspondían con los sospechosos. Según declaraciones del doctor en una entrevista en 'Cuarto Milenio', la Guardia Civil requirió esas muestras. Él las entregó y ya no volvió a saber más de ellas ni pudo analizarlas más detenidamente.

Con todo, el forense defendía que los 29 pelos analizados pertenecían a un total de siete personas diferentes sin que se supiera su identidad.

Años después del juicio (2005), la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional condenó al Estado a indemnizar con 300.506 euros a cada uno de los progenitores de las tres niñas de Alcàsser, ya que, aunque la sentencia absolvió inicialmente al Estado de toda responsabilidad en relación al caso, finalmente se culpó a la Administración Pública de la concesión en 1992 del permiso penitenciario, aprovechado por Anglés para darse a la fuga.


*no sé cómo pueden asegurar q es de Anglés.

Muy sencillo, Sandra Escobar se lo inventa.
No ha habido ningún otro caso con mayor número de noticias falsas y medias verdades difundidas por la prensa que éste.
 
¿Alguien de las familias identificó ese pendiente como perteneciente a una de las niñas?

Ya resulta raro que no aparezca sangre después de la carnicería que hicieron con ellas y sí un pendiente.

Se llegó a decir que podría pertenecer a Míriam cuando su madre nunca lo identificó como objeto personal de su hija. Un rastro de sangre o una huella dactilar son siempre mucho más complicados de colocar en un lugar en el que no has estado que un pendiente.
 
Si entregó esa cinta al ministro, ¿no? ¿puede mentir en eso?
La história de los vídeos fue real a nivel internacional, aunque lo hayan silenciado, a saber si lo han investigado

"Entre las más de 200 cintas de vídeos intervenidas abundan las procedentes de España y Polonia, si bien los autores aún no han sido descubiertos."

https://elpais.com/diario/1997/06/20/sociedad/866757605_850215.html
 
dudas sobre si esa caseta fue el escenario del crimen pero al encontrase un pendiente, alguna vinculacion ha de tner la caseta y moradores con el crimen

La caseta la veo muy improbable,pero no imposible.Más que por pruebas biológicas por el camino que tuvieron que andar,con lo que parte del relato de MR me parece mentira....o las transportaron sin caminar de la caseta a la fosa,o llegaron a la fosa ya moribundas .Muertas diría q no por el casquillo encontrado en la fosa,quizá inconscientes del todo....no lo sé. Además MR acierta en la posición de las niñas en el momento de su ejecución como así lo avala el informe de balística.Como este pájaro ha mezclado mentiras y verdades nos pasaremos la vida especulando.
Por otro lado,por el pendiente y por la cuerda compatible veo posible que estuvieran retenidas en algún momento allí.
 
El pendiene fue reconocido por la familia de Miriam.Lo dice FG a la prensa durante el juicio y se recoge en artículos.Si no recuerdo mal sale en un especial sobre el caso indicando donde se encontró dentro de la Romana.

Pero también un pendiente es un objeto ligero transportable y está lejos de constituir una prueba irrefutable. Cualquiera puede coger algo de otra persona y colocarlo en un lugar donde no haya estado para involucrarlo, por ejemplo, en un crimen. Sería distinto hablar de las huellas o restos biológicos como sangre, s*men, etc sobre objetos o superficies inamovibles. De esto último creo que extrañamente no se encontró nada, y ya es raro.
 
Pero también un pendiente es un objeto ligero transportable y está lejos de constituir una prueba irrefutable. Cualquiera puede coger algo de otra persona y colocarlo en un lugar donde no haya estado para involucrarlo, por ejemplo, en un crimen. Diferentes son las huellas o restos biológicos como sangre, s*men, etc sobre objetos o superficies inamovibles. De esto último creo que extrañamente no se encontró nada, y ya es raro.
eso tendría más sentido si los cuerpos hubieran sido encontrados justo en donde fueron asesinadas/torturadas etc. (q ya ni eso, estrictamente hablando), y se quisiera ubicar el escenario del crimen lejos de allí.

más q un intento de despiste, ese pendiecito junto a las cuerdecitas, me parecen un descuido.

¿no son los cuerpos un pendiente lo bastante grande por sí mismos? hace falta dejar más claro que esas niñas terminaron "allí".

es q no le veo el objetivo, ni que fuera por el hallazgo de ese pendiente que crean que ocurriese allí.
 
Pero también un pendiente es un objeto ligero transportable y está lejos de constituir una prueba irrefutable. Cualquiera puede coger algo de otra persona y colocarlo en un lugar donde no haya estado para involucrarlo, por ejemplo, en un crimen. Sería distinto hablar de las huellas o restos biológicos como sangre, s*men, etc sobre objetos o superficies inamovibles. De esto último creo que extrañamente no se encontró nada, y ya es raro.
hola avatar recién estrenao
Pero también un pendiente es un objeto ligero transportable y está lejos de constituir una prueba irrefutable. Cualquiera puede coger algo de otra persona y colocarlo en un lugar donde no haya estado para involucrarlo, por ejemplo, en un crimen. Sería distinto hablar de las huellas o restos biológicos como sangre, s*men, etc sobre objetos o superficies inamovibles. De esto último creo que extrañamente no se encontró nada, y ya es raro.


con los restos de los cadáveres yo entiendo que sí hallaron restos biológicos. lo he puesto hoy. por ej.: tres pelos púbicos d Ricart.

Frontela dice que vio s*men.


--------------
lo q me extrañaría de verdad es que no hubiera sangre en las ropas de las niñas. más q nada en bragas y pantalones. porque todo eso que dicen de cortes y amputaciones y sobretodo, el tema ese de la cruz clavada, pos no sé, casi q me parecen lecturas erróneas (aunque lo del pezón sí es cierto q es lo q más me hace dudar).

pero por ej, los dientes, no me parece tan extraordinario q no los hallaran todos. un puñetazo, un diente menos. y en el coche, ya empezarían.

d lo q más me descoloca, es que las hallaran con ropa. eso me parece súper bestia. es muy raro y me parece de rizar el rizo en lo que a tortura refiere. es como la guindilla final, o el vaso que le ofrecen de beber al secuestrao antes de matarlo.

pero igual es que no lo he imaginado bien cómo pudo ir toda la secuencia.

y una cosa, por qué son 4 las violaciones que le cuelgan al ricart?

y un dato más.

el que dos de ellas estuvieran maniatadas.. mm no cuadra, no cuadra con mucha gente haciendo lo que hicieron. la tienes medio muerta y la atas¿?

raro

igual sí, no murireron enseguida pero igual tampoco lo hicieron al mismo tiempo.

cuando el desayuno quizás sólo quedaba una con vida.
 
Última edición:
Vamos a olvidarnos de este caso por un momento. Si alguien quisiera cambiar el escenario de un crimen trasladando el cadáver hasta otro lugar diferente, lo lógico es llevarse consigo todas las pruebas necesarias que confirmen que llegó la víctima viva hasta allí. Dejando algún objeto personal no demasiado lejos del lugar donde fuera finalmente encontrado.
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
1K
Back