CASO NOOS. Iñaki Urdangarin en la cárcel de Brieva. Voluntariado en Hogar Don Orione. Traslado al centro de inserción social Melchor Rodríguez García

Y que va a enseñar a los pobres niños trucos de magia para divertirles?? Mirad niños soy como David Copperfield,pero en vez de hacerme desaperecer yo , hago desaparecer los fajos de billetes .

La justicia ciudadana líbrenme los hados de ella.

Niños... ¿Por qué niños? Los discapacitados en general ¿solo son niños? Empezamos bien, con conocimiento de causa.

Luego el ejemplo, burdo y salido de madre. David Copperfield en plan gracieta.

Urdangarin, del que nunca he hablado hasta ahora, es un recluso al que han llegado ciertos derechos como a los demás, el destino para ejercer esos derechos me parece de lo más apropiado y no me refiero a él, sino a los residentes discapacitados por las consecuencias positivas que puedan extraer de las intervenciones, quizá deportivas, del recluso.

Sería bueno no confundir filias y fobias con la realidad que se pretende. Urdangarin está cumpliendo pena como le corresponde, ésto es una cosa, a partir de ahora puede disfrutar de permisos como el presente y donde los destinatarios son los que van a sacar algún fruto de sus actuaciones.

Para ir en contra de ello no saquemos las cosas de tiesto. No es lo inteligente.
 
La justicia ciudadana líbrenme los hados de ella.

Niños... ¿Por qué niños? Los discapacitados en general ¿solo son niños? Empezamos bien, con conocimiento de causa.

Luego el ejemplo, burdo y salido de madre. David Copperfield en plan gracieta.

Urdangarin, del que nunca he hablado hasta ahora, es un recluso al que han llegado ciertos derechos como a los demás, el destino para ejercer esos derechos me parece de lo más apropiado y no me refiero a él, sino a los residentes discapacitados por las consecuencias positivas que puedan extraer de las intervenciones, quizá deportivas, del recluso.

Sería bueno no confundir filias y fobias con la realidad que se pretende. Urdangarin está cumpliendo pena como le corresponde, ésto es una cosa, a partir de ahora puede disfrutar de permisos como el presente y donde los destinatarios son los que van a sacar algún fruto de sus actuaciones.

Para ir en contra de ello no saquemos las cosas de tiesto. No es lo inteligente.

Si le corresponde, pues no hay más que decir, como deportista puede hacer una gran labor en un centro así.
Lo que ya no entiendo es que se culpe al sistema de prisiones de haberlo sometido a un aislamiento cuando fue él quien lo eligió, de paso, un privilegio sin paragón. Nunca comprendí por qué no puso sus habilidades deportivas a disposición de la prisión. Todo se le habría hecho más llevadero y podría haber hecho una contribución a la sociedad, eso que ahora anhela, ...pero fuera de prisión.
Me llama la atención que precisamente esos delincuentes de guante blanco se han integrado muy bien en la cárcel y enseguida han encontrado una labor . Mario Conde, aconsejando jurídicamente a sus compañeros, haciendo amistades. Bárcenas idem de lo mismo. Pujol jr, genio y figura, creando una mafia de tarjetas de crédito.
O los presos catalanes. Junqueras enseguida se intengró enel equipo de baloncesto y contribuía con sus conocimientos en el grupo para mejorar la situación de los presos.
Y Urtanga vislumbra que puede havcer algo por lo demás, ahora, porque le supone una ventaja. Muy bien por él que sepa aprovechar las bazas, pero otra detalle en el que muestra como es este personaje realmente.
Por eso, mi compasión es muy limitada con sus sufrimientos durante el aislamiento, ya se sabe el refrán : quien con su navaja ... . mi compasión más bien con los hijos que han tenido que vivir a su padre en esa deplorable situación anímica porque el mismo se lo ha buscado. Han tenido que sufrir mucho esas creaturas.
El paso de Hurtanga por prisión es un caso con demasiadas sombras, faltas de transparencia, incógnitas, después que no se quejen si aparecen leyendas ...
 
Última edición:
PUEDE COMENZAR ESTE MIÉRCOLES
Así es Hogar Don Orione, el lugar donde Iñaki Urdangarin hará su voluntariado
Es un centro religioso fundado en 1967 que se dedica a ayudar a más de un centenar de residentes con discapacidad intelectual, física o sensorial


imagen-sin-titulo.jpg

Iñaki Urdangarin. (EFE)





AUTOR

VALENTINE HILAIRE
Contacta al autor
TAGS
VOLUNTARIADO
IÑAKI URDANGARIN
CASTILLA Y LEÓN

17/09/2019



El Juzgado de Vigilancia Penitenciaria 1 de Castilla y León ha dado el visto bueno para que Iñaki Urdangarin salga dos veces a la semana del Centro Penitenciario de Ávila, donde cumple su condena por el caso Nóos, para hacer trabajo social. El exduque de Palma colaborará, durante jornadas de ocho horas, con el Hogar Don Orione, localizado en Pozuelo (Madrid).


El hogar es un centro religioso fundado en 1967 por una orden italiana que se dedica a ayudar a más de un centenar de residentes adultos con discapacidad intelectual, física o sensorial que no pueden ser atendidos por sus familias. Profesionales de distintos ámbitos desarrollan terapias y talleres para los ingresados, como fisioterapia, logopedia, rehabilitación y deporte, y atienden a los familiares que lo necesiten durante las 24 horas del día. Entre los ingresados, el 30% está en silla de ruedas, el 45% no tiene comunicación verbal y el 50% tiene deterioros cognitivos y físicos por envejecimiento.


El abogado de Urdangarin, Mario Pascual Vives, ha explicado que el voluntariado de su cliente se centrará en ayudar a las personas con discapacidad y que, según la resolución judicial, se puede llevar a cabo a partir de este miércoles. Vives ha considerado que "es un principio de buenas noticias" que el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria 1 de Castilla y León le permita las salidas para llevar a cabo un programa de atención especializada fuera del Centro Penitenciario de Ávila.

La decisión tomada por el juez de Vigilancia Penitenciaria 1 de Castilla y León va en contra del criterio de la Fiscalía de Valladolid, que estudia por ahora la posibilidad de recurrir el auto.

https://www.elconfidencial.com/espa...naki-urdangarin-voluntariado-prision_2237031/
 
Si le corresponde, pues no hay más que decir, como deportista puede hacer una gran labor en un centro así.
Lo que ya no entiendo es que se culpe al sistema de prisiones de haberlo sometido a un aislamiento cuando fue él quien lo eligió, de paso, un privilegio sin paragón. Nunca comprendí por qué no puso sus habilidades deportivas a disposición de la prisión. Todo se le habría hecho más llevadero y podría haber hecho una contribución a la sociedad, eso que ahora anhela, ...pero fuera de prisión.
Me llama la atención que precisamente esos delincuentes de guante blanco se han integrado muy bien en la cárcel y enseguida han encontrado una labor . Mario Conde, aconsejando jurídicamente a sus compañeros, haciendo amistades. Bárcenas idem de lo mismo. Pujol jr, genio y figura, creando una mafia de tarjetas de crédito.
O los presos catalanes. Junqueras enseguida se intengró enel equipo de baloncesto y contribuía con sus conocimientos en el grupo para mejorar la situación de los presos.
Y Urtanga vislumbra que puede havcer algo por lo demás, ahora, porque le supone una ventaja. Muy bien por él que sepa aprovechar las bazas, pero otra detalle en el que muestra como es este personaje realmente.
Por eso, mi compasión es muy limitada con sus sufrimientos durante el aislamiento, ya se sabe el refrán : quien con su navaja ... . mi compasión más bien con los hijos que han tenido que vivir a su padre en esa deplorable situación anímica porque el mismo se lo ha buscado. Han tenido que sufrir mucho esas creaturas.
El paso de Hurtanga por prisión es un caso con demasiadas sombras, faltas de transparencia, incógnitas, después que no se quejen si aparecen leyendas ...
Es que uno en principio no puede elegir la prisión pero él si que pudo. Por cierto y su mujer? Que no se enteraba de nada, a ver si tiene alguna discapacidad,porque no saber nada de la economia de la casa. Rarrro rarro
 
Si le corresponde, pues no hay más que decir, como deportista puede hacer una gran labor en un centro así.
Lo que ya no entiendo es que se culpe al sistema de prisiones de haberlo sometido a un aislamiento cuando fue él quien lo eligió, de paso, un privilegio sin paragón. Nunca comprendí por qué no puso sus habilidades deportivas a disposición de la prisión. Todo se le habría hecho más llevadero y podría haber hecho una contribución a la sociedad, eso que ahora anhela, ...pero fuera de prisión.
Me llama la atención que precisamente esos delincuentes de guante blanco se han integrado muy bien en la cárcel y enseguida han encontrado una labor . Mario Conde, aconsejando jurídicamente a sus compañeros, haciendo amistades. Bárcenas idem de lo mismo. Pujol jr, genio y figura, creando una mafia de tarjetas de crédito.
O los presos catalanes. Junqueras enseguida se intengró enel equipo de baloncesto y contribuía con sus conocimientos en el grupo para mejorar la situación de los presos.
Y Urtanga vislumbra que puede havcer algo por lo demás, ahora, porque le supone una ventaja. Muy bien por él que sepa aprovechar las bazas, pero otra detalle en el que muestra como es este personaje realmente.
Por eso, mi compasión es muy limitada con sus sufrimientos durante el aislamiento, ya se sabe el refrán : quien con su navaja ... . mi compasión más bien con los hijos que han tenido que vivir a su padre en esa deplorable situación anímica porque el mismo se lo ha buscado. Han tenido que sufrir mucho esas creaturas.
El paso de Hurtanga por prisión es un caso con demasiadas sombras, faltas de transparencia, incógnitas, después que no se quejen si aparecen leyendas ...



Es que ahora NO dicen lo mismo, antes dijeron que fue Urdanga quien pidio estar solo en Brieva, ahora dicen que "estudiaron " la situacion y " decidieron " que estuviera en Brieva, claro que en Brieva solo podia estar en un pabellon para hombres, ya que el resto es para mujeres.
A MI ME GUSTARIA SABER QUIENES SON LOS QUE " estudiaron " y los que " decidieron ", quiero decir los nombres y apellidos de estos que estudiaron y que decidieron.
Que Urdanga NO decidio donde ir lo dice el juez Florencio de Marcos.
 
Es que ahora NO dicen lo mismo, antes dijeron que fue Urdanga quien pidio estar solo en Brieva, ahora dicen que "estudiaron " la situacion y " decidieron " que estuviera en Brieva, claro que en Brieva solo podia estar en un pabellon para hombres, ya que el resto es para mujeres.
A MI ME GUSTARIA SABER QUIENES SON LOS QUE " estudiaron " y los que " decidieron ", quiero decir los nombres y apellidos de estos que estudiaron y que decidieron.
Que Urdanga NO decidio donde ir lo dice el juez Florencio de Marcos.

Me reparto, el aislamiento es tortura. Si no estaba de acuerdo podría haber denunciado e ido hasta La Haya. ¿Y su mujer? ¿y sus hijos mayores de edad? ¿ninguno ha protestado? ¿Ninguno ha llamado desde la redes sociales para alarmar a la sociedad que tienen a su padre en un régimen de aislamiento? Hasta los hijos de los asesinos de ETA lo hicieron. Venga, menos lobos. Mucho más que ocultar sobre las finanzas de JC tenía Conde, y allí estaba socializando de lo lindo en la cárcel. ¿Y qué me dices de asesina como Ana Julia? Seguramente la persona más odiada del país, pues está con las otras prisioneras.
Veeeeenga.
 
Back