Gabriel Cruz, asesinado por Ana Julia Quezada, la pareja del padre.

Prima esta mujer tiene la nacionalidad española, no se le considera extranjera para poder aplicar el 89 aunque tenga también otra nacionalidad.
Es decir que la clave para echar a esta monstrua es retirarle la nacionalidad española que hasta hace un tiempo se podía. Pues los políticos que han hecho esto que lo deshagan, igual que se hace se quita. Los crímenes deberían ser suficiente razòn para retirar la nacionalidad. Qué razones había antes de la reforma de ese artìculo del Código Penal para retirarla? Es que alucino con que de forma absurda vayamos para atrás como los cangrejos por unos políticos que deciden reformar el artículo.
 
Una de las cosas que más temen los delincuentes en los Estados Unidos, es salir con el mono naranja y esposados de manos y pies. Es humillante, es diferenciarlos para mal del resto de la sociedad. Esta con los pelos lisos, la manicura y modelito diferente cada día, encima piden que le quiten las esposas. Buenismo... a dónde nos lleva.

Encima no se la puede retirar la nacionalidad, que obtuvo a base de engatusar al primer marido... vamos, papeles vía arco del triunfo.

Pero lo de la cocaína en la casa de Vícar, eso sí que me deja descolocada. ¿Ya aparecerán cosillas que temen los padres que salgan?

Edito: Ahora que leo que enseguida que se ha dicho lo de la cocaína, la defensa terminó el interrogatorio... se me ocurre que ha aparecido otro secretito que tenía la tiparraca escondido del propio Ángel... alguna vez se habló de que ella tenía deudas por temas de drogas.

pues si si no naranja un uniforme de preso estándar.
 
yo creo que era a puerta cerrada pero los periodistas si pueden entrar. No se podía grabar.
Me he estado informando y cuando se dice que fue declaracion a puerta cerrada, no hay ni publico, ni periodistas. Si la juez accedió es porque la defensa no debió poner ninguna objeccion al respecto. Entiendo que tampoco les interesaba que salieran.
Si se ha filtrado algo... es por abogados, secretaria, etc...
 
Me he estado informando y cuando se dice que fue declaracion a puerta cerrada, no hay ni publico, ni periodistas. Si la juez accedió es porque la defensa no debió poner ninguna objeccion al respecto. Entiendo que tampoco les interesaba que salieran.
Si se ha filtrado algo... es por abogados, secretaria, etc...
Declarar a puerta cerrada lo pidieron los padres, Mallorquina?
 
Es decir que la clave para echar a esta monstrua es retirarle la nacionalidad española que hasta hace un tiempo se podía. Pues los políticos que han hecho esto que lo deshagan, igual que se hace se quita. Los crímenes deberían ser suficiente razòn para retirar la nacionalidad. Qué razones había antes de la reforma de ese artìculo del Código Penal para retirarla? Es que alucino con que de forma absurda vayamos para atrás como los cangrejos por unos políticos que deciden reformar el artículo.
No. La perdida de nacionalidad por delito se permitía en el código de 1944, eso es verdad, pero solo para ciertos delitos contra la seguridad el estado: traición, piratería, genocidio, derecho de gentes...
No se ha derogado ninguna norma que permita quitarle la nacionalidad a un naturalizado por matar a alguien, a no ser que ese alguien sea, por ejemplo, el Rey de Noruega cuando esté en España (caso de derecho de gentes).
 

Temas Similares

4 5 6
Respuestas
64
Visitas
3K
Back