Caso Epstein

AAFC3kM.img

mira lo que me encontre...
la ropa de ella si es la misma pero la madam se cambio
sera montaje???




Parece la misma ropa y la misma chica, pensaba que no pero no me había fijado en el detalle que comentas. Por lo tanto la foto con Andrew es de la fiesta con Briatore, Naomi, Ghislain y Ronaldo el futbolista.
 
Naomi Campbell es muy turbia siempre se ha rodeado de gente chunga... We will see.
Lo que está claro, que en la agenda hay gente que simplemente es rica e igual no saben nada.
Lo que si que es chungo, es la gente que iba a las fiestas. Lo de Prince Andrew, que queréis que os diga, existe la presunción de inocencia pero huele raro una fiesta con hombres mayores y niñas jovencitas.
 
Naomi Campbell es muy turbia siempre se ha rodeado de gente chunga... We will see.
Lo que está claro, que en la agenda hay gente que simplemente es rica e igual no saben nada.
Lo que si que es chungo, es la gente que iba a las fiestas. Lo de Prince Andrew, que queréis que os diga, existe la presunción de inocencia pero huele raro una fiesta con hombres mayores y niñas jovencitas.



Naomi está tanto en la lista de contactos como el la lista de pasajeros del avión:



D-6WaNkWwAEeWjY.jpg





Vía FC, la lista de los pasajeros, es muy extensa:



https://pbs.twimg.com/media/D-6WaNkWwAEeWjY.jpg





Desde Bill Clinton volando 26 veces, Christ Tucker, Kevin Spacey, Andrés Pastrana, Naomi,




images
 
El príncipe Andrés, en el centro del ‘caso Jeffrey Epstein’
El palacio de Buckingham se ha visto obligado a hablar del asunto mientras que el hijo de la reina Isabel se refugia con ella en Balmoral
El príncipe Andrés se encuentra en el centro del caso Jeffrey Epstein, el multimillonario acusado de haber explotado sexualmente a decenas de niñas, que se enfrentaba a 45 años de cárcel y que se suicidó en prisión el pasado sábado. La prensa británica no cesa de publicar informaciones que hablan de la relación del empresario con el hijo de Isabel II. Tal es la situación que el Palacio de Buckingham ha reaccionado. "Este es un procedimiento que se lleva a cabo en los Estados Unidos, que no le concierne al duque de York. Cualquier mención de actos ilegales contra menores es absolutamente falsa", afirma un comunicado. El comportamiento del duque de York en los últimos años ha supuesto un continuo dolor de cabeza para su madre, quien sin embargo se lo ha perdonado todo.


Entre los amigos de Epstein estaba el príncipe. Esta semana se han revelado una serie de documentos con detalles de sus prácticas en las que se involucra a Andrés de Inglaterra. El duque de York fue señalado como el responsable de tocar el pecho de una menor y cometer otros actos contra al menos dos víctimas —Joanna Sjoberg y Virginia Giuffre— en la mansión de Jeffrey Epstein en Manhattan, según los documentados presentados por los abogados de Giuffre en 2017.

La relación del hijo de Isabel II con Epstein ha estado en el punto de mira desde hace años. Una fotografía del príncipe paseando por Nueva York junto al fallecido empresario, difundida por la prensa en 2010, propició una decisión que la Cámara de los Comunes ya llevaba tiempo considerando: retirarle el título de representante especial del Reino Unido para el comercio exterior por su tendencia a utilizar los viajes oficiales en beneficio propio, ya fuera tomándoselos como unas vacaciones pagadas por el contribuyente o cultivando contactos en las altas esferas para su lucro personal. El hecho de que Isabel II reaccionara imponiendo a su hijo favorito la Gran Cruz de la Caballería restó fuerza a las presiones de los asesores de palacio para que Andrés cortara con Epstein.

Ambos se habían conocido a través de Ghislane Maxwell, antigua novia de Epstein, amiga además de Sarah Ferguson —la exesposa del duque de York— y una figura muy bien conectada con la jet set de Nueva York y Londres. Ghislane es la hija menor del antiguo magnate británico de la prensa Robert Maxwell, cuya muerte en circunstancias no aclaradas tras caer por la borda de su yate cerca de las islas Canarias en 1991, selló el colapso de su imperio mediático.

Andrés de Inglaterra se encuentra de vacaciones en Balmoral junto a su madre Isabel II y su exesposa Sarah Ferguson, con quien se dice ha retomado la relación sentimental desde el pasado mes de abril.

https://elpais.com/elpais/2019/08/13/gente/1565685171_783606.amp.html
 
"It’s certainly possible. As the New York Times is reporting, his finances are a major mirage, although he does have [some money]. But in terms of clients, the only other one I heard of was that he was managing money for the king of Spain."

rabish, leí el artículo que pones del NYTimes pero no se mencionan las dos frases que pones entre comillas. Crees que editaron el texto del artículo para eliminar la referencia al rey de España?
 
El príncipe Andrés, en el centro del ‘caso Jeffrey Epstein’
El palacio de Buckingham se ha visto obligado a hablar del asunto mientras que el hijo de la reina Isabel se refugia con ella en Balmoral

El príncipe Andrés se encuentra en el centro del caso Jeffrey Epstein, el multimillonario acusado de haber explotado sexualmente a decenas de niñas, que se enfrentaba a 45 años de cárcel y que se suicidó en prisión el pasado sábado. La prensa británica no cesa de publicar informaciones que hablan de la relación del empresario con el hijo de Isabel II. Tal es la situación que el Palacio de Buckingham ha reaccionado. "Este es un procedimiento que se lleva a cabo en los Estados Unidos, que no le concierne al duque de York. Cualquier mención de actos ilegales contra menores es absolutamente falsa", afirma un comunicado. El comportamiento del duque de York en los últimos años ha supuesto un continuo dolor de cabeza para su madre, quien sin embargo se lo ha perdonado todo.


Entre los amigos de Epstein estaba el príncipe. Esta semana se han revelado una serie de documentos con detalles de sus prácticas en las que se involucra a Andrés de Inglaterra. El duque de York fue señalado como el responsable de tocar el pecho de una menor y cometer otros actos contra al menos dos víctimas —Joanna Sjoberg y Virginia Giuffre— en la mansión de Jeffrey Epstein en Manhattan, según los documentados presentados por los abogados de Giuffre en 2017.

La relación del hijo de Isabel II con Epstein ha estado en el punto de mira desde hace años. Una fotografía del príncipe paseando por Nueva York junto al fallecido empresario, difundida por la prensa en 2010, propició una decisión que la Cámara de los Comunes ya llevaba tiempo considerando: retirarle el título de representante especial del Reino Unido para el comercio exterior por su tendencia a utilizar los viajes oficiales en beneficio propio, ya fuera tomándoselos como unas vacaciones pagadas por el contribuyente o cultivando contactos en las altas esferas para su lucro personal. El hecho de que Isabel II reaccionara imponiendo a su hijo favorito la Gran Cruz de la Caballería restó fuerza a las presiones de los asesores de palacio para que Andrés cortara con Epstein.

Ambos se habían conocido a través de Ghislane Maxwell, antigua novia de Epstein, amiga además de Sarah Ferguson —la exesposa del duque de York— y una figura muy bien conectada con la jet set de Nueva York y Londres. Ghislane es la hija menor del antiguo magnate británico de la prensa Robert Maxwell, cuya muerte en circunstancias no aclaradas tras caer por la borda de su yate cerca de las islas Canarias en 1991, selló el colapso de su imperio mediático.

Andrés de Inglaterra se encuentra de vacaciones en Balmoral junto a su madre Isabel II y su exesposa Sarah Ferguson, con quien se dice ha retomado la relación sentimental desde el pasado mes de abril.

https://elpais.com/elpais/2019/08/13/gente/1565685171_783606.amp.html




Señalado de tocarle el pecho a una niña...que la víctima le acusa de haber sido captada siendo menor para que le diera "masajes" y terminó teniendo 3 relaciones sexuales con él. Según Giuffre (la víctima), forzada a hacerlo.



¿Curioso que este año haya retomado su relación con la Fergie?, ¿no es curioso que la Fergie esté en la lista negra?, ¿pasando los malos tiempos en equipo para protegerse el uno y la otra?.
 
Leñes, me acabo de enterar de lo del su***dio de este individuo al ver el título del post... que fuerte...

Lo que hace el verano y estar desconectada....
 
Pero vamos a ver...a que crees que iban a esa isla?Ellos tenían la opción de elegir y eligieron ir a la isla del pecado, eligieron ir en su avión, eligieron ir a sus fiestas, eligieron hacerse una foto con Epstein, eligieron tener entre sus contactos a Epstein a pesar de saber qué tipo de persona era!!Basta de justificaciones!!Ellos conocían sus actos y ellos eligieron tener en su circulo a una persona como Epstein porque les beneficiaban.

Que Jeffrey Epstein era un estuprador es algo que se conoce públicamente desde el 2010. Vos estás juzgando a todos los que trataron con él por fotos y datos que son más antiguos. La agenda encontrada al parecer es del 2005. ¿Vos en esa época habías escuchado alguna vez el nombre de Epstein? Lady Di, por ejemplo, se murió en el 97 ¿Vos estás segura que para esa fecha todos sabían qué hacía y que en todas las fiestas que alguna vez organizó ofrecía menores? ¿Se puede condenar a Lady Di porque alguna vez trató con él?

No se trata de justificar, pero la justicia no se puede basar en suposiciones ¿Vos dirías que todos los turistas que van a Ibiza compran drogas y que todos los que van a Tailandia lo hacen para abusar de niños? Ambos lugares son famosos hoy en día por ofrecer ese tipo de comercio. ¿Vas a sospechar de todos los que alguna vez fueron a Ibiza o a Tailandia?

Bueno, esas fotos solo prueban que lo conocían. Luego están los antecedentes previos que te hacen sospechar de algunos de sus contactos. Pero hasta que un testimonio no los vincule, son meras suposiciones.
 
Que Jeffrey Epstein era un estuprador es algo que se conoce públicamente desde el 2010. Vos estás juzgando a todos los que trataron con él por fotos y datos que son más antiguos. La agenda encontrada al parecer es del 2005. ¿Vos en esa época habías escuchado alguna vez el nombre de Epstein? Lady Di, por ejemplo, se murió en el 97 ¿Vos estás segura que para esa fecha todos sabían qué hacía y que en todas las fiestas que alguna vez organizó ofrecía menores? ¿Se puede condenar a Lady Di porque alguna vez trató con él?

No se trata de justificar, pero la justicia no se puede basar en suposiciones ¿Vos dirías que todos los turistas que van a Ibiza compran drogas y que todos los que van a Tailandia lo hacen para abusar de niños? Ambos lugares son famosos hoy en día por ofrecer ese tipo de comercio. ¿Vas a sospechar de todos los que alguna vez fueron a Ibiza o a Tailandia?

Bueno, esas fotos solo prueban que lo conocían. Luego están los antecedentes previos que te hacen sospechar de algunos de sus contactos. Pero hasta que un testimonio no los vincule, son meras suposiciones.
Estoy juzgando por ejemplo a Chris Evans que estaba en su isla o su lista negra...estoy juzgando a la gente que se va de yate con él y en su avión, estoy juzgando al señor científico por unas fotos en su isla ...me refiero a eso.Si conoces que tipo de persona es, para que tienes contacto con esa persona? si sabes lo que hay en la isla, para que vas?si sabes quien es, no te sorprendes de la noticia y te haces luego la digna...
En esa isla reciben atención, servicios y demás barbaridades incluso ya en el avión y me olvidaba esta gente toda tiene asesores y conocen con quién se mueven.
 
Back