Pues el unico que se hizo mención del veto de los periodistas fue Palmer.No entiendo este trato a los periodistas. Sobre todo con un tema que requiere difusión y apoyo.
Los Royals lo que aportan es eso, visibilidad y difusión, porque dudo que Harry vaya a aportar ideas más valiosas que las personas que dedican a esto sus vidas enteras.
Entonces, si él lo que aporta es visibilidad y luego cortan el acceso a la prensa para luego darles solo un reporte, ¿para qué va Harry?.
Para eso hace las reuniones sin él y luego envían comunicados de prensa.
¿Existiría alguna razón de peso para vetar la entrada de la prensa?