Bautizo de Archie Mountbatten-Windsor. Julio 6, 2019

Perdón por el off topic.
Hola @queenie , te prometí la portada de Hola España, acaba de salir pero no lleva el bautizo en portada, según el índice, tan siquiera en el interior.
Ver el archivo adjunto 1096795

@Reverendo gracias!!!!!!!
He mirado el índice y sólo menciona esto: Meghan reaparece por sorpresa, marcando cintura con un vestido mini, y de la mano de Harry.
Supongo se referirá a esto, anterior al bautizo y a Wimbledon:
Harry-and-Meghan.jpg
 
Buen día querida coti prima, me permitiré escribir la teoría o conclusión a la que he llegado:
Observando las fotos que alguna prima muy amablemente subió de otros posados hechos en el mismo salón verde, vi que ninguna otra fotografía tiene directamente de frente un espejo, siempre están de lado. A lo que he llegado es que al tener el espejo de frente en la foto del bautizo de Archie lo que borraron fue al fotógrafo, simple y llanamente.
90

Cómo en esta foto, hayhay espejo pero no están justo en el centro y no sé reflejan más que las personas que estan siendo fotografiadas.

Besos prima.



Puede ser, pero vaya fotógrafo tan poco profesional, que apuesta todo a que no importa salir en el espejo si después borra todo con Photoshop (y encima lo hace mal).
 
@Reverendo gracias!!!!!!!
He mirado el índice y sólo menciona esto: Meghan reaparece por sorpresa, marcando cintura con un vestido mini, y de la mano de Harry.
Supongo se referirá a esto, anterior al bautizo y a Wimbledon:
Harry-and-Meghan.jpg
De nada! Vi que en el índice aparece esto que dices pero nada del bautizo, también supuse que se trata del día que fueron al partido de béisbol, me ha sorprendido que no incluya el bautizo ni en páginas interiores, francamente.
 
Interesante lo que se plantean por ahí...
https://harrymarkle.wordpress.com/2019/07/09/the-secret-sussex-christening/

Unos 4 meses! Bien dije yo que ese bebé tiene mucho sostén cefálico y está "muy sentado" para haber nacido un 6 de mayo.

Luego el comunicado de que lo bautizó el Arzobispo, que estaba en NY.
Sería bueno que alguna fuente periodística chequee ese dato, es muy fuerte.

También me extrañó que Kate y Wills llegaron muy informales en auto. Se cambiaron allí para la foto?

Para mí el niño fue bautizado a solas, por alguien que no es el Arzobispo, y los demás se produjeron para la foto.
Incluso encuentro distinto al Archie de la foto de familia, que al de la foto blanco y negro.
Para mí son fotos tomadas en distintos momentos.
Listo, lo dije.
Nada cierra en ese bautismo, y también hay algo muy raro en la fecha del parto / cesárea / whatever.

Si, muy interesante. Yo noté que Kate, en la foto del auto, iba con otra ropa, me refiero al color, era en tono azul.
También me llamó la atención lo de Doria. Me refiero a que siempre se " anuncia " su llegada con fotos en el aeropuerto y en esta ocasión no fue así.
Lo del bebé también es raro, es lindo, tiene un parecido a ambos cuando bebes, pero estoy de acuerdo contigo...realmente se ve más grande , no de 2 meses...y la fecha del parto... Cambió la piedra de abril del anillo o no lo usa???
 
Interesante lo que se plantean por ahí...
https://harrymarkle.wordpress.com/2019/07/09/the-secret-sussex-christening/

Unos 4 meses! Bien dije yo que ese bebé tiene mucho sostén cefálico y está "muy sentado" para haber nacido un 6 de mayo.

Luego el comunicado de que lo bautizó el Arzobispo, que estaba en NY.
Sería bueno que alguna fuente periodística chequee ese dato, es muy fuerte.

También me extrañó que Kate y Wills llegaron muy informales en auto. Se cambiaron allí para la foto?

Para mí el niño fue bautizado a solas, por alguien que no es el Arzobispo, y los demás se produjeron para la foto.
Incluso encuentro distinto al Archie de la foto de familia, que al de la foto blanco y negro.
Para mí son fotos tomadas en distintos momentos.
Listo, lo dije.
Nada cierra en ese bautismo, y también hay algo muy raro en la fecha del parto / cesárea / whatever.

Me encanta este blog, todo esta muy bién escrito y explicado, todo sobre Archie es misterioso embarazo, nacimiento, bautizo, yo no tengo nada claro, hasta ahora es 100% Markle de Harry nada de nada.
 
Si, muy interesante. Yo noté que Kate, en la foto del auto, iba con otra ropa, me refiero al color, era en tono azul.
También me llamó la atención lo de Doria. Me refiero a que siempre se " anuncia " su llegada con fotos en el aeropuerto y en esta ocasión no fue así.
Lo del bebé también es raro, es lindo, tiene un parecido a ambos cuando bebes, pero estoy de acuerdo contigo...realmente se ve más grande , no de 2 meses...y la fecha del parto... Cambió la piedra de abril del anillo o no lo usa???
En cuanto al tamaño hay bebés de todos los tamaños. Mi hijo pequeño pesó 5,300 killos al nacer y con dos meses aparentaba cuatro. Yo creo que nació cuando dicen que nació sobre todo por que no encuentro ninguna razón para mentir.
 
Unos 4 meses! Bien dije yo que ese bebé tiene mucho sostén cefálico y está "muy sentado" para haber nacido un 6 de mayo.

Esto es increible, las cosas que hay que leer. Anunciaron el embarazo en la boda de Eugenie, a principios de octubre, y la criticaron por hacerlo demasiado pronto. Después se pasó 8 meses con la barriga creciendo. Nació y se mostró a un recien nacido, tanto en tamaño como en expresión de su carita dormida. Y el bebé mostrado dos meses después es de 2 meses, porque se ve que aún no se sostiene sentado solo, está apoyado en su madre, quien le sostiene para que no se le caiga hacia adelante.

¿Insinúas que el bebé nació dos meses antes, ella se puso un almohadón y lo mantuvieron escondido dos meses? Santo Job, ¿para qué? ¿O que se les murió el suyo y lo sustituyeron por otro sin fijarse ni en su edad?

Yo es que flipo, con todo mi cariño, Queenie
 
Buen día querida coti prima, me permitiré escribir la teoría o conclusión a la que he llegado:
Observando las fotos que alguna prima muy amablemente subió de otros posados hechos en el mismo salón verde, vi que ninguna otra fotografía tiene directamente de frente un espejo, siempre están de lado. A lo que he llegado es que al tener el espejo de frente en la foto del bautizo de Archie lo que borraron fue al fotógrafo, simple y llanamente.
90

Cómo en esta foto, hayhay espejo pero no están justo en el centro y no sé reflejan más que las personas que estan siendo fotografiadas.

Besos prima.


Sí, es posible lo que indicas. En las diversas fotos que amablemente nos trajo @Princess Kate se ven fotos en las que incluso juegan con el reflejo de los espejos entre sí. De hecho es lo que más me llamó la atención de esas fotos.
Y viendo la foto del Bautizo, sí parece que el fotógrafo no tomó la foto ladeado o desde abajo, pero frente al espejo. Entonces, si él mismo no se dió cuenta que aparecía en el espejo, eso habla de la calidad del "super fotógrafo" elegido por los Sussex.
Y además, si el hombre pensó "yo luego me quito con photoshop", se ve el burdo trabajo que logró.

En fin, ni siquiera una foto decente del bautizo pudieron compartir.

Yo hasta llegué a pensar que a Jane la habían incluido con photoshop, porque la ropa que lleva no parece de invitada a un bautizo, sino que Harry la llamó y le dijo "Auntie Jane, mándame una foto reciente tuya donde aparezcas de pié". :p
 
Perdón por el off topic.
Hola @queenie , te prometí la portada de Hola España, acaba de salir pero no lleva el bautizo en portada, según el índice, tan siquiera en el interior.
Ver el archivo adjunto 1096795
El Hola España de esta semana, que sale hoy, lleva en portada a Miranda, la mujer de Julio Iglesias, con sus cinco hijos. De los Sussex, ni rastro
 
Back