CASO ALCASSER

forenses iniciales dicen que murieron en menos de 24 horas tras su desaparicion, diciendo que un calvario de mas de eso habria producido un muy notable adelgazamiento, y ademas tenian restos de comida en el estomago

frontela amplia un poco mas el arco horario posible, pero tambien se inclina por el mismo dia de desaparicion aludiendo mismos motivos

P. Frontela: yo me inclino que ha podido transcurrir ni siquiera un día, pero que también es válido si ha transcurrido 2 o 3 días, porque repito depende de las peculiaridades de cada persona, lo acabo de decir. Hay personas que adelgazan muy rápidamente, otras menos.
Restos de comida... pues pocas horas entonces porque no me imagino a Anglés y Ricart darles de comer ni creo que en el ánimo de ellas estuviera comer, eso sería como muy tarde un picoteo que comieran por la tarde y ¿Cuánto se tarda en hacerse la digestión de eso?
 
Hola a todos.
Por lo visto existe una foto de ignacio blanco y fernando garcia (padre de una d las niñas) cuando fueron a madrid a entregar la cinta al ministro del interior.
Vamos, que se publico la noticia.
Me gustaria saber si alguien tiene esa noticia o foto tirando de hemeroteca, o recuerda que se publicara.
Eso implica que o bien hay una cinta o material q le entregaron al ministro, o bien fue una reunion con el para hablar de las investigaciones de juan ignacio blanco.
Pero lo que quedaria demostrado es q al menos hubo reunion con el ministro

Desayuno%2B01.jpg


El ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja también recibió a Fernando García y a otros familiares de la víctimas en 1996.

1996.10.11%2BEl%2BMinistro%2BDel%2BInterior%2BRecibe%2BA%2BFamiliares%2BDe%2BNi%25C3%25B1as%2BAsesinadas.%2BApoyadas%2BPor%2BClara%2BCampoamor%2B02.jpg
 
Esto
Restos de comida... pues pocas horas entonces porque no me imagino a Anglés y Ricart darles de comer ni creo que en el ánimo de ellas estuviera comer, eso sería como muy tarde un picoteo que comieran por la tarde y ¿Cuánto se tarda en hacerse la digestión de eso?
lo explica Frontela en el caso de Lucia Vivar y dice que para tener restos de comida tuvo que morir como mínimo 2 o tres horas después de haber comido.
Así que extrapolandolo al tema Alcasser solo hay dos posibilidades: o murieron en ese rango de tiempo o estuvieron siendo alimentadas ( y ellas comiendo) durante un tiempo de cautiverio.
 
Esto

lo explica Frontela en el caso de Lucia Vivar y dice que para tener restos de comida tuvo que morir como mínimo 2 o tres horas después de haber comido.
Así que extrapolandolo al tema Alcasser solo hay dos posibilidades: o murieron en ese rango de tiempo o estuvieron siendo alimentadas ( y ellas comiendo) durante un tiempo de cautiverio.
Me parece imposible que se pueda comer en esa situación..
 
Si,me refiero a absuelto en el tema del dinero de la fundación.De estafa.Bueno,es q me he expresado mal pq creo q no llegó a ir a juicio,con lo q no es q fuera absuelto,simplemente que no había pruebas de peso para iniciar un procedimiento (creo,eh?).
De lo que habla su madre es del delito de injurias y calumias contra la GC,forenses,fiscal,y creo q dos de los moralejos.Los otros dos no sé si no presentaron denuncia o la retiraron después de disculparse públicamente.

Puede que quedara absuelto en el tema de la fundación a nivel legal, pero en su conciencia queda haberse gastado el dinero que la gente, pudiendo dar más o menos, muchos haciendo más de un esfuerzo, le donaban con la mejor voluntad para investigar este y otros casos similares. Yo entiendo su dolor, pero no estuvo bien.
 
Yo tampoco al ser de forma escrita es posible q fuera otra persona en su nombre? Por q después de decir a cámara lo q supuestamente dijo q vio en las cintas.. No creó q le temblase el pulso en decirlo en algún video
Si,claro.Al final es internet.Puede que tuviera una persona q le llevara las redes sociales o algo así,pero me imagino que él lo supervisaría,pq la cuenta estaba a su nombre,con lo que en caso de haber algún problema irían sobre él.
También hay comentarios de gente q estuvo en su círculo íntimo,que fue a sus charlas,y comentan lo q se hablaba en petit comité,pero claro eso puedes creerlo o no creerlo.Al final son testimonios de gente anónima.
 
En el libro de JIB donde pone extractos de la autopsia encuentro que:

Toñi:"...el estómago está conservado; a la apertura se aprecia una substancia de color anaranjado". No se llevó a analizar.

Desiré:"Posteriormente abrieron el abdomen comprobando que el estómago está conservado y a la apertura aparece totalmente vacío."

Mirian: "... la vejiga urinaria está integra, apareciendo totalmente vacía.
Lo mismo sucedía con el estómago. Según los médicos:
El estómago está ileso, y no contiene ningún tipo de material; en su interior aparece un objeto duro, de un volumen aproximado de 1 centímetro cúbico."

No sé si esto se puede dar como que hallaron comida en el estómago, pero está sacado del libro de JIB, no sé si Avizor tiene disponible algo más que hable en concreto de comida en el estómago.
 
Puede que quedara absuelto en el tema de la fundación a nivel legal, pero en su conciencia queda haberse gastado el dinero que la gente, pudiendo dar más o menos, muchos haciendo más de un esfuerzo, le donaban con la mejor voluntad para investigar este y otros casos similares. Yo entiendo su dolor, pero no estuvo bien.
Los padres de las niñas de Aguilar de Campoo que curiosamente desaparecieron solo unos meses antes también recibieron dinero para apoyar la investigación y ellos mismos, cuando al pasar de los años vieron que la investigación ya no iba a continuar donaron el dinero al comité de empresa de la fábrica Fontaneda para apoyar porque iban a cerrar la fábrica y despedir a todos los trabajadores vecinos suyos. ¿Qué hizo FG? Eran muchos millones de pesetas, debería haber justificado el gasto en lugar de decir que legalmente era suyo y podía hacer lo que quisiera con él. La gente se lo dio no para que hiciera lo que quisiera, sino para ayudar a la causa de hacer justicia con el caso de esas 3 niñas. Yo también creo que no estuvo bien.
 
Informe de los forenses oficiales
DILIGENCIA.- En Alzira a veintisiete de abril de mil novecientos noventa y tres.

La extiendo yo la Secretaria de este Juzgado, para hacer constar, que en el día de la fecha se procede a abrir el tomo número SEPTIMO del presente procedimiento, iniciándose con el número 1247, doy fe.

TOMO 7

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO SEIS ALZIRA (VALENCIA)

Sumario 1/93

En Valencia, a dos de febrero de mil novecientos noventa y tres.
3-Cavidad abdominal.

El estómago está conservado, unido a un tramo inferior esofágico de seis centímetros ; a la apertura, se aprecia una substancia de color anaranjado. El hígado está, muy retraído, sin que el examen macroscópico permita distinguir la apariencia habitual de su estructura parenquimatosa. No se identifica vesícula biliar.

El bazo está muy alterado por los fenómenos de putrefacción. Los riñones están conservados, si bien muy alterados por los fenómenos putrefactivos. El conjunto de asas intestinales está desfigurado por la putrefacción, convertido en una masa homogénea putrilaginosa.
Cadáver número 1, Toñi Sobre la data de la muerte.

Los datos obtenidos del estudio de la evolución de los fenómenos cadavéricos, hacen compatible el establecimiento de una data de la muerte de al menos dos meses.
 
pero no implica necesairmente en paraje distinto ni distante de la romana; lo de las "tierras disitnas",que va en mimsa direccion de apoyatura a "doble lugar" es otro de los bulos-cuentos xinos del caso, pues siplemente 2 troxos de una misma tierra puede ser mas oscuro uno que otro,si esta mas humeda, por la humedad de lso cuerpos en putrefaccion, por entrada de agua en fosa que va filtrando hacia abjo etc
Uno de los reportajes sobre el caso comenta que el pico que se encontró tirado el Alborache se le analizó las tierras que coincidían con la zona de Alborache,descartando su empleo en la romana. También el coche de Ricard se analizaron los bajos y fueron coincidentes con la Romana. Por una lado se puede afirmar con rotundidad la procedencia de las tierras pero es raro que con los cuerpos no se le aplique el mismo estudio.
Frontela creo que poco pudo hacer y demasiado opino, con unos cuerpos lavados y ropa empaquetada,pocas dudas va aclarar, demasiado que encontró pelos de interés criminalistico en esas condiciones.
Resulta de interés el empaquetamiento de los cuerpos que aparece en la foto del levantamiento y en las declaraciónes e informes de ese día, sobretodo la del funerario. Los forenses ni opinaron sobre esti porque les dieron los cuerpos ya libres.
Pero si es verdad que los cuerpos aparecieron hecho un bloque de tierras y empaquetados en la parte superior con plástico y tierra en su interior se puede dar por posible la hipótesis del doble enterramiento. Pero claro, esto solo son conjeturas en función de las pocas fotografías aportadas..
No sé que que opinais vosotros.
 
Back