Además q yo creo q " escondió" y ayudado o respaldado mejor dicho por la policía etc no dijo lo q realmente paso. Por q para ellos esta mal visto y es serio. Y lo entiendo y lo respeto
Pero enseguida se subió al carro de la popularidad
- Registrado
- 18 Mar 2018
- Mensajes
- 19.802
- Calificaciones
- 66.888
De lo que le hizo el asqueroso ese a la niña???
Si. Lo q no se es si fue cara al publico solo. Supongo q en el juicio eso no se puede omitir
No puedo imaginar dolor más cruel e inhumano,no sé cómo no les dio un infarto a todos los padres,qué tragedia ,pero en este caso y en otros parecidos.
No claro..en el juicio no..
Y lo que sí que es "mal visto "..por gitanos y payos. Es que hacía una niña tan pequeña sola por la calle..mucho cuidar la virginidad pero...
En fin, bastante pena tiene la familia..
¿Absuelto, en concreto a qué te refieres? Te pongo parte de la entrevista de la madre de FG.Bueno nos quedan los huesos,q a ver en q para y Frontela.Yo es q soy muy cansina con Frontela,pero aún tengo fe en lo q pueda decir!
FG salió absuelto...a mí es q me puede,no soy objetiva,lo sé....
Macarena Berlín: María Jesús, su hijo incluso fue condenado.
María Jesús: Sí, sí, porque le dijo al fiscal que no estaba haciendo las cosas bien [...] Y eso fue una ofensa para él [el fiscal]... y que su familia no le hablaba y los amigos cuando lo veían venir se iban por otra acera. Dijo: "Usted me ha hecho a mí la vida imposible y yo se lo voy a hacer a usted también". Así que le han inflado de multas [...] querían meterlo en la cárcel [a mi hijo], pero como saben que España se hubiera volcado porque estaba todo el mundo con él...
Macarena Berlín: Sí, Sí.
María Jesús: Pues no se atrevieron a eso, nada más que a perjudicarlo en echarle multas y está trabajando para ellos, para pagar las multas. Y la indemnización que dieron a las familias, a mi hijo no se la han dado. ¿Usted cree que hay derecho a esto? A pagar multas sí, por decirle a los forenses que no habían hecho las cosas bien [...] y eso era una ofensa para ellos... No sabe usted lo que hemos pasado y lo que estamos pasando [...]
María Jesús: Sí, sí, porque le dijo al fiscal que no estaba haciendo las cosas bien [...] Y eso fue una ofensa para él [el fiscal]... y que su familia no le hablaba y los amigos cuando lo veían venir se iban por otra acera. Dijo: "Usted me ha hecho a mí la vida imposible y yo se lo voy a hacer a usted también". Así que le han inflado de multas [...] querían meterlo en la cárcel [a mi hijo], pero como saben que España se hubiera volcado porque estaba todo el mundo con él...
Macarena Berlín: Sí, Sí.
María Jesús: Pues no se atrevieron a eso, nada más que a perjudicarlo en echarle multas y está trabajando para ellos, para pagar las multas. Y la indemnización que dieron a las familias, a mi hijo no se la han dado. ¿Usted cree que hay derecho a esto? A pagar multas sí, por decirle a los forenses que no habían hecho las cosas bien [...] y eso era una ofensa para ellos... No sabe usted lo que hemos pasado y lo que estamos pasando [...]
Estábamos hablando del dinero de la fundación,que se lo quedó todito para él.
la opcion 1 practicamente la descarta incluso el propio Frontela, adalid de la hipotesis del doble entrrramento que en realidad,no seria tal, pues no contempla dos "enterrmientos terrestres" ; está mal dicho lo de "doble enterramiento",en todo caso Frontela hipotezia "doble ubicacion", como aclara en el juicio
FRONTELA; Otro problema es el de, ¿hay doble enterramiento? Yo decía al referirme al doble enterramiento no me refiero al hecho físico de que primero se entierren los cadáveres en tierra, se desentierren y se vuelvan a enterrar en tierra. Yo creo muy improbable esto, bastante improbable esto. Yo más bien me inclino a que estos cadáveres han estado en algunas posiciones o en determinadas posiciones
la opcion 2 es mas verosiil, ok; y cuadraria con esta dible ubicacion que Frontela sugiere, aun con el unico indicio de ausencia de livideces, que puee tener otrs causas, no solo movieento post-mortem; no hay evidecnia cientifica en su hipótesis, su la hubiera, no seria una hippotesis sino una afirmacion
pero no implica necesairmente en paraje distinto ni distante de la romana; lo de las "tierras disitnas",que va en mimsa direccion de apoyatura a "doble lugar" es otro de los bulos-cuentos xinos del caso, pues siplemente 2 troxos de una misma tierra puede ser mas oscuro uno que otro,si esta mas humeda, por la humedad de lso cuerpos en putrefaccion, por entrada de agua en fosa que va filtrando hacia abjo etc
1-disparos a pie de fosa como deuestra el carutcho o al menos es indicio poderoso ¿en sitio dificil encontrar? hundido, lo enccontraron tras cribado, posibleente fue lo priero en caer y al poner los cuerpos encima, se hundio 5 cm
la alternativa de que permaneciera unido a un pack moqueta-cuerpos, que no se despendiera al meter el pack en mlaatero, con,supuestamente km de trayecto en coche y movimiento, no cayera en el maletero,,, ¿tampoco al arrastar el pack de las colmenas a la fosa 150 mettros.. ?(si no crees que vinieron desde la caseta andando cosa que yo tambien dudo) ,y que se desprendiera al introduicr "el pack" en la fosa justo en ese momento cayera el cartucho y los cuerpos vertidos acto seguido,,, seria un poco el colmo de la inverosimulitud, cuando hay explicacion mucho mas sencilla; encasquillamiento de arma en primer disparo y salta el cartucho o bien estaba en la recamara del arma y salta de la recamara al introducir cargador y caida dentro, porque los disparos son al lado
recoger ese casquillo sin percutir no les preocuparia pues no aportaria mas info a los investigadores que la que ya iban aportar las balas que quedaron en las victimas, orificio de entras/salida en craneo etc; información de la municion empleada; y si alguien encontraba ese cartucho dentro fosa significa que han encontrado fosa y cuerpos tambien
los casquillos que cayeron fuera de fosa y la bala que mató a M y atravesó su craneo, sí que les preocuparia mas recogerlas pues a alguien podia haber llamado la atencion,, unos casquillos por ahi,no de caza. unos matoraales secos arancados como tapando algo,,,
no veo nada raro en buscar cierta discreción entre matorrales al lado de fosa para tiroteo, y no en campo abierto, pues auqnue no solia pasar nadie por ahi, acampo abierto puede verte tb alguien que te divise estando transitando por montanya mas elevada
2--un rato, alguna hora, muertas tras los disparos bajo un olivo como dices; puede ser; mientras se ahonda fosa, se va a por moqueta,lo que sea
3-y enterramiento
l¿en que cambia sustancialmente los hechos si entre disparos y entarramiento estan un rato depostadas en suelo bao arbol? en nada
de acuerdo en que seguramente aprovecharian momento de cierta luz mortecina, pre-amanecer; pudo ser entoncs la duracion global del suceso aun menor de lo que la version oficial dice; desde viernes 20.30 a sabado 07 de manyana por ejeplo;
o bien aprovechar el amanacer del domingo, no el del sabado, entonces al duracion serian 35 horas; No mucho mas,en esto coinciden forenses inciailes y Frontela
en cualkier caso no parece probable que con ciclo de lesiones-descansos, que no fueron de tiempo breve, se emplearon unas horas,, encima sobre tiempo para distintas ubicaciones e ir de aca para alla moviendo cuerpos
- Registrado
- 10 Jul 2018
- Mensajes
- 15.841
- Calificaciones
- 100.635
Si,me refiero a absuelto en el tema del dinero de la fundación.De estafa.Bueno,es q me he expresado mal pq creo q no llegó a ir a juicio,con lo q no es q fuera absuelto,simplemente que no había pruebas de peso para iniciar un procedimiento (creo,eh?).
De lo que habla su madre es del delito de injurias y calumias contra la GC,forenses,fiscal,y creo q dos de los moralejos.Los otros dos no sé si no presentaron denuncia o la retiraron después de disculparse públicamente.
- Registrado
- 10 Jul 2018
- Mensajes
- 15.841
- Calificaciones
- 100.635
De cuantas horas se podría hablar....?q horror todo....
forenses iniciales dicen que murieron en menos de 24 horas tras su desaparicion, diciendo que un calvario de mas de eso habria producido un muy notable adelgazamiento, y ademas tenian restos de comida en el estomago
frontela amplia un poco mas el arco horario posible, pero tambien se inclina por el mismo dia de desaparicion aludiendo mismos motivos
P. Frontela: yo me inclino que ha podido transcurrir ni siquiera un día, pero que también es válido si ha transcurrido 2 o 3 días, porque repito depende de las peculiaridades de cada persona, lo acabo de decir. Hay personas que adelgazan muy rápidamente, otras menos.
