CASO ALCASSER

En aquella època aun tan cerca de la transición y no digamos antes, mucho ojito con lo que podía pasar en un cuartel de la guardia civil.
Además el caciquismo, terratenientes y abuso de poder ha existido toda la vida.

Juan Ignacio era un reputado periodista, fue director del caso,que podía perfectamente haber pasado del tema como hicieron sus colegas ( los cuales han hablado tanto o mas del caso) pero no, decide enrolarse en una causa en la que creía y deja todo hasta el punto de que lo hunden profesionalmente y de Cerrar el Missisippi lo cual fue muy fuerte y que desapareciera Pepe Navarro de la tele.

Te acabas de enterar en Londres que han matado a tu hija, ¿ lo normal sería solamente pensar en eso y que se te caiga el mundo no?
¿Para qué te vas a inventar que el director o responsable de la guardia civil te ha dicho que investigues que hay gato encerrado que es una pantomima? ( y no lo negó ni confirmó)

¿Que sentido tiene en esos momentos inventarse algo así ? Pienso que sí fue verdad,
si no ,no estas para esas cosas.

Por cierto para bajeza Nieves Herrero y Lobaton( como que no quería la cosa)

Saludos
Yo escuché que lo habían echado de “el caso”
 
resizer.php

En esta también sale otro coche normal a la izquierda..


Coches normales llegaban, evidentemente angles y ricart todoterrenos no tenían y allí subían con feecuencia.
Con 5 o más personas costaría más pero más despacio subirían, además ellos tb irían a veces cn más gente
 
En el reportaje de Netflix FG y JIB dicen q los cambios de abogado, de Ricart, los provocaban "los poderosos" para tener acceso al sumario y así saber quiénes de ellos estaban siendo investigados...

Pero entonces... ¿en qué quedamos? Ellos dicen q la mafia esta tiene tantísimo dinero, poder, contactos... para organizar esta mentira, son capaces de acceder a Ricart y conseguir q cambie de abogado y luego ... NO SABEN SI ESTÁN SIENDO INVESTIGADOS???? O sea, tienen capacidad para organizar y tapar todo y no la tienen para saber si los están investigando???

Además FG cuando accede al sumario se da cuenta de que sus dudas se confirman, se da cuenta d q tenía razón sobre q había gato encerrado al ver el sumario... entonces vuelvo a no entender... el sumario estaba hecho x gente q quería esconder los hechos, personas implicadas en la gran mentira y luego, reflejan en él la mentira??? no lo entiendo
 
Es posible que los forenses encargados por el juez para las auptosias, pensaban que el cuerpo de una de las niñas , en concreto su cráneo presentaba una malformación congénita, nombraron como posible el síndrome de Crouzon...
 
Última edición:
Buenas primis,
me acabo de enterar, ha muerto juan ignacio blanco..
En paz descanse, pelos de punta..
Han aparecido huesos en la fosa.


 
En el reportaje de Netflix FG y JIB dicen q los cambios de abogado, de Ricart, los provocaban "los poderosos" para tener acceso al sumario y así saber quiénes de ellos estaban siendo investigados...

Pero entonces... ¿en qué quedamos? Ellos dicen q la mafia esta tiene tantísimo dinero, poder, contactos... para organizar esta mentira, son capaces de acceder a Ricart y conseguir q cambie de abogado y luego ... NO SABEN SI ESTÁN SIENDO INVESTIGADOS???? O sea, tienen capacidad para organizar y tapar todo y no la tienen para saber si los están investigando???

Además FG cuando accede al sumario se da cuenta de que sus dudas se confirman, se da cuenta d q tenía razón sobre q había gato encerrado al ver el sumario... entonces vuelvo a no entender... el sumario estaba hecho x gente q quería esconder los hechos, personas implicadas en la gran mentira y luego, reflejan en él la mentira??? no lo entiendo
Todo un sin sentido pero la gente daba por buena cualquier cosa que viniese de esos dos..
Para unas cosas era una trama que compraba instituciones, falseaba informes, movía cadáveres y montó todo un entramado para asesinar niñas impunemente, y para otras parecían los de la T.I.A.
Lo siento pero viendo las entrevistas de Fernando me parece un cuñao en toda regla, él sabe más que forenses, policías, fiscales.. Y con la prepotencia que hablaba... Pero pruebas ni una...
Llegó a decir que el dinero de la fundación se lo gastó en investigar, más de 100 millones de pesetas y 0 pruebas, y ni siquiera ha sido capaz de que Blanco le enseñase la prueba clave, o sabiendo que era mentira delatar al criminólogo... Por qué? Porque los dos jugaban a lo mismo, vieron que la conspiración daba mucho dinero y montaron un guión a gusto del consumidor...
Y todavía algunos al otro le llaman "Maestro"...
 
la iniciaron pero fue abortada por la presencia perseguidora de los medios de comunicacion
La reconstrucción de los hechos creo que la realizó una pareja de GC que no había estado previamente en este caso. Cabe la posibilidad que el BX que llevaban y dicho por MR, que casi se cargan el coche por el csmino.por temor a romper diesen la vuelta desistiendo a acceder al paraje.
Resulta poco creíble lo de los medios de comunicación porque la GC tiene autoridad para echarlos como sucedió en el levantamiento.
Otra idea, esta algo conspiranoica es que la salida fuese un paripe, el juez ordena la reconstrucción pero la GC pone trabas y al final está no se realiza..
 
La únicas dos que se libran, los demás por desgracia son peligrosos, uno en un centro mental hace ya siglos, otro se autolesiona y es maltrador agresivo que creo que vive con la madre, no se cual se hacía sus necesidades encima, no tenía control de enfínteres... Y no recuerdo el que se quedó cojo y tiene una paga por ello por tener un yeso en la pierna 11meses...
Un psiquiatra puede hacerse el doctorado solo con esta familia de muestra, madre tocan todos los espectros
 
Lo que tampoco es normal, es hacer un viacrucis, con 3 niñas agonizando a plena luz del día, 800 metros por un camino penoso
Parece poco creíble ni lo uno ni lo otro, y menos las historias de las declaraciones para encajar la VO de los hechos. Todavía no sabemos para que servía la moqueta por ejemplo...
Estás dudas de la VO generannotras teorias alternativas:
1-Enterramiento en primera ubicacion, desenterramiento ,traslado, enterramiento en fosa.
2-Ocultación en superficie en un primer lugar, traslado, enterramiento en fosa
 
Pues ahora aparece una cuenta en Twitter que dice que el día 16 de este mes va a sacar la primera cinta.

Cómo no salga nada relevante para el caso, ya sería de tener poca vergüenza, para mentir con algo así...
Pero a nombre de quien la cuenta?
 
Back