CASO ALCASSER

Uno de los nombres que dió, es de un psiquiatra al que le relacionan con la gestión/financiación de la clínica psiquiátrica donde desapareció la chica (gloria creo recordar) por esa zona de Valencia ...
Pudieron dárselos o pudo pensar que tenía relación....
 


si esto es una conspiración, y eso sí es una conspiración, porque el elemento de anglés, desaparecido, todavía 25 años después y el otro miguel ricart, son unos simples robaperas,

cuanta gente está metida en esta complot?. Deben ser por lo menos 100 o 200 personas las que ocultan muchas cosas, digo yo.

Que pensáis vosotras?
 
Pienso que alguien quería perjudicar a esas cuatro personas, y decidió darle los nombres y apellidos a Juan Ignacio Blanco, sabiendo que lo iba a contar en televisión.
Es que para mí que hacían caso de cualquier llamada que recibían, sin contrastar ni cuestionar nada si entraba dentro de su idea del crimen, a saber si un señor aburrido o un adversario político le dio por llamar y el otro a lo loco lo soltó...
Fernando se metió en un chalet porque se lo dijo "alguien"...
Ya sabemos que en estos casos mediáticos llaman muchos zumbados a dar informaciones absurdas, si hubiese que hacer caso a todo...
 
En el docu de Netflix,
Cuando sale el que tenía que sacar las fotos de las niñas ni entrenándose podría ser más tonto y encima da la cara.

Dice el colega : “Es que nos corría prisa es que había que sacar a las niñas de ahí.”

Ni que estuvieran vivas y hubiera que haber corrido , si estaban muertas qué más les da a todos y haces las cosas como se deben de hacer, de ahí no se iban sólas.

¿ Eso qué es , cazurrismo paleto o intención de quitar el asunto de en medio?
No me creo que después de tanto bombo no fueran un mínimo de profesionales que coxx era el 93 y no los años 30.

Post data: que es que fue hasta la uco de madrid y policias de las mas altas esferas por su repercusion mediatica.
Y dejan a gaby fofo y milikito?
Saludos

Yo cada vez que veo la imagen esa metiendo el ataúd en el coche de la GC sujetándolo con unas cuerdas flipo. Ya sé que eran otros tiempos y que fue porque el coche de la funeraria era muy bajo y no podía acceder, pero me choca, es que se ve todo chapuza chapuza.

Cuando llegó la noche, ahí se tenía que haber puesto una carpa protegiendo la fosa y vigilada hasta el día siguiente, y a primera hora a sacar y a hacer fotos y a hacer todo como se tenía que hacer. Quiero entender, que a parte de que se vieron desbordados, la implicación emocional que tenía todo el mundo en la zona hizo que les entrara como la "prisa" por sacarlas y confirmar que eran ellas, no sé.
 
Es que si ya no les queremos hacer responsables ni de lo que dijeron...
Blanco se supone que era periodista, su trabajo era contrastar una información antes de darla...
O acusamos públicamente a quién sea porque nos lo ha dicho un fulano que ni conocemos?
Y no aprendieron con la primera información falsa que siguieron dando más...
Pedimos pruebas irrefutables de que fueron Ricart y Anglés pero con otros implicados no hay problema de creer lo que sea que se diga.

Es como lo del señor ese que se le acerca a FG y le dice que le habían contratado para matarlo. Dando por hecho que fuera verdad que alguien le dijo eso y no fue un adorno a la historia de la cosecha de FG. Que hasta el propio FG dice algo así como...pues vaya, no has hecho muy bien tu trabajo, o algo así. Y ya está. Se ve que contrataron una vez a uno para matarlo, no lo hizo, y ya está, ya no lo intentaron más.
 
Dicen que eran otros tiempos y no se trabajaba igual.
Alucinante....Y en casos recientes que tampoco se hacen, según se dice,las cosas bien.
O tenemos unos cuerpos de seguridad de tercera regional o hay intereses en que no se sepa la verdad o no se como calificarlo....
 
Uno de los nombres que dió, es de un psiquiatra al que le relacionan con la gestión/financiación de la clínica psiquiátrica donde desapareció la chica (gloria creo recordar) por esa zona de Valencia ...
Pudieron dárselos o pudo pensar que tenía relación....
Esa clínica está en Alfaz del pi...desapareció de ella Gloria Martínez y una cosa que me chocó siempre mucho es que el primo de La reina Letizia también mencionó Alfaz del pi en su libro:

http://rocasolanodavid.blogspot.com/2013/04/normal-0-21-false-false-false-es-x-none_25.html
 
Al cura también lo pongo en duda...o es que por ser cura hay que creerle? Po no son mentirosos ni ná, con el de mi pueblo tengo yo historias para no dormir de las cosas que tapa...jajaja como pa fiarme yo del cura ese de la cinta :dead:
 
Yo cada vez que veo la imagen esa metiendo el ataúd en el coche de la GC sujetándolo con unas cuerdas flipo. Ya sé que eran otros tiempos y que fue porque el coche de la funeraria era muy bajo y no podía acceder, pero me choca, es que se ve todo chapuza chapuza.

Cuando llegó la noche, ahí se tenía que haber puesto una carpa protegiendo la fosa y vigilada hasta el día siguiente, y a primera hora a sacar y a hacer fotos y a hacer todo como se tenía que hacer. Quiero entender, que a parte de que se vieron desbordados, la implicación emocional que tenía todo el mundo en la zona hizo que les entrara como la "prisa" por sacarlas y confirmar que eran ellas, no sé.

Si. Fue un desborde sin precedentes.
Me gustaría apuntar que a mi juicio (como médico) el levantamiento fue lo peor y la Instrucción fue mediocre y pasiva al no ordenar la escena y secuencia en la Romana.
Todo el proceso no me parece chapuza, hay cosas bien hechas (poquitas) lamentablemente las mal hechas eran claves y el proceso se arruinó del todo.

Cabe destacar...como siempre sin recursos:
Macastre
"La autopsia se realizó en una sala que no contaba casi con luz, en una mesa de autopsias sin desagüe, carecían de mesa auxiliar, una única bombilla de baja potencia y había restos de otras autopsias. El mismo forense tuvo que desplazarse a una ferretería a comprar lámparas de petróleo y diverso instrumental como una sierra, cuchillos y unas tijeras de podar. Carecían también de refrigerador"
https://www.laescenadelcrimen.com/misterios/caso-macastre-parte/
 
Al cura también lo pongo en duda...o es que por ser cura hay que creerle? Po no son mentirosos ni ná, con el de mi pueblo tengo yo historias para no dormir de las cosas que tapa...jajaja como pa fiarme yo del cura ese de la cinta :dead:
Jajajaja...
Pero si el cura se la hubiese dado a Fernando lo normal es que la hubiesen visto en el momento como contaba Blanco...
Con lo que era Fernando dudo que esa cinta pudiese pasar por sus manos sin verla...
 
No es por nada pero aquí hay gente habla del pastas gallo sin un presunto y sin embargo criticáis que dieran nombres; era un padre desesperado; y el otro un incosciente que parece mentira siendo periodista pero le podía la fama; vosotros estáis hablando en un foro y aún así os podrían dar un toque por decir q x hizo tal o participó; porque estáis haciendo lo mismo a pequeña escala; o como los otros eran gente de bien y del que habláis supuestamente no; ya se le puede acusar....

Pero el pastas gallo tenia relación con el acusado y Antonio, y frecuentaba la misma zona...
Las otras personas qué tenían que ver con nada de lo que pasó allí?


si esto es una conspiración, y eso sí es una conspiración, porque el elemento de anglés, desaparecido, todavía 25 años después y el otro miguel ricart, son unos simples robaperas,

cuanta gente está metida en esta complot?. Deben ser por lo menos 100 o 200 personas las que ocultan muchas cosas, digo yo.

Que pensáis vosotras?
Yo pienso que es imposible que tanta gente sepa cosas y no hayan hablado en tantos años...
Una trama con tanta gente tiene medios para que nunca hubiese ocurrido esa chapuza...
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back