CASO ALCASSER

[Artem]

Me parece un error que en el final del documental metan el feminismo, en este crimen de tal magnitud, tiene mas que ver ( aunque no fuera niñas) con la pederastia y con la escenificación del mal en su estado mas puro, y ese no entiende de s*x* y edades, muchos niños en masculino son raptados y torturados y asesinados, este tipo de delitos embarca a los dos géneros, y casi siempre en edades muy jóvenes si no niños/ as pero en fin me caerán muchas cruces, no importa. El documental si bien no esta mal, me hubiese gustado que fuese mas científico y reconstructivo,no tanta critica a la tv y fue una pasada y denostar a jj blanco que si un fantasma, y mas pruebas hechos lagunas

Efectivamente.

Yo creo que el documental, sin ser un despropósito, se centra mucho en el tema medios de comunicación y obvia completamente las preguntas e incógnitas que quedan en el aire.

 

[Artem]

Léelo bien. Pero vamos, si dices que no aporta nada un señor que era vecino de ellos, estuvo presente en el juicio y hasta llegó a escribir un libro sobre el tema, no tengo nada más que decir.

Vale, que eran una familia disfuncional y más rara que un perro verde, ¿y?

Este vecino me da que tampoco va a dar explicación lógica a la cantidad de interrogantes que se ciernen sobre Alcasser.

 

[tarta de limon]

Mirian, Toñi y Désirée,ojala se sepa algún día los cabos sueltos, ojala exista algo en el mas allá ante todo los que han pasado los limites del sufrimiento, si existe un Dios justo que las/os tenga en su gloria.

 

[Loquedigalarubia]

Un breve resumen de los pelos del caso Alcasser:
- Se llegaron a recoger la friolera de 700 pelos entre los coches, cuerpos, caseta, colchones y muestras de familiares.
- la gran mayoría de estos, desechando los de origen animal, y cribados por importancia, se realizaron análisis morfológicos. Pruebas que solo aportan indicios sin ser concluyentes para ninguna investigación.
- Tan solo se analizaron siete pelos por ADN mitocondrial. Estos se realizaron por el P Carracedo, tomados de la segunda autopsia.
Se da la circunstancia que aunque este método es más determinante y concluyente. Tan solo lo que se hizo fue compararlos con MR resultando negativo. Por lo que podemos decir que al final no sirvieron tampoco para determinar el perfil genético de los agresores.
- En el año de los análisis 1997 ya se podía hacer ADN en laboratorios privados extranjeros ,aunque a un coste alto pienso que dado la notoriedad del caso y dinero acumulado se podía haber empleado en seguir con estos análisis.
- Sorprende que la primera autopsia, que debe ser la más determinante en la recogida de muestras de alto interés es la que menos pelos se obtienen.
- ¿ Nocreéis que para tirarse de los pelos?

Para mí el tema pelos lía más que aclara pq ni ellos mismos zanjan el tema.Carracedo si,claro,él se limita a pruebas fehacientes sin posibilidad de discusión: ninguno es de MR,que es lo que le había pedido el Tribunal.
Sigo diciendo que ojalá Frontela nos pueda decir algo más.

 

[Vahitiare]

Mirian, Toñi y Désirée,ojala se sepa algún día los cabos sueltos, ojala exista algo en el mas allá ante todo los que han pasado los limites del sufrimiento, si existe un Dios justo que las/os tenga en su gloria.

al final lo unico cierto y verdadero de esta historia es lo que sufrieron estas tres chiquillas que ni habian dejado de ser niñas y logicamente sus familias aunque hayan surjido tantas sombras sobre Fernando Garcia que vivir esto no se lo quita nadie. Todo lo demas dimes y diretes. QEPD las pobrecitas.

 

[Carrie]

Totalmente de acuerdo, sigo pensando que ellos las cogieron, para mi que un individuo sin escrúpulos como Anglés tendría como cometido llevar chavalitas a gente de dinerito, a cambio de favores, dinero... Ricart, el palmero, el que tiene vehículo, sin personalidad..( o por lo menos sin ella al lado de Angles) esa noche llevaron los juguetes a determinada fiestecita, y una vez acabaron, los recogieron y al hoyo..,
Vuelvo a repetir, quien crea o quien no en la teoría oficial, el no haber restos de sangre con tal masacre, el poner la ropa de nuevo,el volante, los pelos pubicos... en serio?? No hace falta ser de la nada para ver qué la teoría oficial huele que tira pa’tras...
También he de decir( cosa que nunca habría imaginado) que ayer vi el capítulo del juicio ( os queréis creer que a Ricart lo veo como un quiero y no puedo?) para mi es un pringao, un hijop*ta pero un pringao... es que noto cuando la acusación popular pregunta sin contestación alguna que él no habla porque no puede....
Y lo que más me ha impactado... sabéis que el pequeño, Mauricio... me da una mala espina ese chaval, lo veo mucho más largo que a ricart incluso, que sabe más de lo qu e dice es que seguro, se nota que a veces miente... y cuando Fernando le abraza? Como voltea la cara y se palpa como quiere salir ya escopeteado de ese encuentro??
No me mola nada, si no estaba en el coche, sabe más de lo que dice..,

Ufff lo del hermano pequeño totalmente de acuerdo, me da un mal mal rollo ... No me fío nada de nada.. me recuerda al Rafita , yo creo que algo sabe o hizo

 

[Vahitiare]

yo no veia el Mississippi pero vi en el documental al hermano tonto del Angles y que pasada haciendo el payaso con un tema tan duro y el cabezón y el publico muertos de la risa como si estaban haciendo chistes de jaimito. que falta de respeto a las niñas a sus familias y a cualquiera con un poco de sentimientos. por lo qeu sale en el documental y lo que leo aqui no se puede caer mas bajo que aquel programa

 

[Leonoramia]

yo no veia el Mississippi pero vi en el documental al hermano tonto del Angles y que pasada haciendo el payaso con un tema tan duro y el cabezón y el publico muertos de la risa como si estaban haciendo chistes de jaimito. que falta de respeto a las niñas a sus familias y a cualquiera con un poco de sentimientos. por lo qeu sale en el documental y lo que leo aqui no se puede caer mas bajo que aquel programa

Si tontos son todos, pq la hermana es una maza y a la madre la veo de pocas luces

 

[Fanyy]

Entonces sólo cotejaron las muestras de pelo encontradas con los pelos de Ricard? No sé cotejó con los de Mauricio? Sí es así, tremendo error, fue incriminado por un detenido en la participación de los hechos bien para fastidiarlo o bien porque de verdad estuvo ahí ese día y como mínimo habría que comprobar que ningún pelo era suyo.

 

[Fanyy]

Yo me esperaba más del documental la verdad. Visto desde fuera está bien pero para la gente que conoce el caso, los detalles, las autopsias, las declaraciones, las distintas teorías, los errores en el proceso... se queda corto. Pensé que iban a indagar más. Pero bueno....

 

[Avizor]

Sigo diciendo que ojalá Frontela nos pueda decir algo más.

lo que tenga que decirnos frontela,si es que nos dice algo,, que a este hombre también, le encanta montar hypes para luego no demostrar nada

¿No tendrá que ver con lo de espermatozides con cabeza palida por adn nuclear danyado que dijo encontrar? en aquel tiempo no se podía sacar adn de espermatozides si tenían danyado el nucleo

pero ahora sí se puede

eso si tendría que tener adn de sospchosos para comparar,, quizá está esperando a obtnerlo, si es que puede


Braga-faja

(figura número 3.9); aunque se observaron dos espermatozoides, la cabeza de estos es pálida,


similar a la observable por putrefacción del núcleo; no obstante la investigación del DNA fue
negativa.

 

[Avizor]

de las cartas que envió MR desde la celda la insistencia que tenía en hablar con Fernando G.
No entiendo la mentalidad que puede tener el condenado para pedir un encuentro con el padre de las víctimas. Tampoco cual era su finalidad. Si declarar más mentiras o aportar algo que solo le llegase a conocimiento de el.

Hay que tener en cuenta que MR sabia que "el padre de una de las victimas" lo consideraba como mucho un mero peon de implicación secundaria

"
Que yo desde luego jamás he tenido nada contra el señor Fernando y dije me gustaria conocerle, hablar con él, ayudar en todo lo posible y que se den cuenta que a mi me tienen inmovil, que no me dejan hacer nada"

la finalidad seria " haga usted lo posible para que me suelten, no ejerza acusacion particular, estando en la cárcel inmóvil no puedo ayudarle a investigar; y mientras, envíeme dinero"