Cambios en The Royal Foundation: Se quedan los Cambridge. Los Sussex crearán su propia Fundación.

Pues...no sé, sólo conozco los que hizo cuando renació como TV star. Las anteriores creo que se transformaron en fantasmas, como aquella que le pagó el viaje a Europa (cuando se sacaron la famosa foto frente a BP) e incluso fue dama en el primer matrimonio...puffff! Ghosted.


Con esa del viaje se dejaron de hablar porque ella le dijo a meghan que la forma de separarse de el ex marido no fue la correcta.... y pro eso se pelearon.....
 
Estaba todo muy bien y reinaba la armonía, no había malos rollos ni rumores infundados, hermanos y cuñada se llevaban super bien...al final será la Yoko Ono de la corona....
Va teniendo toda la pinta, sí...
Ella, que es la última en llegar...Que digámoslo de una manera suave , no tiene ni el perfil ni el currículum típicamente requeridos para formar parte de esa FR, en lugar de mostrarse humilde, colaboradora y en actitud de aprender ...Desde el inicio, sacando los pies del plato y haciendo de su capa un sayo!!
Me recuerda a otras que yo me sé!!
Pero todo achacable a Harry...El que propició el "braguetazo" de ella...Estos príncipes que se pasan por el forro todo, con tal de casarse con las mujeres de su elección, sean las que sean, y procedan de dónde procedan , y todo ello, sin encomendarse ni a Dios ni al diablo, ni atender consejos o razones...En el pecado llevarán la penitencia, que decía mi tita Carmen...Esa genia familiar!!
 
Va teniendo toda la pinta, sí...
Ella, que es la última en llegar...Que digámoslo de una manera suave , no tiene ni el perfil ni el currículum típicamente requeridos para formar parte de esa FR, en lugar de mostrarse humilde, colaboradora y en actitud de aprender ...Desde el inicio, sacando los pies del plato y haciendo de su capa un sayo!!
Me recuerda a otras que yo me sé!!
Pero todo achacable a Harry...El que propició el "braguetazo" de ella...Estos príncipes que se pasan por el forro todo, con tal de casarse con las mujeres de su elección, sean las que sean, y procedan de dónde procedan , y todo ello, sin encomendarse ni a Dios ni al diablo, ni atender consejos o razones...En el pecado llevarán la penitencia, que decía mi tita Carmen...Esa genia familiar!!
No me parece mal,que se casen con quien quieran,pero que sean coherentes con sus circunstancias.Que renuncien a sus privilegios,que se busquen un trabajo,que vivan de ese trabajo lo que de el salario que tengan,y renunciar a que sean los ciudadanos los que tengan que pagar sus excesos y sus comportamientos Conspiranoides.Menuda adquisición ha comprado Harry.Si él hubiera sido un trabajador como tantos,ella hubiera pasado de él como de la merde.
 
No me parece mal,que se casen con quien quieran,pero que sean coherentes con sus circunstancias.Que renuncien a sus privilegios,que se busquen un trabajo,que vivan de ese trabajo lo que de el salario que tengan,y renunciar a que sean los ciudadanos los que tengan que pagar sus excesos y sus comportamientos Conspiranoides.Menuda adquisición ha comprado Harry.Si él hubiera sido un trabajador como tantos,ella hubiera pasado de él como de la merde.
Por supuesto que estoy de acuerdo con usted!!!
Que hubiera renunciado a sus privilegios y se hubiera ido con ella a la Conchinchina si les hubiera cuadrado...Pero qué es esto de llegar a la FR con caprichitos y exigencias???? Y él diciendo a todo sí , sí , sí!!!!
 
Meghan esta ocasionando las mismas rupturas familiares que ocasiono Letizia.


Hermanas gemelas separadas al nacer, lo dije desde el minuto uno y me llovieron las cruces rojas!!!

Lety es menos peligrosa porque se muestra tal cual es, mientras Meghan va de mosquito muerta, fingiendo ser buena, una pobre mártir de la vida!!!
 
Porque ella le ha metido en la cabeza al cortito de Harry que si sigue su plan él y ella lograrán reconocimiento mundial por sobre Will y por sobre todo el resto de la realeza. Algo así como el “ rey del mundo “ porque “príncipe del pueblo” ya no es su meta, es muy poco. Entonces buscarán empezar por hacer solidaridad y beneficiencia en África ayudados por sus amigos Clooney, etc que tb tienen ambiciones de poder, y seguramente viajarán muy seguido a “cenas y fiestas de beneficiencia” mientras “viven en Africa trabajando de sol a sombra”. No les durará mucho.


Prima he pensado mucho en el tema, Harry y Meghan se merecen su propio reino por desbordar amor por las causas a favor de los más desprotegidos: por lo que los propongo para reyes de Disneylandia, eso si solo reyes de Disneylandia California, nada de pretender ir a fastidiar a Micky y a Minnie en Disney Hong Kong, Paris y las demás sedes, que allí ellos son los reyes indiscutibles e inamovibles!!!

564DB149-E1FA-42E9-9198-949305134C35.jpeg
 
http://fromberkshiretobuckingham.blogspot.com/2019/06/what-does-royal-foundation-split-mean.html .

WHAT DOES THE ROYAL FOUNDATION SPLIT MEAN?

friday, june 21, 2019



On Wednesday, William and Harry met at Kensington Palace for a board meeting of the Royal Foundation at which they formally agreed to break it apart. The Royal Foundation was launched in 2009 as an umbrella organization for Princes William and Harry to better pursue their charitable endeavors. When Kate married William in 2011, she was added, and when Meghan joined the family last year, she, too, was added, making it The Royal Foundation of the Duke and Duchess of Cambridge and the Duke and Duchess of Sussex. Heads Together and the Invictus Games are just a few of the projects that the Royal Foundation has driven. Harry and Meghan will split away, leaving it The Royal Foundation of the Duke and Duchess of Cambridge only. Yesterday, the Royal Foundation made the official announcement to the press.

Remember, though, that this isn't breaking news. It is great to have it confirmed, but Emily Andrews scooped this story on the last day of May. Despite the skeptics, she has been proved right...unsurprisingly. I wrote most of my thoughts at that time, and the lawyer in me will just say that that earlier blog post is herein incorporated by reference. I haven't changed my mind on anything written there, but I have, perhaps, a few thoughts to add.

From what I can see, the Palace is spinning this split as a natural progression, and one for which, as Richard Palmer phrased it, neither couple provided the impetus. Palmer thinks that smells fishy, and so do I. I already read elsewhere that the Cambridges initiated the split, and that the Sussexes would have stuck together longer, which makes sense. Despite their own popularity, the Sussexes do benefit from the prestige of the Cambridges' position and the Cams' international popularity, and that boosts the Sussexes' overall charitable work.

I think we can see simply from observation that this split is not a natural progression. No one denies that at some point the Royal Foundation was going to split. That is so obvious it doesn't need to be stated. What I am saying is that although it would have been perfectly reasonable to split the Foundation when Harry married, they didn't, and it does not make sense to split it a mere year afterward. The actions of the four make clear that when Meghan married Harry the two couples determined to forge ahead as a unit of four. They added Meghan's name to the Foundation and they hosted a big, splashy forum to discuss their work moving forward as a group. They even dove into new initiatives as a team. That is not the behavior of people who plan to split up within 18 months. This choice to part ways is a change of course that comes earlier than originally planned, even if not earlier than possible.

So, is this a good thing, or a bad thing? I understand and appreciate that some people feel very sad over the sooner than expected demise of the four royals' partnership. Given how badly the relationships had deteriorated, I think the split is for the best. Good fences make good neighbors, and this professional divorce might provide the relief from friction necessary to repair their personal connections.

Splitting the Royal Foundation, though, might not be enough to ease the tension. The issue is very simple. Harry and Meghan appear to be attempting to forge a path that isn't proper to their role. Meghan was an actress who was working very hard to become a star when she met Harry. The problem is, she took a part in a lifelong drama of which she can never be the leading lady. She chose that, and kudos to her. If she loved Harry, I am glad she didn't let anything stand in her way. People and relationships are the most important things in life. Meghan didn't have to marry into the Firm. Chelsy Davy, who clearly loved Harry, couldn't take the plunge. She didn't want to live her life in a fishbowl, so she walked away. Meghan's problem is the opposite. She is very comfortable with the fishbowl; in fact, she has actively sought it for the entirety of her adult life. Her problem is on the other end of the spectrum, and that is she can't advance beyond the role she has chosen. As I mentioned in my earlier post, a global Sussex brand isn't what the monarchy is about. There is no global York brand, or global Princess Anne brand. The royals who aren't in direct line play supporting roles...forever. Meghan is the Duchess of Sussex, her spouse is a popular prince, but his position in the BRF will drop, and his star will inevitably fade as the years roll on. See, e.g. Prince Andrew. The tug-of-war between the Cambridges and the Sussexes comes down to a power struggle--the outcome of which has already been decided: William and Kate are the winners. But, how Meghan and Harry finish has yet to be determined.

That is why I am skeptical this split will solve the BRF's problems. When Archie was born, Harry and Meghan not only duped the media, but from what we could gather, it looked like they left Buckingham Palace in the dark, too. If they did, their PR snafu not only alienated the media, but likely raised hackles at the Palace, too. Again, it has been reported that the Cambridges initiated the split of the Royal Foundation, which was likely precipitated by a decision on William's part that he was unable to work with Harry, and a decision by the Queen that it was time for William to step more solidly into his role as a king-in-waiting. The way Harry and Meghan handled Archie's arrival is almost certainly not the way William wants the monarchy to run, which is very obviously the right reaction. So long as the Sussexes are running the ball without direction or input, we are going to be in for a bumpy ride. I hope sincerely that they take a breath and reevaluate. They will be happier and more successful in the long run if they stick to the age-old royal playbook.


Traduccion de Google:


¿QUÉ SIGNIFICA LA FUNDACIÓN REAL?
viernes 21 de junio de 2019


El miércoles, William y Harry se reunieron en el Palacio de Kensington para una reunión de la junta directiva de la Fundación Real en la que acordaron formalmente separarla. La Fundación Real se lanzó en 2009 como una organización paraguas para los príncipes William y Harry a fin de perseguir mejor sus esfuerzos caritativos. Cuando Kate se casó con William en 2011, fue agregada, y cuando Meghan se unió a la familia el año pasado, ella también fue agregada, lo que la convirtió en la Fundación Real del Duque y Duquesa de Cambridge y Duque y Duquesa de Sussex. Heads Together e Invictus Games son solo algunos de los proyectos que la Fundación Real ha impulsado. Harry y Meghan se separarán, dejando solo la Fundación Real del Duque y la Duquesa de Cambridge. Ayer, la Fundación Real hizo el anuncio oficial a la prensa.

Recuerde, sin embargo, que esto no es una noticia de última hora. Es genial tenerlo confirmado, pero Emily Andrews sacó esta historia el último día de mayo. A pesar de los escépticos, se ha demostrado que tiene razón ... como era de esperar. Escribí la mayoría de mis pensamientos en ese momento, y el abogado en mí simplemente dirá que esa publicación anterior del blog se incorpora aquí como referencia. No he cambiado de opinión en nada de lo que está escrito allí, pero tal vez tengo algunos pensamientos que agregar.

Por lo que puedo ver, el Palacio está girando esta división como una progresión natural, y para la cual, como Richard Palmer lo expresó, ninguna pareja dio el impulso. Palmer piensa que huele a pescado, y yo también. Ya leí en otra parte que los Cambridges iniciaron la división, y que los Sussex se habrían mantenido juntos por más tiempo, lo que tiene sentido. A pesar de su propia popularidad, los Sussex se benefician del prestigio de la posición de Cambridges y de la popularidad internacional de los Cams, y eso aumenta el trabajo caritativo general de los Sussex.

Creo que podemos ver simplemente a partir de la observación que esta división no es una progresión natural. Nadie niega que en algún momento la Royal Foundation iba a dividirse. Eso es tan obvio que no necesita ser declarado. Lo que estoy diciendo es que, aunque hubiera sido perfectamente razonable dividir la Fundación cuando Harry se casó, no lo hicieron, y no tiene sentido dividirla solo un año después. Las acciones de los cuatro dejan claro que cuando Meghan se casó con Harry, las dos parejas decidieron seguir adelante como una unidad de cuatro. Agregaron el nombre de Meghan a la Fundación y organizaron un gran foro para discutir su trabajo como grupo. Incluso se lanzaron a nuevas iniciativas como un equipo. Ese no es el comportamiento de las personas que planean separarse dentro de 18 meses. Esta elección de forma parcial es un cambio de curso que se produce antes de lo planeado originalmente, incluso si no es antes de lo posible.

Entonces, ¿es esto algo bueno, o algo malo? Entiendo y aprecio que algunas personas se sientan muy tristes por el fallecimiento antes de lo esperado de la asociación de los cuatro miembros de la realeza. Dado lo mal que se habían deteriorado las relaciones, creo que la división es lo mejor. Las buenas cercas son buenos vecinos, y este divorcio profesional podría proporcionar el alivio de la fricción necesaria para reparar sus conexiones personales.

Sin embargo, dividir la Fundación Real podría no ser suficiente para aliviar la tensión. El tema es muy simple. Harry y Meghan parecen estar intentando forjar un camino que no es apropiado para su papel. Meghan era una actriz que estaba trabajando muy duro para convertirse en una estrella cuando conoció a Harry. El problema es que ella participó en un drama de toda la vida del que nunca puede ser la protagonista. Ella eligió eso, y felicitaciones a ella. Si ella amaba a Harry, me alegro de que no haya dejado que nada se interponga en su camino. Las personas y las relaciones son las cosas más importantes en la vida. Meghan no tuvo que casarse con la Firma. Chelsy Davy, quien claramente amaba a Harry, no podía dar el paso. No quería vivir su vida en una pecera, así que se alejó. El problema de Meghan es el opuesto. Ella está muy cómoda con la pecera; de hecho, la ha buscado activamente durante toda su vida adulta. Su problema está en el otro extremo del espectro, y es que no puede avanzar más allá del papel que ha elegido. Como mencioné en mi publicación anterior, una marca global de Sussex no es de lo que trata la monarquía. No existe una marca global de York, o la marca global Princess Anne. Los miembros de la realeza que no están en línea directa juegan roles de apoyo ... para siempre. Meghan es la duquesa de Sussex, su esposa es un príncipe popular, pero su posición en el BRF se reducirá, y su estrella se desvanecerá inevitablemente a medida que pasen los años. Ver, por ejemplo Príncipe andrew El tira y afloja entre los Cambridges y los Sussexes se reduce a una lucha de poder, cuyo resultado ya se ha decidido: William y Kate son los ganadores. Pero, cómo Meghan y Harry terminan aún no se ha determinado.


Es por eso que soy escéptico de que esta división resolverá los problemas del BRF. Cuando nació Archie, Harry y Meghan no solo engañaron a los medios de comunicación, sino que, por lo que pudimos reunir, parecía que también dejaron el Palacio de Buckingham en la oscuridad. Si lo hicieron, su falta de relaciones públicas no solo alienó a los medios de comunicación, sino que también provocó que se formaran piruetas en el Palacio. Nuevamente, se informó que los Cambridges iniciaron la división de la Fundación Real, que probablemente fue precipitada por la decisión de William de que no podía trabajar con Harry, y la decisión de la Reina de que era hora de que William tomara el paso. más sólidamente en su papel como un rey en espera. La forma en que Harry y Meghan manejaron la llegada de Archie es, casi con certeza, no la forma en que William quiere que se desarrolle la monarquía, que obviamente es la reacción correcta. Mientras los Sussexes estén ejecutando la pelota sin dirección o entrada, vamos a estar en un camino lleno de baches. Espero sinceramente que tomen un respiro y reevalúen. Serán más felices y tendrán más éxito a largo plazo si se apegan al antiguo libro de jugadas real.
 
Hermanas gemelas separadas al nacer, lo dije desde el minuto uno y me llovieron las cruces rojas!!!

Lety es menos peligrosa porque se muestra tal cual es, mientras Meghan va de mosquito muerta, fingiendo ser buena, una pobre mártir de la vida!!!
Desde luego que Meghan es más espabilada,tiene la experiencia de ser "actriz".Ella sabe tirar la piedra y esconder la mano.Pio Pio que yo no he sido :LOL::LOL:. Tiene bien formada a su guardia personal pretoriana,a sus defensoras a uktranza,que son los encargados de meter cizaña y hacer correr rumores de todo tipo para desprestigiar aquellos que les estorban en el camino.Espero que la Firma indague y resuelva.
 
Desde luego que Meghan es más espabilada,tiene la experiencia de ser "actriz".Ella sabe tirar la piedra y esconder la mano.Pio Pio que yo no he sido :LOL::LOL:. Tiene bien formada a su guardia personal pretoriana,a sus defensoras a uktranza,que son los encargados de meter cizaña y hacer correr rumores de todo tipo para desprestigiar aquellos que les estorban en el camino.Espero que la Firma indague y resuelva.
Yo creo que lo harán. La reina tiene paciencia pero cuando dice basta es basta. Con ellos no se juega. Mas tarde o mas temprano les bajarán los humos. A ambos. Ya lo hemos visto con otras personas, ya sabemos como funcionan. Que este par no tire tanto de la cuerda....
 
"Meghan era una actriz que estaba trabajando muy duro para convertirse en una estrella cuando conoció a Harry. El problema es que ella participó en un drama de toda la vida del que nunca puede ser la protagonista. Ella eligió eso, y felicitaciones a ella. Si ella amaba a Harry, me alegro de que no haya dejado que nada se interponga en su camino. Las personas y las relaciones son las cosas más importantes en la vida. Meghan no tuvo que casarse con la Firma. Chelsy Davy, quien claramente amaba a Harry, no podía dar el paso. No quería vivir su vida en una pecera, así que se alejó. El problema de Meghan es el opuesto. Ella está muy cómoda con la pecera; de hecho, la ha buscado activamente durante toda su vida adulta. Su problema está en el otro extremo del espectro, y es que no puede avanzar más allá del papel que ha elegido. Como mencioné en mi publicación anterior, una marca global de Sussex no es de lo que trata la monarquía. No existe una marca global de York, o la marca global Princess Anne. Los miembros de la realeza que no están en línea directa juegan roles de apoyo ... para siempre. Meghan es la duquesa de Sussex, su esposa es un príncipe popular, pero su posición en el BRF se reducirá, y su estrella se desvanecerá inevitablemente a medida que pasen los años. Ver, por ejemplo Príncipe andrew El tira y afloja entre los Cambridges y los Sussexes se reduce a una lucha de poder, cuyo resultado ya se ha decidido: William y Kate son los ganadores. Pero, cómo Meghan y Harry terminan aún no se ha determinado".
Un párrafo coherente y esclarecedor. Pone en palabras el pensamiento de muchos.
 

Temas Similares

Respuestas
7
Visitas
298
Back