CASO ALCASSER

Vaginalmente fueran violadas Miriam y Desi.Toñi es un intento no consumado.
Novio q se sepa tenía Miriam.Ahora q fuera virgen o no...yo diría q lo era,pq los 14 de antes no son los de ahora pero es pura especulación,claro.
ok

ahora veo este post.

a mí lo de no-virgen, me sorprendería porque pensaría en novio. eso me haria pensar en querer ir erre que erre en donde el novio o noviete, entoces, me haría pensar con mas convencimiento que por supuesto que en donde iban era en coolors. lo aclaro. para las sorchunguis.
 
Llama mucho la atención que dos tíos que no tienen reparos en llevar a cabo una carnicería con esas chicas, tengan reparo porque una de ellas están en "esos días".
Bueno,es q no se habla de reparos.Se habla de q se intentó y se dejó a medias.Los motivos pueden ser varios.Toñi presentaba lesiones en la zona vaginal,es decir,si la vas a violar y ves q tiene el periodo y te da asco,imagino que ya paras yo creo.Además,lo de q tenía el periodo no consta..es otra idea que no se sabe de donde sale,pq de hecho creo recordar q la que llevaba dos bragas era Miriam.
Lo único que se sabe según los informes forenses es q no fue violada del todo,digamos.
 
Última edición:
Pone en una de las autopsias, o la de Míriam o la de desire no se cual es, la de cadáver 2, que pone que el himen lo tenia ya cicatrizado. Entonces o bien no era virgen o bien las habían violado y luego le había dado tiempo a cicatrizarse, es decir, habría estado con vida 3 o 4 días más. Dice que no se puede saber con exactitud cuando pero si que estaba ya cicatrizado.

Es decir que si era virgen desmontaría la teoría de haber muerto pocas horas después de desaparecidas.
 
Según el sumario los pelos púbicos de Ricart que aparecen en la braga de Miriam, la ropa de Desiree y el zapato de Desiree.

un análisis morfológico de Frontela, que se ve que también se equivoca,atribuyó esos pelos a MR. mas bien debería haber escrito "compatibles con" por que el análisis morfológico, es lo que es

intentado confrmarlo con adn mitoncodrial, en uno de ellos no se puedo extraer adn mitocondrial
y en los otros 2, salió que no eran de Ricart
 
a mí me da que a anglès lo enterraron, como a las niñas. pero no tengo idea de dónde lo podrían haber hecho.

(se pudo confirmar que ricart bajó a por bocadillos¿?)
 
Según el sumario los pelos púbicos de Ricart que aparecen en la braga de Miriam, la ropa de Desiree y el zapato de Desiree.
Me cuesta tanto creer que tenga algo que ver en todo esto.

El propio
Bueno,es q no se habla de reparos.Se habla de q se intentó y se dejó a medias.Los motivos pueden ser varios.Toñi presentaba lesiones en la zona vaginal,es decir,si la vas a violar y ves q tiene el periodo y te da asco,imagino que ya paras yo creo.Además,lo de q tenía el periodo no consta..es otra idea que no se sabe de donde sale,pq de hecho creo recordar q la que llevaba dos bragas era Miriam.
Lo único que se sabe según los infores forenses es q no fue violada del todo,digamos.
¿Unos tíos que arrancan pezones van a tener algún reparo?
 
un análisis morfológico de Frontela, que se ve que también se equivoca,atribuyó esos pelos a MR. mas bien debería haber escrito "compatibles con" por que el análisis morfológico, es lo que es

intentado confrmarlo con adn mitoncodrial, en uno de ellos no se puedo extraer adn mitocondrial
y en los otros 2, salió que no eran de Ricart
¿De quién eran entonces?
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back