Ayer empecé a ver el documental en Netflix y lo poco que he visto me ha dejado con el alma rota (no conocía el caso porque yo nací en el 94) y en Twitter he visto un par de hilos que tiran más a la versión conspiranoica: en el primero hablan de algunas contradicciones que no se cuentan en el documental y en el segundo hilo relacionan a las niñas con el caso bar, que era una red de por**grafía infantil o algo así con gente muy importante involucrada (Tambn se relacionan a los 3 niños desaparecidos y asesinados 4 años antes es mascatre, dicen que en los 80/90 fue una época turbia por valencia.)
Quiero aclarar que no me creo los hilos al 100%, son teorías muy conspiranoica y realmente me falta información, de hecho aún no sé ni qué versión creer porque hay mucha información que asimilar, pero los dejo aquí porque me parecen curiosos simplemente:
Yo tampoco había seguido el caso en su día y había oído mucho sobre las teorías de conspiración. Con la serie me he enterado de muchas cosas. Hubo dos juicios paralelos, el del juzgado y el de “Esta noche cruzamos el Missisipi”. El juez, fiscal y, abogados, policía etc estaban asombrados de que la gente se creyera las tonterías del programa. Por otro lado, había presión social. Era políticamente incorrecto creerse la versión oficial. A unas periodistas que la defendían las llamaban asesinas.
La realidad es que Ángles era un sadico y ya lo había demostrado varías veces. Era total y capaz de hacer lo que hizo. La única duda para mí es la posible intervención de un tercero