CASO ALCASSER

Entre el 1 y el 5 de enero de 1993:
Finalmente se mata de un tiro en la cabeza a la última de la niñas todavía viva (También las otras dos niñas recibieron un tiro en la cabeza, aunque una de ellas ya estaba muerta a causa de las torturas sufridas); y también se mata a la mujer secuestradora para borrar nexos. Los cadáveres de las niñas son enterrados en la provincia de Segovia.
Y de ser cierto lo de esta señora, sabran de verdad que está desaparecida, su familia denunció la desapari ion, el padre de Míriam sabrá que está mujer existía, no entiendo nada...
De donde has sacado esa información? son conjeturas e ideas al azar.
 
Luego dicen que la versión oficial es absurda...
En Segovia? No era en La Albufera? Se ve que las enterraban y desenterraban por media España...
Yo de verdad que estoy flipando, como se pueden inventar tanta cosa... Y que Anglés estaba enterrado donde luego se enterraron a las niñas, mientras los colmeneros pedían ayuda, sacaron el cadáver de Anglés y en su puesto las niñas...
 
De donde has sacado esa información? son conjeturas e ideas al azar.
He leído una noticia donde la abuela de Mírian hablaba de la niña y de su hijo, del dinero que paga su hijo todos los meses x hablar mal del fiscal, etc... Cuando pensaba que después de leer esto ya terminaba el artículo, me encuentro todo esto, hablando del Rey, de ministros... Etc
 
Buscan la ocasión. No es el físico precisamente lo que buscan.
No veo a un violador pensando ay no voy a esperar un poco q igual pasa otra mas wapa.
Nissapor favor, no queria nombrarlo pero diana quer. El chicle buscaba chicas delgadas, jovenes y morenas, buscaba un patron. Dicho por fuentes oficiales. Al igual q un pederasta busca niñas.
Habran violadores en serie q les de igual como violador del estilete etc. Pero hay otros q tienen gustos concretos.
No se puede generalizar.
 
Es absurdo. Un violador no se fija en el físico de su víctima. Y para uno puede ser más guapa una y para otros otra. Ese comentario fue para hacer daño
Si que se fija, para empezar el físico tambien es la edad( jóvenes la mayoría) puede que uno busque a las rubias no tienen por que ser guapas pero tiene ese fetiche, otro a las agraciadas de pelo largo por ejemplo, otro a ancianos que le recuerdan a su padre maltratador o a niños, si que creo que la mayoría de los depedredadores sexuales no son para nada aleatorios, y la mayoría van a por jóvenes, ni niños ni adultos ni ancianos
 
Es cierto que en la romana no existían evidencia de torturas, sangre, que los colchones estaban intactos, eso es fácil de saber... No he leído el sumario, pero eso sería estudiado por el juez, fiscal, abogados defensores...
 
Es absurdo. Un violador no se fija en el físico de su víctima. Y para uno puede ser más guapa una y para otros otra. Ese comentario fue para hacer daño
hdr si se fijan. con todo hay excepciones
pero casi siempre hay alguna predilección.

cuando un lobo sale de caza no se conforma con un par de pajaritos y unos espárragos verdes. seguirá hambriento.
 
Pues de ese tipo son casi todos los blogs de dónde mucha gente saca información y cada uno se va haciendo su ensalada de datos y teorías...
Así hemos llegado a canibalismo, huesos de otras personas, manos amputadas y todo lo demás...

Y rituales satánicos, obispos implicados, un monasterio donde supuestamente ocurrió todo, hay infinidad de bulos y teorías fantásticas e inverosímiles. Pero claro, es lo que pasa cuando un caso tan mediático como este y con tanta repercusión no se instruye, investiga, ni se juzga como es debido...

Como dijo el Dr. Frontela, debería formarse un grupo de expertos e intentar resolver las incógnitas objetivas que quedan por resolver del caso, aunque sólo sea por la curiosidad colectiva o por la satisfacción de resolver un misterio tan grande como es el de este caso.
 
Es cierto que en la romana no existían evidencia de torturas, sangre, que los colchones estaban intactos, eso es fácil de saber... No he leído el sumario, pero eso sería estudiado por el juez, fiscal, abogados defensores...

Lo que se alegó sobre esto es que al haber pasado 75 días entre la desaparición y aparición de los cuerpos, esos rastros se habían ido perdiendo entre la suciedad y basura que había en la caseta. Eso y que hace 26 años no había por ejemplo luces forenses para poder buscar restos de fluidos orgánicos (como s*men o sangre). Esto es lo que dicen para justificar la chapuza que hicieron de no encontrar nada en la caseta.
 
Yo creo que en la versión oficial hay lagunas. Puede ser más que posible que no fuera más que porque los medios de la época para investigar este tipo de crímenes fueron más que rudimentarios. Lo que sí pienso es que debía haber una tercera persona que estuviera implicado y no se ha llegado a él. Pero no tiene porque ser ni de ninguna logia masónica, ni nada por el estilo..

Sí sí, creo que todos pensamos que hay lagunas. Yo sólo creo que la versión oficial se acerca algo más a la verdad, pero ni mucho menos es la verdad total. Entre otras cosas, yo también pienso que hubo allí alguien más.
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
1K
Back