Familia Coquetes/Coquetelandia

Y cual es el riesgo que había para que le provocaran el parto? Porque creo recordar que el niño nació con un peso adecuado al tiempo de gestación... Yo no entiendo que porque tu niño sea pequeñín, mas aun cuando toda la familia es canija, te provoquen un parto...
Nunca fueron totalmente claros con el tema del parto del Bruno -ella y su mundo de piruletas ideal de unicornios con purpurinas-. Decía que era porque Bruno no crecía lo suficiente. Lo traduzco en que tenía CIR (Crecimiento Intrauterino Retardado). ¿Recordáis que ella tomanba Adiro durante el embarazo? Una de la cosas para las que se toma es para mejorar el flujo sanguíneo de la madre a la planceta. Esto ya nos da pistas de que la cosa "apuntaba maneras". Si Velcro tenía una insuficiencia placentaria, los nutrientes no llegaban bien a Bruno, por eso no crecía a ritmo adecuado. Si la iban controlando, y ven que el crío es más pequeño de la media, pero NO crece de una revisión a otra, ahí hay un problema. No es que sea pequeño y listo, es que NO está creciendo. Claro que hay niños/as más pequeños por genética o por su constitución y no pasa nada. El problema es cuando no están creciendo en el útero. No suben de peso o tamaño casi de una semana a otra. Eso es peligroso y se sopesa si merece la pena que siga así o es mejor inducir un parto y se asegura que pueda alimentarse fuera (ya sea con lactancia materna o fórmula).

También ocurre que las mediciones en una eco tienen un margen de error considerable. No dan medidas exactas. Hay mamás que llevan el embarazo por la ss y lo privado a la vez y, seguro, que en cada lado les dan medidas diferentes. Creo recordar que en la misma eco, te ponen el margen de error.
Así que podían decir que Bruno venía más pequeño y resultó que no fue para tanto. En lo que sí no se podían haber equivocado es que de una eco a otra no crecía (los valores no subían lo normal para su edad gestacional). Que no tenía una velocidad de crecimiento normal, quiero decir. Estaba estancado. Presumo que era por problemas con la placenta (ella lo dijo? Puede ser... no sé, me suena pero no recuerdo al 100%). Por eso decidieron inducir el parto. A veces, mejor fuera que dentro.
Suerte que después no fue tan pequeño como se esperaba y no necesitó demasiada ayuda externa.
Es un poco lío, pero ¿se me entiende?
 
Nunca fueron totalmente claros con el tema del parto del Bruno -ella y su mundo de piruletas ideal de unicornios con purpurinas-. Decía que era porque Bruno no crecía lo suficiente. Lo traduzco en que tenía CIR (Crecimiento Intrauterino Retardado). ¿Recordáis que ella tomanba Adiro durante el embarazo? Una de la cosas para las que se toma es para mejorar el flujo sanguíneo de la madre a la planceta. Esto ya nos da pistas de que la cosa "apuntaba maneras". Si Velcro tenía una insuficiencia placentaria, los nutrientes no llegaban bien a Bruno, por eso no crecía a ritmo adecuado. Si la iban controlando, y ven que el crío es más pequeño de la media, pero NO crece de una revisión a otra, ahí hay un problema. No es que sea pequeño y listo, es que NO está creciendo. Claro que hay niños/as más pequeños por genética o por su constitución y no pasa nada. El problema es cuando no están creciendo en el útero. No suben de peso o tamaño casi de una semana a otra. Eso es peligroso y se sopesa si merece la pena que siga así o es mejor inducir un parto y se asegura que pueda alimentarse fuera (ya sea con lactancia materna o fórmula).

También ocurre que las mediciones en una eco tienen un margen de error considerable. No dan medidas exactas. Hay mamás que llevan el embarazo por la ss y lo privado a la vez y, seguro, que en cada lado les dan medidas diferentes. Creo recordar que en la misma eco, te ponen el margen de error.
Así que podían decir que Bruno venía más pequeño y resultó que no fue para tanto. En lo que sí no se podían haber equivocado es que de una eco a otra no crecía (los valores no subían lo normal para su edad gestacional). Que no tenía una velocidad de crecimiento normal, quiero decir. Estaba estancado. Por eso decidieron inducir el parto. A veces, mejor fuera que dentro.
Suerte que después no fue tan pequeño como se esperaba y no necesitó demasiada ayuda externa.
Es un poco lío, pero ¿se me entiende?
Gracias prima...
Ahora que estoy empezando a buscar bebé me agobia un poco saber estas cosas.. ya no es sólo el tema fertilidad es que el embarazo y el parto son un mundo, hay tantas cosas que pueden salir mal... Y yo con lo hipocondríaca que soy.... pfff
 
Sobre lo que hablabais de ir maquillada al parto.

PARTO GALA Vs PARTO BRUNO :eek::eek::eek:

Ver el archivo adjunto 1066584
Pues, qué queréis que os diga, me parece que está mucho más guapa en el parto de Gala (viendo el vídeo, no en esa captura de pantalla que has dejado jjjj). A Velcro la veo más natural y normal en el primer parto. En el de Bruno con esa raya de Cleopatra... esos tortazos de colacao, las cejas pintadas con rotu... No me inspira NADA de buen rollo.
La belleza va más allá de las capas de tintalux que lleves encima. Es lo que decía una prima que tenía una foto recién parida en la que no estaba "fachon" pero estaba feliz y se veía guapa. Pues eso. La felicidad de ver nacer a un/a hijo/a te da la chispa de belleza. La impostura no es natural y no es bella.
El concepto parto y maquillaje, en mi realidad, son bastante incompatibles :cautious:
 
Gracias prima...
Ahora que estoy empezando a buscar bebé me agobia un poco saber estas cosas.. ya no es sólo el tema fertilidad es que el embarazo y el parto son un mundo, hay tantas cosas que pueden salir mal... Y yo con lo hipocondríaca que soy.... pfff
De nada.
Bajo mi experiencia, lo suyo es ir cumpliedo pequeñas metas. No te agobies. Paso a paso.
Te lo dice una que no disfrutó nada del embarazo porque tenía tanto miedo a volver a perderlo, que no lo disfruté. Una pena. Pero en ese momento, las cosas surgieron así.
Tú tranquila y poco a poco. Está genial informarse de todo, pero ve por "etapas" ;). Hay taaaaanto!
Si estás buscando una web con información fiable, te recomiendo que visites
https://www.elpartoesnuestro.es/
Son geniales!
 
Hola primas! una pregunta no tengo tiempo para ver los videos, pero me podéis confirmar si de verdad está embarazada de nuevo o no?

Por vuestros comentarios a veces pienso que sí y otras que no jaja
 
Siento mucho lo de tu primer embarazo. Yo lo lleve por los dos por riesgo, al final después de pensarlo mucho decidimos tenerlo en el público (y menos mal porque tuve complicaciones). Yo siempre tenía el mismo ginecólogo (aquí muy reconocido) y la misma matrona que era un cielo ( aún sigo en contacto con ella y mi hija ya tiene 17 meses). Así que también depende de donde seas. Vaya es una lotería en realidad
Sí, en realidad es una lotería. De todas formas, como mi segundo embarazo era considerado de riesgo, buscamos un hospital con UCI neonatal por si pasaba cualquier cosa, que estuviera todo bajo control. Por suerte no tuvimos muchas complicaciones y mi hija sólo estuvo en observación un día en nidos. Nada que fuese muy grave.
Pero sí, luego depende mucho de los médicos y matronas que te topes. Gente agradable/desagradable, actualizada/obsoleta hay en todas partes.
Hay que buscar referencias y preguntar muuuucho antes de decidir.
 
Una cosa que me llamó mucho la atención es que comentó que su gine le dijo que si no "se ponía mala" que le escribiese un whatsapp y ya ella le decía si se podía pasar o no... Yo no tengo seguro privado y a lo mejor por eso me choca, pero ¿desde cuando se envían whatsapp a la ginecóloga para ver si tienen o no hueco? Esto es mu moderno para mi jajajaajaj
Prima, yo estoy de 38 semanas y tengo la inducción programada para el viernes, pero si me pongo de parto antes mi gine me pide que le escriba por correo para que me atienda ella en el hospital, porque si voy al hospital a ella no la llaman si no es urgente.. y en mi caso en concreto necesitamos que siga ella el proceso porque va a ser un parto especial por mi sobrepeso, tema epidural y tensión. Así que no me parece tan raro que le escriba por WhatsApp, dependerá del profesional en cuestión la cercanía que tenga con sus pacientes!
 
Gracias por todas las respuestas, primas. Sois un amor! La verdad es que no tenía ni idea de hasta qué punto se involucraban algunas gines, e imagino que en esos momentos es de agradecer. Ojalá el día de mañana me toque una igual de apañá!
 
Pues, qué queréis que os diga, me parece que está mucho más guapa en el parto de Gala (viendo el vídeo, no en esa captura de pantalla que has dejado jjjj). A Velcro la veo más natural y normal en el primer parto. En el de Bruno con esa raya de Cleopatra... esos tortazos de colacao, las cejas pintadas con rotu... No me inspira NADA de buen rollo.
La belleza va más allá de las capas de tintalux que lleves encima. Es lo que decía una prima que tenía una foto recién parida en la que no estaba "fachon" pero estaba feliz y se veía guapa. Pues eso. La felicidad de ver nacer a un/a hijo/a te da la chispa de belleza. La impostura no es natural y no es bella.
El concepto parto y maquillaje, en mi realidad, son bastante incompatibles :cautious:

En el de Gala no iba maquillada como una puerta porque le pilló de imprevisto sino, otro gallo hubiese cantado
 
Back