Master Archie Harrison Mountbatten-Windsor: Los Duques de Sussex dan la bienvenida a su primer hijo

[Deleted member 70274]

1º era boda de Meghan (estuvo su madre)enlace foto:https://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/inside-meghan-markles-wedding-four-11638204

Lo que ha cambiado está chica, perdón, la princesa Henry... Se parece ligeramente a sí misma pero casi de casualidad..

 

[Deleted member 70274]

El propio William puso como ocupación "Principe del Reino Unido" y Harry lo mismo y no "Oficial del Ejercito" o "piloto de helicópteros". Casa con la imagen que quieren vender respecto a que ser príncipe no es un privilegio para parásitos sino un "trabajo" que justifica que les mantenga el erario público. Y, claro, con esposas que no tienen trabajo propio desde que se casaron, pues tienen que poner como ocupación que son princesas o duquesas. Tengo entendido que todas las realezas ponen su condición de principes en su documentación.

Y, cierto, las princesas consortes no son llamadas princesa más que con el nombre del marido detrás. En la partida de nacimiento del niño se nombra a Harry como Su Alteza Real Henry Tal Cual Aquello, el Duque de Sussex y a la madre como Meghan Rachel, Su Alteza Real la Duquesa de Sussex. Por si misma, ella sigue siendo Rachel Meghan, lo que continua detrás es lo que perdería en caso de divorcio y volvería a ser oficialmente Rachel Meghan Markle.

O no. La ex del príncipes danés largo y feo sigue siendo condesa después de su divorcio del príncipe y otro divorcio con un fotógrafo monisisimo... No pasaría lo mismo con Rachel Meghan?

 

[Marta]

O no. La ex del príncipes danés largo y feo sigue siendo condesa después de su divorcio del príncipe y otro divorcio con un fotógrafo monisisimo... No pasaría lo mismo con Rachel Meghan?

Con Alexandra la reina Margarita fue muy generosa y débil al otorgarle título nobiliario después del divorcio, pero si la reina Isabel no se lo dio a Diana, menos se lo daría a la ex parienta del sexto en la línea de sucesión, que para más detalle no goza de popularidad por su múltiples metidas de pata!!!

 

[Deleted member 70274]

Con Alexandra la reina Margarita fue muy generosa y débil al otorgarle título nobiliario después del divorcio, pero si la reina Isabel no se lo dio a Diana, menos se lo daría a una actriz de cuarta liga!!!

Pero Diana, ya divorciada, era y se la presentaba como Princesa Diana. No? Es decir, no volvió a ser Lady Diana Spencer, sí conservó el título de princess aunque creo que no como Alteza Real.

 

[Rosebud]

O no. La ex del príncipes danés largo y feo sigue siendo condesa después de su divorcio del príncipe y otro divorcio con un fotógrafo monisisimo... No pasaría lo mismo con Rachel Meghan?

Distintas casas reales, distintas normas... La ex a que te refieres durante su matrimonio era princesa; recibió el título de condesa después del divorcio, porque el rango de princesa lo perdió. En el caso de Diana, fue la reina que decidió que siguiera manteniendo el status de princesa, como excepción, ya que lo perdería al divorciarse. Y también para suavizar las cosas luego del divorcio.

 

[Deleted member 70274]

Distintas casas reales, distintas normas... La ex a que te refieres durante su matrimonio era princesa; recibió el título de condesa después del divorcio, porque el rango de princesa lo perdió. En el caso de Diana, fue la reina que decidió que siguiera manteniendo el status de princesa, como excepción, ya que lo perdería al divorciarse. Y también para suavizar las cosas luego del divorcio.

Ah, claro. Casada con un príncipe danés era princesa danesa. Y al divorciarse ya no y de ahí, y no de antes, lo de condesa... Es ir pillando el truco al my country, my rules

 

[michelle]

The Duchess of Cornwall receives a blanket for Archie, during her visit to Avoca Mill, Ireland, 21.05.2019

 

[Gabriela_]

Si es verdad que tuvo un gato llamado Archie, tan erradas no estaban las que dijeron que sonaba a nombre de mascota.

Y si la mascota tiene nombre de “persona”?

 

[Sonríe]

Esta pareja me recuerda a ellos...Halle Berry y Gabriel años atrás.

y ella es su hija Nahla

ya con un poco más de edad..

y con Oliver tuvo a Maceo

 

[Lady Bowie]

ya con un poco más de edad..

Tienen un aire sus colores!! Pero el Harry cinematográfico es MIL VECES más guapo que Harry, jejeje. Aunque hay que reconocer que Harry está tan radiante desde que está con Meghan que se abuenmozó, así como Charles con Camilla.

Halle Berry y Gabriel también tenían una diferencia de edad donde ella era mayor que él, pero de 10 años, mientras Meghan y Harry creo que solo 3.

A ella nunca le he visto nada, para ser sincera. Y aparte creo que tiene sus operaciones (pero era bonita igual antes de ellas) (siempre lo ha sido, es que hay "algo" en ella que no me gusta, no sé qué).

Sin embargo, y por último, uno nunca sabe cómo va a ser. Padres guapos pueden tener hijos feíllos y viceversa. Y de Archie en aspecto físico no sabemos mucho todavía, porque es muy guagua y porque en la foto apenas se le veía la nariz, jeje.

 

[Rosebud]

Y si la mascota tiene nombre de “persona”?

Me confieso culpable. Tuve a Frida, y tengo a Fiona; en mi defensa diré que llegaron a mí ya bautizadas, ...

 

[tseuG]

Me confieso culpable. Tuve a Frida, y tengo a Fiona; en mi defensa diré que llegaron a mí ya bautizadas, ...

Y yo tengo a Martha, a Jack, a Nikita (ese se lo puse yo, lo confieso) y tuve un Carlitos (por Charlie Brown).