No, Fué aqui.
Master Archie Harrison Mountbatten-Windsor: Los Duques de Sussex dan la bienvenida a su primer hijo
- AutorPennylane73
- Fecha de inicio
Los secretos que el certificado de Archie dejan al descubierto
Como ya pasase con los duques de Cambridge, el certificado de nacimiento del primer hijo de los duques de Sussex ha sorprendido con nuevos y asombrosos datos
17 DE MAYO DE 2019 - 19:29 CEST BY HOLA.COM
Si diez días después creías que conocías todos los datos del primer hijo de los duques de Sussex, te equivocabas. Con la publicación del certificado oficial de nacimiento del pequeño Archie se han desvelado algunos de los secretos que quedaban en el aire, así como nuevas curiosidades. A pesar de que el pasado lunes 6 de mayo, Kensinghton Palace desvelaba la hora exacta del pequeño, así como el hecho de que el príncipe Harry acompañase a su mujer, Meghan, en el momento del parto, el lugar era toda una incógnita.
Un dato que conocemos ahora, ya que el certificado de nacimiento de Archie ha revelado que la duquesa dio a luz a su hijo en el Hospital de Portland, en Londres, el mismo lugar donde nacieron las princesas Beatriz y Eugenia de York. A pesar de que la duquesa de Sussex deseaba tener un parto en su casa de Frogmore Cottage, finalmente no pudo ser y fue en el citado centro hospitalario de Windsor donde el pequeño vino al mundo.
VER GALERÍA
Según reveló Daily Mail, el matrimonio fue trasladado al hospital el domingo 5 de mayo por su equipo de seguridad de Scotland Yard. Las fuentes del diario británico confirmaron que los duques de Sussex se quedaron toda la noche allí, hasta que su hijo nació a las 5:26 am. Se desconoce si el parto de Meghan fue inducido o no. El Palacio de Buckingham no confirmó ni negó las afirmaciones, unicamente reiteró: "los detalles del nacimiento son privados".
VER GALERÍA
Sin embargo, el lugar de nacimiento del pequeño no ha sido el único dato que hemos conocido este viernes, cuando la pareja ha registrado a su hijo. En el documento, también se puede observar el cargo de Meghan, que aparece como 'Su Alteza Real Rachel Meghan, la Duquesa de Sussex'. Como ya ocurriese con Kate, resulta especialmente llamativo, sobre todo para los británicos, que la mujer de Harry tenga como ocupación 'Princesa del Reino Unido'.
VER GALERÍA
El domingo 19 de mayo, se cumplirá un año desde que la estadounidense recibiese el título de 'duquesa de Sussex' al contraer matrimonio con el Príncipe Harry. El día del enlace, el Palacio de Kensington anunció este nombramiento: "La Reina ha tenido el placer de otorgar un Ducado al Príncipe Harry de Gales. Sus títulos serán Duque de Sussex, Conde de Dumbarton y Baron Kilkeel. El Príncipe Harry se convierte así en Su Real Alteza el Duque de Sussex, y la Sra. Meghan Markle se convertirán en Su Alteza Real la Duquesa de Sussex ". De ahí que resulte especialmente llamativo que tanto Kate como Meghan aparezcan como 'princesas' y no como 'duquesas'.
https://www.hola.com/realeza/casa_i.../?utm_source=lavanguardia&utm_medium=referral
Como ya pasase con los duques de Cambridge, el certificado de nacimiento del primer hijo de los duques de Sussex ha sorprendido con nuevos y asombrosos datos
17 DE MAYO DE 2019 - 19:29 CEST BY HOLA.COM
Si diez días después creías que conocías todos los datos del primer hijo de los duques de Sussex, te equivocabas. Con la publicación del certificado oficial de nacimiento del pequeño Archie se han desvelado algunos de los secretos que quedaban en el aire, así como nuevas curiosidades. A pesar de que el pasado lunes 6 de mayo, Kensinghton Palace desvelaba la hora exacta del pequeño, así como el hecho de que el príncipe Harry acompañase a su mujer, Meghan, en el momento del parto, el lugar era toda una incógnita.
Un dato que conocemos ahora, ya que el certificado de nacimiento de Archie ha revelado que la duquesa dio a luz a su hijo en el Hospital de Portland, en Londres, el mismo lugar donde nacieron las princesas Beatriz y Eugenia de York. A pesar de que la duquesa de Sussex deseaba tener un parto en su casa de Frogmore Cottage, finalmente no pudo ser y fue en el citado centro hospitalario de Windsor donde el pequeño vino al mundo.
VER GALERÍASegún reveló Daily Mail, el matrimonio fue trasladado al hospital el domingo 5 de mayo por su equipo de seguridad de Scotland Yard. Las fuentes del diario británico confirmaron que los duques de Sussex se quedaron toda la noche allí, hasta que su hijo nació a las 5:26 am. Se desconoce si el parto de Meghan fue inducido o no. El Palacio de Buckingham no confirmó ni negó las afirmaciones, unicamente reiteró: "los detalles del nacimiento son privados".
VER GALERÍA
Sin embargo, el lugar de nacimiento del pequeño no ha sido el único dato que hemos conocido este viernes, cuando la pareja ha registrado a su hijo. En el documento, también se puede observar el cargo de Meghan, que aparece como 'Su Alteza Real Rachel Meghan, la Duquesa de Sussex'. Como ya ocurriese con Kate, resulta especialmente llamativo, sobre todo para los británicos, que la mujer de Harry tenga como ocupación 'Princesa del Reino Unido'.
VER GALERÍA
El domingo 19 de mayo, se cumplirá un año desde que la estadounidense recibiese el título de 'duquesa de Sussex' al contraer matrimonio con el Príncipe Harry. El día del enlace, el Palacio de Kensington anunció este nombramiento: "La Reina ha tenido el placer de otorgar un Ducado al Príncipe Harry de Gales. Sus títulos serán Duque de Sussex, Conde de Dumbarton y Baron Kilkeel. El Príncipe Harry se convierte así en Su Real Alteza el Duque de Sussex, y la Sra. Meghan Markle se convertirán en Su Alteza Real la Duquesa de Sussex ". De ahí que resulte especialmente llamativo que tanto Kate como Meghan aparezcan como 'princesas' y no como 'duquesas'.
https://www.hola.com/realeza/casa_i.../?utm_source=lavanguardia&utm_medium=referral
Archie Mountbatten-Windsor nació en el hospital como se pensaba, aunque con su madre la duquesa de Sussex, pronto se unieron a la casa de campo de Frogmore. Como muestra su certificado de nacimiento, nació en el Portland Hospital de Londres, una clínica privada donde Sarah, duquesa de York, dio a luz a sus dos hijas.
- Registrado
- 10 Jun 2013
- Mensajes
- 1.474
- Calificaciones
- 11.433
500 métros es medio kilometro...una boda puede haber musica y gente riendo...pero a 500 métros ni te enteras!
Que no es la sonorizacion de un concierto en Wembley!
Que no es la sonorizacion de un concierto en Wembley!
El fue a Sandhurst, una academia militar para oficiales, y alli estudian una carrera, habria que ver que estudioSe quedó en deseo...porque la universidad no la pisó...claro que el tiene otros "títulos" con mejor sueldo que los universitarios...
Tanto Kate como Meghan aparezcan como 'princesas' y no como 'duquesas'.Los secretos que el certificado de Archie dejan al descubierto
Como ya pasase con los duques de Cambridge, el certificado de nacimiento del primer hijo de los duques de Sussex ha sorprendido con nuevos y asombrosos datos
17 DE MAYO DE 2019 - 19:29 CEST BY HOLA.COM
Si diez días después creías que conocías todos los datos del primer hijo de los duques de Sussex, te equivocabas. Con la publicación del certificado oficial de nacimiento del pequeño Archie se han desvelado algunos de los secretos que quedaban en el aire, así como nuevas curiosidades. A pesar de que el pasado lunes 6 de mayo, Kensinghton Palace desvelaba la hora exacta del pequeño, así como el hecho de que el príncipe Harry acompañase a su mujer, Meghan, en el momento del parto, el lugar era toda una incógnita.
Un dato que conocemos ahora, ya que el certificado de nacimiento de Archie ha revelado que la duquesa dio a luz a su hijo en el Hospital de Portland, en Londres, el mismo lugar donde nacieron las princesas Beatriz y Eugenia de York. A pesar de que la duquesa de Sussex deseaba tener un parto en su casa de Frogmore Cottage, finalmente no pudo ser y fue en el citado centro hospitalario de Windsor donde el pequeño vino al mundo.
Según reveló Daily Mail, el matrimonio fue trasladado al hospital el domingo 5 de mayo por su equipo de seguridad de Scotland Yard. Las fuentes del diario británico confirmaron que los duques de Sussex se quedaron toda la noche allí, hasta que su hijo nació a las 5:26 am. Se desconoce si el parto de Meghan fue inducido o no. El Palacio de Buckingham no confirmó ni negó las afirmaciones, unicamente reiteró: "los detalles del nacimiento son privados".
VER GALERÍA
Sin embargo, el lugar de nacimiento del pequeño no ha sido el único dato que hemos conocido este viernes, cuando la pareja ha registrado a su hijo. En el documento, también se puede observar el cargo de Meghan, que aparece como 'Su Alteza Real Rachel Meghan, la Duquesa de Sussex'. Como ya ocurriese con Kate, resulta especialmente llamativo, sobre todo para los británicos, que la mujer de Harry tenga como ocupación 'Princesa del Reino Unido'.
VER GALERÍA
El domingo 19 de mayo, se cumplirá un año desde que la estadounidense recibiese el título de 'duquesa de Sussex' al contraer matrimonio con el Príncipe Harry. El día del enlace, el Palacio de Kensington anunció este nombramiento: "La Reina ha tenido el placer de otorgar un Ducado al Príncipe Harry de Gales. Sus títulos serán Duque de Sussex, Conde de Dumbarton y Baron Kilkeel. El Príncipe Harry se convierte así en Su Real Alteza el Duque de Sussex, y la Sra. Meghan Markle se convertirán en Su Alteza Real la Duquesa de Sussex ". De ahí que resulte especialmente llamativo que tanto Kate como Meghan aparezcan como 'princesas' y no como 'duquesas'.
https://www.hola.com/realeza/casa_i.../?utm_source=lavanguardia&utm_medium=referral
Yo sé la explicación, lo dijeron en la revista XL semanal, es por culpa de Camilla al casarse con Carlos no pudieron darle el título de princesa de Gales por no hacerle el feo a Diana que era su título y decidieron darle el de duquesa de Cornualles. Entonces los hijos de Carlos y sus esposas también reciben los titulos de Duques para no ser más que Camilla.
Esta es la explicación. Kate y Meghan tienen el título de princesas automáticamente al casarse con un Príncipe. Pero tienen un Ducado asignado y son Duques y duquesas también.
Camilla fue la causante de que no puedan ser denominadas princesas. A Meghan y a Kate les habrá dado mucha Rabia.
- Registrado
- 6 Mar 2019
- Mensajes
- 558
- Calificaciones
- 2.165
Tengo Entendido que Catherine y Meghan pueden Usar el Titulo Princesas con el Nombre de Su Marido . Osea Princess William en Caso de Catherine y Princess Harry en Caso de Meghan . Pero es Mejor que usen los titulos de sus Ducados. Osea Duchess of Cambridge en Caso de Catherine y Duchess of Sussex en Caso de Meghan
Esa información NO es correcta. Camilla ES Princesa de Gales LEGALMENTE por ser esposa del Príncipe de Gales. Ha decidido NO USAR el título, para no suscitar resquemores por la memoria de Diana, pero si quisiera puede hacerlo. Así como es duquesa de Cornwalles por ser esposa del duque de Cornwalles, no porque "se haya decidido" darle ese título.
En cuanto a Kate y Meghan, no son princesas porque no tienen sangre real. Es el mismo caso de Diana antes que ellas: el título era Diana, Princesa de Gales, pero siempre con el Gales añadido, no era Princesa Diana por sí misma, como sí lo son Ana, Beatriz y Eugenie, que tienen ascendencia real y son hijas de príncipes. La madre de las York, Sarah Ferguson, tampoco era princesa, ni lo es Sophie la esposa de Edward de Wessex. Pero sí lo son sus hijos Lady Louisa y Lord James.
Ahora, Kate y Meghan pueden ser llamadas "Princesa William de Gales" y "Princesa Henry de Gales", o sea con los nombres de sus maridos añadidos, pero no Princesa Kate ni Princesa Meghan, como tampoco correspondía lo de Princesa Diana, que aunque se la conociera así no era correcto.
Las esposas de los primos de la reina, los príncipes de Gloucester y de Kent, están en el mismo caso.
Se las conoce como:
Su Alteza Real Princesa Richard de Gloucester, Duquesa de Gloucester, pero no es Princesa Brigitta por sí misma.
Su Alteza Real Princesa Edward de Kent, Duquesa de Kent, pero no es princesa Katherine por sí misma.
Su Alteza Real Princesa Michael de Kent, pero no es Princesa Marie Christine por sí misma.
Para ser llamadas princesas, debe ir añadido el nombre de sus esposos, que son príncipes por ascendencia real.
Evidentemente estos matrimonios son anteriores al de Charles y Camilla, por tanto mal puede decirse que alguien no sea princesa "por culpa" de Camilla.
Perdón por el tocho totalmente OT. El tema de títulos, jerarquías honores y cartas patentes hasta daría para otro hilo...
Lo dijeron en un articulo del Xl, semanal literalmente como lo he escrito. Que es una revista semanal seria. https://www.xlsemanal.com/
También lo he visto en otras publicaciones. Pero la información no es correcta.
Ese semnal puede estar equivocado , lo de rosebud lo he oído millones de veces , solo llevan el titulo de princesas del reino unido las princesas de sangre, como son Anne , Beatrice, Eugenie, lady Louise, Charlotte, y cuando Charles sea rey, la futura posible hija de harry
- Registrado
- 12 Ene 2016
- Mensajes
- 3.032
- Calificaciones
- 14.539
- Ubicación
- Chile
Cuando hablan de que Meghan puso en ocupación princesa de Inglaterra (o algo así), NO ES un acto de hipocresía en cuanto a su pasado, o que reniegue de su carrera de artista. En cuanto se puso seriamente de novia, decidió retirarse del mundo del espectáculo, cerrar su blog y su instagram, etc. Probablemente fue una decisión que tuvo que tomar, por la forma en que es la corona UK, no porque a ella le gustara tanto, así como le pasó a Grace Kelly.
Entonces su ocupación actual NO es actriz, sino princesa de Inglaterra.
Entonces su ocupación actual NO es actriz, sino princesa de Inglaterra.
