SUPERVIVIENTES 2019

[Patt]

REVENTADAS EN DIRECTO


Claro, uno no conoce los detalles en concreto y puede que sean sangrantes, pero la entrevista a las Azúcar Moreno anoche en el plató se Supervivientes es ya, uno de los momentos televisivos más desagradables del año. A continuación les reproduzco algunas de las palabras del presentador a una hermanas que hacían todo lo posible por excusarse y justificar su abandono:

"Ya no sois personas gratas en Mediaset"
"Sois unas liantas profesionales"
"De ahora en adelante solo tendreís contacto con Mediaset y la productora del programa por asuntos legales"
"Agradeced la discreción y la elegancia de la productora que igual no volveís a pisar un plató"
"Vuestro abandono tendrá consecuencias. Cuando la productora me ha contado lo que habéis hecho, se me han caído los palos del sombrajo"

Sí, es una barbaridad y casi es una práctica mafiosa esto. O tiene un tufo a ello enorme. Quizá huiera sido mejor que se contara realmente la información que se tiene porque anoche las redes estallaron contra Jorge Javier Vázquez, un tío que es un absoluto profesional en este mundo reality. Y digo yo, que algo de razón tendría a la hora de ponerse así,pero el contar solo una parte de la historia, le dejó en un muy mal lugar.

http://abelaranamedia.blogspot.com/2019/05/reventadas-en-directo.html

cierto que contado solo unilateralmente parece que las Sugar han matado a alguien, pero quizás, como hacen con todo en la cadena, lo guarden para sacarlo en otro programa, o esperan a que termine algún posible litigio.
Es lo único que me interesaba ayer del programa, en qué les han engañado!!
Porque es para ponerles un monumento en La Gran Vía, amos, amos, las Sugar engañando a los mayores estafadores del reino..
Que le pongan el nombre a una calle ya!!
- "Taxi! lléveme a la Calle Sugar, parfavar"
- "sí señora, ahora mismo, ¿a cuál de ellas? ¿a la Calle SugarToñi o Calle SugarEncarna?"
- "a SugarToñi, vaya por la M-30. Gracias"

 

[Quemasdá73]

A las pro dakotianas, os recuerdo q,ue fue ella la primera en decir de forma abrupta a JJ... Qué ? Está mi madre ahí? Si eso es educación...En serio, no entiendo con qué prisma véis las cosas...

No es cuestión de ser prodakota o no, si no de objetividad. JJ se harta de enjabonar a la Diva y al resto los trata con actitud disciplente, como si les estuviese haciendo un favor. Ya cansa su prepotencia.

 

[Patt]

Ayer JJV no tuvo su mejor día.
Estaba muy rebotado contra el mundo mundial.
O si
Estos son muy muy listos y ya están muy desafiados.
Igual ya venía con la lección aprendida de una reunión anterior para repartir estopa y que hoy aparezca en las portadas.
Más madera.
Todo por la audiencia.

Pienso que JJ se cabreó porque los "concursantes" son "trabajadores", como ha dicho en varias ocasiones en galas, igual que los de GH y demás realitys (cuando el público abucheaba él a vece explotaba "por favor, están trabajando").
Que Dakota se salió del guión y por el pinganillo le dijeron "reconduce a esta jornalera, please", porque la jornalera no puede destapar asi por las buenas los chanchullos de la empresa delante de toda la audiencia, y a la jornalera se le escapó porque es de mecha corta.
Creo que estos "trabajadores" tienen bastante info de a qué van, unos más que otros, y que si el programa quiere audiencia en ese minuto ponen a Panto e hijo, y no a Dakota y padre porque les da más dinerinchi.
Dakota se salió del guión y fue en contra de la empresa, JJ se cabreó más las órdenes del pinganillo, y se pasó con el comentario del pasado, pero para mi eso no hace mejor a Dakota, y no hablo por su pasado, si no por lo que veo.
Si no querían que se les revolviese la hidra...pues que no metan a "concursar" a una hidra...

 

[Patt]

Irse del programa .

qué mosqueo, hay que enterarse..
Necesitamos un espía!!

 

[QueMeDices]

No es cuestión de ser prodakota o no, si no de objetividad. JJ se harta de enjabonar a la Diva y al resto los trata con actitud disciplente, como si les estuviese haciendo un favor. Ya cansa su prepotencia.

La objetividad puede ser muy subjetiva, tb. Ya he reconocido que la actuación de JJ no estuvo bien, sobre todo al recordar la historia pasada de Dakota, un golpe bajo, totalmente innecesario. Comentario que no escuché, pero que aquí se ha puesto.
Ahora bien, me reitero, esto es un programa de televisión, no una acampada del colegio. JJ le baila el agua a Pantoja porque no le queda otra. Ella necesita eso y se lo dan. Sin quitarle la razón a Dakota, creo que no se da cuenta dónde está. Yo sigo pensando que tuvo una actuación fuera de lugar porque se encaró con el presentador, de forma gratuíta , tb. Y JJ salió por peteneras. También me hubiera gustado leer una mínima crítica hacia la chica. De hecho, fué la que empezó el melón.

 

[Patt]

Creo que el tema de la penalización es ilegal. Les han dejado colgados, han pillado fama fresca y a sus bolos tan ricamente.

sí, lo leí sobre GH pero no recuerdo de qué concursante, era algo así como que "los concursantes" eran trabajadores de un programa de tv, y que ya podían hacerles firmar lo que quisieran que podían abandonar como en cualquier curro avisando con 15días de antelación.
Lo he estado buscando y no recuerdo porqué lo leí, pero fue de un GH

 

[Sonia]

Aquí hay "tomate"..¿ os habeis fijado que las "vendas rodilleras" de
la Panto están siempre limpias y blancas como recién cambiadas?
Yo ya no me creo nada de nada....

 

[pochola]

Yo incluso noté un tufillo a racismo , aparte d la misoginia habitual de jj. Quién se cree que es para hablar así ? Personas non gratas en mediaset ? Me rio en tu cara payaso. Más educación tuvieron las azúcar que el veinte veces.

MI apreciación es que la cadena está muy jodi.... Da, porque las azúcar les han dado con su propia medicina. Mi teoría es que las sweet antes de firmar el contrato, consultaron con un abogado, si de acuerdo con las cláusulas del citado y en caso de abandonar tendrían que pagar penalización y además no cobrar lo ganado durante el tiempo que permanecierán en la isla.

Y resulta que el abogado les salió bueno y con arreglo a la ley les dijo que si se marchaban ya se encargaría él de demandar a la cadena. Y me da que la jugada les ha salido bien, porque no sé por qué, pero me da que no van a pagar penalización y encima van a cobrar el tiempo que han estado allí.

Y ésto la cadena es incapaz de digerirlo.

Por cierto, tb recuerdo cuando Oriana abandonó y la declararon persona no grata, y a los meses tenía un canal en mtmad, que es de mediaset, y a día de hoy está en los debates.

 

[Crowley]

Dejé de ver el programa anoche porque me pudo el sueño pero quisiera preguntaros si era verdad que a Dakota le iban a dejar hablar con su padre o fue una milonga de JJ para hacerla rabiar al haberse quejado?
Gracias!!!!!

 

[Patt]

MI apreciación es que la cadena está muy jodi.... Da, porque las azúcar les han dado con su propia medicina. Mi teoría es que las sweet antes de firmar el contrato, consultaron con un abogado, si de acuerdo con las cláusulas del citado y en caso de abandonar tendrían que pagar penalización y además no cobrar lo ganado durante el tiempo que permanecierán en la isla.

Y resulta que el abogado les salió bueno y con arreglo a la ley les dijo que si se marchaban ya se encargaría él de demandar a la cadena. Y me da que la jugada les ha salido bien, porque no sé por qué, pero me da que no van a pagar penalización y encima van a cobrar el tiempo que han estado allí.

Y ésto la cadena es incapaz de digerirlo.

Por cierto, tb recuerdo cuando Oriana abandonó y la declararon persona no grata, y a los meses tenía un canal en mtmad, que es de mediaset, y a día de hoy está en los debates.

que lo tenían estudiado lo tengo claro, y que saben perfectamente que hace mil años que no les llaman de la cadena para nada, que no les da de comer.
Al ser un contrato de trabajo con avisar 15días antes de que se van listo, y lo hicieron tanto en público varias veces como lo harían en privado.
Pienso que lo contarán ellos mismos, porque a esta cadena le va bien la polémica en ambas direcciones: negativa y positiva, como el Dakotagate, que lo van a aprovechar como hacen con todo.

 

[Dama Negra]

Dejé de ver el programa anoche porque me pudo el sueño pero quisiera preguntaros si era verdad que a Dakota le iban a dejar hablar con su padre o fue una milonga de JJ para hacerla rabiar al haberse quejado?
Gracias!!!!!

 

[Crowley]

Que rapidez prima!!!!
Muchas gracias,es que mi cabeza decía “si venga va,que suena a milonga”.