Localizado el cadáver de Janet Jumillas. Aitor García, presunto asesino, permanece detenido.

Era un comentario a una forera que me decia que, como yo habia hecho un comentario dicendo que por mi lo torturaba hasta que cante, ahora seguro me iban a caer las criticas de que yo no tenia sentimientos. Pues eso. No me importa. Tampoco dije que lo haria, sino que me provocaba hacerlo porque no concibo tanta crueldad, y menos de un "amigo" de Janet.
 
entonces el aitor dice que janet era su amiga y entre ellos dos se conocían de qué¿?

en el español leo que en el entorno de janet ya sospechaban de él (??) pero no entiendo por qué.

y luego pone que vivían 2 jóvenes en la casa (el detenido y el puesto en libertad), pero que aitor se fue allí a vivir con su novia. pues entonces, ahí vivían/viven 3, ¿no?
 
Pero es que esto es muy relativo, ¿qué hacía él en su casa el día anterior? ¿por qué el chaval no dió buena impresión a los amigos de Janet?Relación estrecha tenían, o tenían algo pendiente de lo que hablar, o algo que liquidar. La relación de pareja a mi no me encaja, no me pegan nada y si fueran pareja alguien lo sabría. Igual tenían algo entre manos juntos.
gracias interesante.. no sabía eso.

vamos a ver, si el aitor está en paro y se dedica a la droga, ese chico se va a mover por dos cosas, por dinero y por droga.

llama la atención que descartan el móvil sentimental.. pues bien, quedan pocos más.
 
una cosa, se sabe si era real que Janet debía hacer unas gestiones en Hacienda¿?

vale edito:

«Janet se dirigió a la oficina de Hacienda y cuentan fuentes de la investigación que llegó. Que hizo la gestión pertinente y luego le mandó un audio a su primo, que la esperaba en Viladecans para desayunar como casi todos los días*.»

*pero ese día hubiera sido bastante más tarde de lo habitual.. desayunar desayunar no sé si sería la intención final.
____
https://elcaso.elnacional.cat/es/su...t-jumillas-cornella-prat-mossos_5724_102.html

«Sí que por escuchas telefónicas pudieron confirmar que había matado a la mujer.»
 
Última edición:
pues quizás cuando mandó el mensaje a su primo janet ya estaba con el aitor, quizás en su casa.


[no sé si eso ya ha salido, por posicionamiento de móviles]

no se oye nada de fondo creo. bueno algo sí.
 
Última edición:
Era un comentario a una forera que me decia que, como yo habia hecho un comentario dicendo que por mi lo torturaba hasta que cante, ahora seguro me iban a caer las criticas de que yo no tenia sentimientos. Pues eso. No me importa. Tampoco dije que lo haria, sino que me provocaba hacerlo porque no concibo tanta crueldad, y menos de un "amigo" de Janet.
Ahh creí q veias mal mi comentario.. es q no se si es q x aqi no se entiende lo q qeremos decir o como, yo siempre expresé q si hay dudas obviamente prefiero q la persona tenga abogado o esté libre.. pero cuando las pruebas son aplastantes no entiendo ese buenismo, q tengan reducciones de condena, q tengan abogados para q encima se escaqeen de la ley y q hagan el trabajo mas dificil a la policia.. yo eso lo veo como obstaculizar, y eso para otras cosas está penado y a estos sinvergüenzas se les permite todo, perdonenme pero no lo entiendo
 
gracias interesante.. no sabía eso.

vamos a ver, si el aitor está en paro y se dedica a la droga, ese chico se va a mover por dos cosas, por dinero y por droga.

llama la atención que descartan el móvil sentimental.. pues bien, quedan pocos más.
Imagino q si el tema se va por unos derroteros llamemoslo X, no transcenderan al publico
 
Ahh creí q veias mal mi comentario.. es q no se si es q x aqi no se entiende lo q qeremos decir o como, yo siempre expresé q si hay dudas obviamente prefiero q la persona tenga abogado o esté libre.. pero cuando las pruebas son aplastantes no entiendo ese buenismo, q tengan reducciones de condena, q tengan abogados para q encima se escaqeen de la ley y q hagan el trabajo mas dificil a la policia.. yo eso lo veo como obstaculizar, y eso para otras cosas está penado y a estos sinvergüenzas se les permite todo, perdonenme pero no lo entiendo
Si te entiendo lo que dices. De hecho creo que mi comentario era anexado a otra forera, no lo recuerdo. Es frustrante que para nosotros sea tan obvio que el lo hizo, pero para la ley no. Sin embargo, es preferible hacer la investigacion bien y de cabo a rabo la primera vez, que esperar apelaciones que al final terminan costandonos mas. En este caso particular, creo que es cuestion de tiempo para que el infraser ese confiese y diga donde esta el cuerpo.
 
Si te entiendo lo que dices. De hecho creo que mi comentario era anexado a otra forera, no lo recuerdo. Es frustrante que para nosotros sea tan obvio que el lo hizo, pero para la ley no. Sin embargo, es preferible hacer la investigacion bien y de cabo a rabo la primera vez, que esperar apelaciones que al final terminan costandonos mas. En este caso particular, creo que es cuestion de tiempo para que el infraser ese confiese y diga donde esta el cuerpo.
no sé si alguno de ellos tendrá coche (aitor/novia/supuesto compañero piso). parece que sólo están examinando el de ella..

y bueno, hay la furgoneta blanca (creo) de las bolsas de tierra.

pero lo de la sangre da mala espina y más aún que buscaran en macetas.

luego; si aitor estuvo en casa de ella el día anterior, se sabe en qué vehículo viajó¿?
 
Menos mal que se tienen pruebas de que Janet fue asesinada allí.
No creo que fuera consecuencia de una pelea espontánea, en ese caso los vecinos hubieran oído voces.
el tipo ese es muy cańijo. o lo tenía planeado o bien hubo un enfrentamiento, cosa que sí parecería extraña, dado que nadie oyó nada raro..

por lo que dice la janet en el audio, no termino de ver que no quisiera voluntariamente ir a un segundo sitio antes de salir de cornellà. lo q parece es que no quiere dar detalles sobre qué es lo que iba a hacer antes de "salir de allí". ni qué es el "allí" exactamente (si es que es algo).
 

Temas Similares

  • Article
2
Respuestas
16
Visitas
1K
Back