THE ORDINARY

Muy buenas!
Qué ácido ascorbico usais? Y sería suficiente para que actué mejor, lavar la cara y dejarla secar, sin ningún tipo de tónico? Porqué no veo la manera de saber si el tónico es ácido o no.
 
Yo uso bastantes cosas de TO.

No he visto a nadie comentar el aceite de Fruta de Espino cerval de mar. Es de color amarillo. A mí me encanta, no sé si en España este fruto tiene la misma fama pero en mi país de origen es como un milagro, se utiliza para to' jajaja.
Mi familia lo utilizamos para las cicatrices sobretodo. Incluso lo considero mejor que rosa de mosqueta.
Pero también me lo pongo por toda la cara o en zonas problemáticas (irritación, sequedad, heridas) por la noche, porque sí es verdad que quedas como un Simpson. A veces un poco en el contorno de ojos, va bien para esas arruguitas prematuras. O incluso en una herida en cualquier parte del cuerpo.

La única y mayor desventaja es el puñetero color, fatal, mancha la almohada, las sábanas, no puedes ponértelo de día... ¡Pero se lava!
 
Muy buenas!
Qué ácido ascorbico usais? Y sería suficiente para que actué mejor, lavar la cara y dejarla secar, sin ningún tipo de tónico? Porqué no veo la manera de saber si el tónico es ácido o no.

Todas estas movidas de tónicos y pH bajos en el caso de la Vitamina C sólo son aplicables a la Vitamina C ácida, o sea sólo y exclusivamente cuando en el INCI encuentres ácido ascorbico, el resto de derivados ya son Vitamina C estables y se mantienen estables en pH más básicos, son las que deben utilizar las personas con rosacea, dermatitis, pieles reactivas, o pieles sensibilizadas, porque el ácido ascorbico en estas pieles es muy muy irritante en parte debido al pH tan bajo en que hay que formularlo y este tipo de pieles NO LO TOLERAN.

Como norma general para saber si un tónico es ligeramente ácido para la piel (un pH sobre 4 y 4,5) puedes basarte en buscar en el INCI algún ácido como láctico, glicólico, salicílico, mandélico...los que conocemos como ácidos exfoliantes. Estos ácidos se mantienen estables en pH ácidos y dependiendo de la concentración de ácido que lleven será un pH más bajo o más neutro, pero siempre tenderá a ser ligeramente más ácido para la piel, porque si los ponen en pH superiores a 4,5 digamos que se desintegran, es como si no estuvieran.

Tónico hay que ponerse siempre, porque con la limpieza te cargas el manto ácido de la piel, o sea te llevas tu propio sebo, los restos de silicona de las cremas...etc, peeero también te llevas tus propios lípidos, las bacterias beneficiosas que habitan en el manto ácido y que son las que se encargan de eliminar a las bacterias malas, etc, etc, y con el tónico lo que haces es ayudar a que se restaure mucho antes y tus células se desgasten menos reparandolo ellas solitas. Por eso no tiene mucho sentido cuando venden tónicos con pH más altos porque tu manto ácido en el rostro normalmente está sobre pH 4,6 y pH 6 (pieles acneicas incluso unas décimas más en casos severos de acné, por eso tienen más riesgo de infectar los granos, porque las bacterias nocivas se reproducen genial y son más numerosas que las buenas que son las que se encargan de eliminarlas). Simplemente evita tónicos con alcohol y ante la duda del pH del tónico para el mejor aprovechamiento del ácido ascórbico pues espera unos minutos 5 ó 10 para que tu mando ácido recupere su pH original y listo.

Lo que hacen muchas es utilizar el tónico de Glicólico de T.O que se formula en pH de 3,5 y seguido aplicar el ácido ascorbico que también se formula en pH 3,5, como ambos pH són identicos el ácido ascorbico se aprovecha al completo porque no hay ninguna molécula que se desintegre por el cambio brusco de pH. Todo esto es un poco lioso, ya lo se, pero cuando se trata de sacar el máximo rendimiento a los productos que usas es necesario tener claros algunos conceptos.
 
Jijijiji estoy preparada! Disfruta el finde pues!!!

Pues no se muy bien que decirte ja, ja, ja, pensaba que era otro más de Vitamina C, pero NO. Y a mi esas nuevos activos cosméticos novedosos y que prometen el oro y el moro, que si nuevas tecnologías y formulaciones de la nueva ingeniería química me convencen más bien poco, pero ya sabes que yo soy superbásica y siempre tiro de lo mismos ingredientes, los que de verdad tienen rigor o por lo menos algunos estudios que avalen su eficacia.

El Inci esta bien, el Lactato de fermento de Lactococcus pues viene a ser lo que comentamos el otro dia sobre los fermentos coreanos, que eran el ingrediente principal de lo que llamaban "First Essence" y a todos los "fermentos" se les atribuyen similares características, por el proceso de fermentación son ricos en bacterias de las buenas que restablecen el manto ácido, mejoran la funcion barrera de la piel, etc. y bla bla bla, pero en definitiva tienen similares características al aloe vera y la centella asiática de toda la vida, son regeneradores y reparadores de la piel, que para pieles reactivas, con rosacea, sensibilizadas, etcc pues van genial. Este en concreto, no he encontrado ningún estudio doble-ciego o algo medianamente serio, lo único que he encontrado ha sido un mini mini estudio del propio fabricante con un muestreo en 5 voluntarios. Así que lo que se dice rigor cientifico, ejem ejem, pero eso pasa con casi todos los nuevos lanzamientos.
No se, luego la comparativa que hacen en la propia web de los aminos aislados con los retinoides me parece ya para flipar, yo sólo con leer eso ya no me lo compro, porque eso si que no tiene aval científico ni de coña. Y suma y sigue, me parece una fórmula correcta, lleva péptidos y aminoácidos que eso genial, tambien lleva Isohexadecane (silicona oclusiva y no soluble) que a mi en serums no me gustan, y también lleva un derivado del ácido salicílico, supongo que para reforzar el poder exfoliante de los otros "presuntos exfoliantes". Al final es lo que siempre os digo, meten un viejo conocido que es el que trabaja, pero le dan la gloria a los "nuevos" que es lo que les da la ventaja comercial con respecto a otras firmas. Creo que se consigue lo mismo con opciones mucho más económicas.

Creo que para pieles reactivas, con rosacea, sensibilizadas, puede ser una buena opción, porque no toleran los "potentes", y no pueden utilizar activos irritantes, pero no creo que esto pueda darte unos resultados visibles de mejoría a corto plazo en pieles más fotoenvejecidas, pero en pieles jóvenes, con la función barrera alterada o simplemente para personas que ya han hecho un tratamiento de choque con ácidos o retinoides y simplemente quieren mantener resultados , pues me parece estupenda, pero para resultados rápidos no lo tengo yo muy claro, pero eso que ni soy química, ni experta en dermatologia como la Afri, simplemente soy una descreida total del marketing engañoso y agresivo al que nos vemos sometidas para sacarnos los dineros.
 
Pues no se muy bien que decirte ja, ja, ja, pensaba que era otro más de Vitamina C, pero NO. Y a mi esas nuevos activos cosméticos novedosos y que prometen el oro y el moro, que si nuevas tecnologías y formulaciones de la nueva ingeniería química me convencen más bien poco, pero ya sabes que yo soy superbásica y siempre tiro de lo mismos ingredientes, los que de verdad tienen rigor o por lo menos algunos estudios que avalen su eficacia.

El Inci esta bien, el Lactato de fermento de Lactococcus pues viene a ser lo que comentamos el otro dia sobre los fermentos coreanos, que eran el ingrediente principal de lo que llamaban "First Essence" y a todos los "fermentos" se les atribuyen similares características, por el proceso de fermentación son ricos en bacterias de las buenas que restablecen el manto ácido, mejoran la funcion barrera de la piel, etc. y bla bla bla, pero en definitiva tienen similares características al aloe vera y la centella asiática de toda la vida, son regeneradores y reparadores de la piel, que para pieles reactivas, con rosacea, sensibilizadas, etcc pues van genial. Este en concreto, no he encontrado ningún estudio doble-ciego o algo medianamente serio, lo único que he encontrado ha sido un mini mini estudio del propio fabricante con un muestreo en 5 voluntarios. Así que lo que se dice rigor cientifico, ejem ejem, pero eso pasa con casi todos los nuevos lanzamientos.
No se, luego la comparativa que hacen en la propia web de los aminos aislados con los retinoides me parece ya para flipar, yo sólo con leer eso ya no me lo compro, porque eso si que no tiene aval científico ni de coña. Y suma y sigue, me parece una fórmula correcta, lleva péptidos y aminoácidos que eso genial, tambien lleva Isohexadecane (silicona oclusiva y no soluble) que a mi en serums no me gustan, y también lleva un derivado del ácido salicílico, supongo que para reforzar el poder exfoliante de los otros "presuntos exfoliantes". Al final es lo que siempre os digo, meten un viejo conocido que es el que trabaja, pero le dan la gloria a los "nuevos" que es lo que les da la ventaja comercial con respecto a otras firmas. Creo que se consigue lo mismo con opciones mucho más económicas.

Creo que para pieles reactivas, con rosacea, sensibilizadas, puede ser una buena opción, porque no toleran los "potentes", y no pueden utilizar activos irritantes, pero no creo que esto pueda darte unos resultados visibles de mejoría a corto plazo en pieles más fotoenvejecidas, pero en pieles jóvenes, con la función barrera alterada o simplemente para personas que ya han hecho un tratamiento de choque con ácidos o retinoides y simplemente quieren mantener resultados , pues me parece estupenda, pero para resultados rápidos no lo tengo yo muy claro, pero eso que ni soy química, ni experta en dermatologia como la Afri, simplemente soy una descreida total del marketing engañoso y agresivo al que nos vemos sometidas para sacarnos los dineros.

Yoflipo, gracias! En cuanto he empezado a buscar el ferment lysate y solamente encuentro cosas o muy vagas o directamente del que tiene la patente... malo malo :) Supongo que tendrá un efecto tipo galactomyces (en mi piel muy bueno, por cierto) pero leñe, para eso ya tengo el serum de elizavecca que por 10 pavos tiene encima niacinamida para redondear la jugada...! Que sí, que esta vez la compra en Niod no me convenció, muy carete y poca fiabilidad (con la VitC de Niod estoy también en bluf... seguiré usándola pero no he notado nada milagroso). La idea de este NAAP era para substituir exfoliación química ahora en verano. Le daré igualmente uso y ya contaré por aquí...

Eso sí, el protector survival30 le doy un 10, diría quede lo que he probado lo único que vale la pena y probablemente repita si encuentro la manera de que no me la claven en aduanas (no vivo en EU).
 
Yoflipo, gracias! En cuanto he empezado a buscar el ferment lysate y solamente encuentro cosas o muy vagas o directamente del que tiene la patente... malo malo :) Supongo que tendrá un efecto tipo galactomyces (en mi piel muy bueno, por cierto) pero leñe, para eso ya tengo el serum de elizavecca que por 10 pavos tiene encima niacinamida para redondear la jugada...! Que sí, que esta vez la compra en Niod no me convenció, muy carete y poca fiabilidad (con la VitC de Niod estoy también en bluf... seguiré usándola pero no he notado nada milagroso). La idea de este NAAP era para substituir exfoliación química ahora en verano. Le daré igualmente uso y ya contaré por aquí...

Eso sí, el protector survival30 le doy un 10, diría quede lo que he probado lo único que vale la pena y probablemente repita si encuentro la manera de que no me la claven en aduanas (no vivo en EU).

Todos los fermentos en general van genial en especial para pieles problemáticas, y la fórmula ya te digo que es buena. Pero es que al final csi siempre pasa lo mismo, que tienes otros 200 productos más de similares características como bien dices por ejemplo los galactomyces, y hacen prácticamente lo mismo, pero el "nuevo ingrediente" al estar menos oido y conocerse menos pues con un buen sistema de marketing lo convierten en la panacea. Luego cuando resulta que miras la composición del dichoso ingrediente y los beneficios para la piel, resulta que tienes 80 activos cosméticos que hacen lo mismo.
 
Todas estas movidas de tónicos y pH bajos en el caso de la Vitamina C sólo son aplicables a la Vitamina C ácida, o sea sólo y exclusivamente cuando en el INCI encuentres ácido ascorbico, el resto de derivados ya son Vitamina C estables y se mantienen estables en pH más básicos, son las que deben utilizar las personas con rosacea, dermatitis, pieles reactivas, o pieles sensibilizadas, porque el ácido ascorbico en estas pieles es muy muy irritante en parte debido al pH tan bajo en que hay que formularlo y este tipo de pieles NO LO TOLERAN.

Como norma general para saber si un tónico es ligeramente ácido para la piel (un pH sobre 4 y 4,5) puedes basarte en buscar en el INCI algún ácido como láctico, glicólico, salicílico, mandélico...los que conocemos como ácidos exfoliantes. Estos ácidos se mantienen estables en pH ácidos y dependiendo de la concentración de ácido que lleven será un pH más bajo o más neutro, pero siempre tenderá a ser ligeramente más ácido para la piel, porque si los ponen en pH superiores a 4,5 digamos que se desintegran, es como si no estuvieran.

Tónico hay que ponerse siempre, porque con la limpieza te cargas el manto ácido de la piel, o sea te llevas tu propio sebo, los restos de silicona de las cremas...etc, peeero también te llevas tus propios lípidos, las bacterias beneficiosas que habitan en el manto ácido y que son las que se encargan de eliminar a las bacterias malas, etc, etc, y con el tónico lo que haces es ayudar a que se restaure mucho antes y tus células se desgasten menos reparandolo ellas solitas. Por eso no tiene mucho sentido cuando venden tónicos con pH más altos porque tu manto ácido en el rostro normalmente está sobre pH 4,6 y pH 6 (pieles acneicas incluso unas décimas más en casos severos de acné, por eso tienen más riesgo de infectar los granos, porque las bacterias nocivas se reproducen genial y son más numerosas que las buenas que son las que se encargan de eliminarlas). Simplemente evita tónicos con alcohol y ante la duda del pH del tónico para el mejor aprovechamiento del ácido ascórbico pues espera unos minutos 5 ó 10 para que tu mando ácido recupere su pH original y listo.

Lo que hacen muchas es utilizar el tónico de Glicólico de T.O que se formula en pH de 3,5 y seguido aplicar el ácido ascorbico que también se formula en pH 3,5, como ambos pH són identicos el ácido ascorbico se aprovecha al completo porque no hay ninguna molécula que se desintegre por el cambio brusco de pH. Todo esto es un poco lioso, ya lo se, pero cuando se trata de sacar el máximo rendimiento a los productos que usas es necesario tener claros algunos conceptos.
Genial, sí uso ascorbico, así que seguiré el consejo, graciassss
 
A la pregunta de si es más efectiva la molecula ethyl ascorbic acid que el ácido ascorbico la respuesta es que hoy por hoy NO. El ácido ascorbico sigue siendo el "Rey" y el resto son sus derivados, algunas se acercan más y otras menos, pero siempre lo que se pretende con sus derivados es llegar a la misma efectividad en todos los aspectos que con el ácido ascorbico, pero consiguiendo una molécula menos inestable, menos volátil, que oxide menos, que sea más fácil de formular, que no necesite pH extremos en su formulación, que no sea irritante etc, etc, De todas las que hay algunas se acercan más y otras menos, pero ninguna de ellos la iguala. Resultados rápidos y casi inmediatos de estos que la gente te nota la piel distinta en 3 dias SOLO y UNICAMENTE se consigue con ácido ascorbico fomulado en pH por debajo de 3,5 y en porcentajes majetes, eso de al 5% ni de coña.

Por ejemplo, segun indican los estudios con rigor cientifico el acido ascorbico alcanza su máxima absorción y estabilidad cuando esta formulado en pH 3 más o menos. Esto quiere decir que cuando más cerca este tu serum de ese pH más moléculas son aprovechadas y sintetizadas, y cuando más se aleje de esa cifra más moleculas se desperdician porque se oxidan o degradan. El ethyl ascorbic acid es vitamina C estabilizada, con lo cual no necesita un pH extremo, segun un estudio por ejemplo del 2018 se indica que su máxima absorción se alcanza con pH 4,6 (otros estudios independientes diran otra cosa, que a veces uno blanco y otro negro.

Y luego hay que tener mucho cuidado con la sinvergüenceria de las firmas cosmeticas, es decir no hay establecidas una tablas de equivalencia entre el acido ascorbico y sus derivados, igual que no las hay entre el retinol y sus nuevas moléculas derivadas. Y encima también depende de que otros activos acompañen en el serum a la Vitamina C, porque algunos los potencian casi duplicando su efectividad, así que no es tán facil. Ahora que hay mucho engaño y publicidad, mas claro que el agua esta.
Perdona prima. He estado un tiempo ausente y no he leído tu respuesta hasta ahora.
Entonces este serum de hylamide es menos efectivo que sus primos pequeños de TO?
Que opinas del serum de ti’am? Creo que es ascorbico y a buena concentración. El problema con la mayoría de serums de vit C es que no te indican su pH. Al igual que con muchos ácidos y productos de farmacia y demás. Lo veo un grave error porque a la hora de poder “mezclar” distintos productos no sabes cual debes poner antes en función de su pH para que haga realmente su efecto. Además, creo que el serum de Hylamide me está sacando granitos a pesar de no tener ningún componente comedogenico. Es super pesado cuando lo pones, casi como un aceite desmaquillante y yo ya tenía la cara hiper seca y libre de granitos/grasa con mi rutina coreana hasta que introducí esta vit C. Puede ser?
 
Perdona prima. He estado un tiempo ausente y no he leído tu respuesta hasta ahora.
Entonces este serum de hylamide es menos efectivo que sus primos pequeños de TO?
Que opinas del serum de ti’am? Creo que es ascorbico y a buena concentración. El problema con la mayoría de serums de vit C es que no te indican su pH. Al igual que con muchos ácidos y productos de farmacia y demás. Lo veo un grave error porque a la hora de poder “mezclar” distintos productos no sabes cual debes poner antes en función de su pH para que haga realmente su efecto. Además, creo que el serum de Hylamide me está sacando granitos a pesar de no tener ningún componente comedogenico. Es super pesado cuando lo pones, casi como un aceite desmaquillante y yo ya tenía la cara hiper seca y libre de granitos/grasa con mi rutina coreana hasta que introducí esta vit C. Puede ser?

Menos efectivo con matices. Nada es tan efectivo ni rápido para dar luminosidad a la piel y que tenga ese aspecto sano y fresco, como el ácido ascórbico, sus derivadas no la igualan en rapidez de acción, es más ni se le acercan, peeeeero es irritante y sus hermanas no los son, digamos que ácido ascorbico es más rápido y consigue en 10 días lo que los otros consiguen en 1 mes, 2 meses??? No tengo ni idea, yo de momento no he encontrado datos "serios" más allá de lo que dice la firma que contiene la"hermana pequeña"que va a hacer el serum, y normalmente mienten como bellacos, es indignante, deberían de ser multados por estafa como en Italia le paso a Estee Lauder.
Lo que si es cierto es que al ser moleculas distintas sus mecanismos también lo son, por ejemplo la MAP tiene mayor poder despigmentante que el ácido ascorbico, pero claro el que necesita un despigmentante no solo usa ácido ascorbico sino que además lo complementa con varios más.

Ahora si lo que me estás preguntando es si T.O es mejor en general que sus otras dos marcas que doblan sus precios. Para gustos colores, para mi obviamente SI, T.O hoy por hoy no tiene rival, son formulas destinadas a problemas concretos y al máximo de concentracion o permitido o recomendado. Cualquier problema con sus serums lo tienes cubierto y tanto la descripcion de los productos como la información que dan en web me parece correcta y honesta, en cambio en sus hermanas caras me parece que se les va algo la pinza y fantasean un poco bastante, no me mola y por lo tanto para mi ya son descartes.

Lo de no poner pH sobretodo en tónicos y serums lo hemos comentado muchas veces, pero es que antes tampoco se podían comprar este tipo de fórmulas tan efectivas y concentradas, no queda otra que intentar aproximarse mirando el INCI y aún asi.............El problema real es que pretender hacer una rutina coreana con 17 serums de T.O no es buena idea, ni con 3 esencias y 4 serums coreanos e incorportar las moléculas de T.O pues tampoco, y complementar con ácidos a diestro y siniestro pues menos aún.

El serum de Hylamide es que no sólo lleva Vitamina C no ácida y no irritante, es que además lleva dos despigmentantes más, ambos no irritantes "presuntamente", uno de ellos ácido hidroxifenoxi propiónico derivado de la hidroquinona y con eficacia demostrada como despigmentante. Mi pregunta es ??? Tienes manchas en la cara ???...Y entonces para que necesitas este serum?? Con cuantos
productos más lo estas mezclando? En que orden? Protector solar SI o SI o no??
 
Menos efectivo con matices. Nada es tan efectivo ni rápido para dar luminosidad a la piel y que tenga ese aspecto sano y fresco, como el ácido ascórbico, sus derivadas no la igualan en rapidez de acción, es más ni se le acercan, peeeeero es irritante y sus hermanas no los son, digamos que ácido ascorbico es más rápido y consigue en 10 días lo que los otros consiguen en 1 mes, 2 meses??? No tengo ni idea, yo de momento no he encontrado datos "serios" más allá de lo que dice la firma que contiene la"hermana pequeña"que va a hacer el serum, y normalmente mienten como bellacos, es indignante, deberían de ser multados por estafa como en Italia le paso a Estee Lauder.
Lo que si es cierto es que al ser moleculas distintas sus mecanismos también lo son, por ejemplo la MAP tiene mayor poder despigmentante que el ácido ascorbico, pero claro el que necesita un despigmentante no solo usa ácido ascorbico sino que además lo complementa con varios más.

Ahora si lo que me estás preguntando es si T.O es mejor en general que sus otras dos marcas que doblan sus precios. Para gustos colores, para mi obviamente SI, T.O hoy por hoy no tiene rival, son formulas destinadas a problemas concretos y al máximo de concentracion o permitido o recomendado. Cualquier problema con sus serums lo tienes cubierto y tanto la descripcion de los productos como la información que dan en web me parece correcta y honesta, en cambio en sus hermanas caras me parece que se les va algo la pinza y fantasean un poco bastante, no me mola y por lo tanto para mi ya son descartes.

Lo de no poner pH sobretodo en tónicos y serums lo hemos comentado muchas veces, pero es que antes tampoco se podían comprar este tipo de fórmulas tan efectivas y concentradas, no queda otra que intentar aproximarse mirando el INCI y aún asi.............El problema real es que pretender hacer una rutina coreana con 17 serums de T.O no es buena idea, ni con 3 esencias y 4 serums coreanos e incorportar las moléculas de T.O pues tampoco, y complementar con ácidos a diestro y siniestro pues menos aún.

El serum de Hylamide es que no sólo lleva Vitamina C no ácida y no irritante, es que además lleva dos despigmentantes más, ambos no irritantes "presuntamente", uno de ellos ácido hidroxifenoxi propiónico derivado de la hidroquinona y con eficacia demostrada como despigmentante. Mi pregunta es ??? Tienes manchas en la cara ???...Y entonces para que necesitas este serum?? Con cuantos
productos más lo estas mezclando? En que orden? Protector solar SI o SI o no??
Lo primero, No, no tengo manchas en la cara. Tengo pequitas de siempre pero vamos casi que las tengo totalmente difuminadas con mis rutinas y aún así ni me molestan ni es mi cometido.
Compré esta vit C porque al leer su INCI no tenía ningún compuesto que me pudiese provocar acné y lo creía más efectivo que los de TO. Además, de los de TO no encontré ninguna composición que creyese que me fuese a ir bien sin sacarme acné (que es mi principal miedo/problema).
Al ser también de una gama superior pensé que sería más concentrada también y por ende más efectiva. Pero me estoy llevando un chasco y gordo!
 
Lo primero, No, no tengo manchas en la cara. Tengo pequitas de siempre pero vamos casi que las tengo totalmente difuminadas con mis rutinas y aún así ni me molestan ni es mi cometido.
Compré esta vit C porque al leer su INCI no tenía ningún compuesto que me pudiese provocar acné y lo creía más efectivo que los de TO. Además, de los de TO no encontré ninguna composición que creyese que me fuese a ir bien sin sacarme acné (que es mi principal miedo/problema).
Al ser también de una gama superior pensé que sería más concentrada también y por ende más efectiva. Pero me estoy llevando un chasco y gordo!

Pues generalmente en cosmetica "lo más caro" no suele ser lo mejor, con años de experiencia ya una está más que escarmentada :ROFLMAO::ROFLMAO:

En teoría, la formula del Hylamide NO "debería" ser irritante, lo que pasa que si ya aplicas otros ácidos aparte, o si en la misma rutina utilizas varias esencias y serums así capita a capita tal cual hacen las coreanas, pero dejando poco tiempo de absorcion entre uno y otro producto (no como las coreanas, que se pegan 40 minutos de rutina que nosotras invertimos en otros menesteres más prácticos) pues ya no es sólo que igual incluyas en la misma rutina activos que no deben usarse juntos, sino que además puedes saturar tu piel de productos, si además tus tónicos y varios de tus serums ya llevan ácidos exfoliantes que aunque sea en porcentajes pequeños, tu los usas dos veces al día y luego además le metes Vitamina C que sin llegar a tener un pH tan extremo como es ascorbico, pero el de Hylamide sigue siendo ácida para la piel. Demasiado ácido para pieles jóvenes.

Tienes que tener una rutina más sencilla y mas teniendo en cuenta que aún estas restaurando tu barrera protectora y trabajando en seborregularla. Centrate sólo en los serums del principio que tenían unas fórmulas excelentes para pieles como la tuya. Si es que sólo con el de Benton ya tendrías suficiente.

Es que ahora a ver como detectamos "al culpable" de esa irritación, y encima en un lado de la cara solo. ¿Conduces en horas de sol fuerte y te has descuidado en algun momento de usar el protector solar? o mejor dicho ¿Un lado de la cara ha podido estar más expuesto al sol que el otro, no se en la oficina por ejemplo escritorio cerca de la ventana y el sol te da en un lado y no te da en el otro? ¿Algo más que se te pueda ocurrir?
Al final no te habras rendido a la tentacion y te habrás puesto los AHA de Corx no?? o SI??
Calla, calla , no me lo digas que prefiero ni saberlo:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Hola.Yo tengo 45 años y tengo la piel seca y con pocas arrugas (parezco más joven).No he probado nunca esta marca pero me llama la atención.Como veo que estáis muy informadas acerca de ella me gustaría que me aconsejaseis una crema o serum adecuados para mi.
Gracias por adelantado.
 

Temas Similares

2
Respuestas
22
Visitas
7K
Back