¿Cómo?
¿articulas tu la solución?
gracias.
Déjame intentarlo.
1) Implementación de una infrastructura de energía sostenible que pueda ser mantenida a largo plazo. España es uno de los países de Europa que más exposición solar recibe, además de contar con areas ventosas y amplias costas. Nada puede compensar por la reducción en el uso del petróleo, pero si combinamos energía solar, eólica y marina, podríamos reducir considerablemente la dependencia del mismo y garantizar el abastecimiento efectivo a toda la población del país. Si los portugueses han podido hacerlo exitosísimamente (aunque con limitaciones DE MOMENTO). Para generar hidrógeno suficiente como para activar el sistema de transporte sin depender del gas extraído de yacimientos petrolíferos, hay medidas que se han implementado que abaratan el coste y limitan la duración del proceso. Lo increíble es que teniendo los recursos para haber hecho esto hace por los menos treinta años, no se haya invertido nada hasta ahora. Que la fusión nuclear no se haya subvencionado e investigado a fondo es increíble.
Esto generaría miles de trabajos que garantizarían prosperidad, mejoras en la calidad de vida y abaratamiento de la energía, además de darles a los municipios la posibilidad de autogestionar su propia energía. De no ser así, podríamos implementar un VERDADERO capitalismo permitiendo que pequeñas y medianas empresas gestionaran la red energética en cada región por concesión gubernamental, permitiendo así que hubiera competencia perfecta e impidiendo que se formaran oligopolios o, peor aún, monopolios (es decir, no ENDESA, E.ON, Iberdrola ni nada por el estilo).
La independencia económica a nivel individual, regional y estatal nos libraría de tener que depender de saudíes, alauís y demás escoria, que tendrían que rascarse con sus propias uñas sin que los gobiernos occidentales y los industrialistas les regalaran nuestros impuestos a cambio de robarles a sus súbditos recursos que le pertenecen a cada nación.
2) Establecer tratados de explotación minera e intercambio de recursos a nivel estatal, exigiendo que gente que tiene conocimiento de los procesos requeridos para la explotación de dichos recursos (ingenieros), y gente que tiene conocimiento de manejo empresarial (economistas, contables, ciencias empresariales), formen equipos directivos que conduzcan eficientemente cada entidad. Para garantizar una distribución justa de la riqueza generada, transparencia y eficacia, dichas entidades serían manejadas a modo de cooperativas y la inversión sería plenamente estatal. Los bienes de la nación son de todos y nadie tiene derecho a apropiárselos por haber invertido millones en infrastructuras que se han pagado con el dinero de todos - la inversión privada que vaya a otros espacios, como la construcción o el comercio. Y si no les gusta, pues ajo, agua y resina.
Por demás, los ministros tendrían la obligación de tener la carrera relevante a la cartera ministerial que manejan y tendrían que pasar exámenes de aptitud auditados. Además, las carteras ministeriales serían co-manejadas por dos partidos para garantizar la gestión adecuada de las mismas. Nada de un abogado como Rodrigo Rato que hace un máster en empresariales (que tiene bien poco que ver con derecho) y luego termina implementando medidas que acaban hundiendo la economía porque no tiene ni idea de lo que está haciendo y sus asesores le aconsejan que imponga medidas fraudulentas que nos llevan a la ruina.
3) Ajuste de los presupuestos a las fluctuaciones poblacionales que incluyan la inmigración como factor clave. no es posible que no se invierta en sanidad, educación y transporte cuando hay más usuarios (de hecho, se recortan los presupuestos constantemente). La inmigración legal es fácilmente regulable y la ilegal se podría resolver implementando un sistema de contratación temporal que trajera trabajadores de otros países en períodos de alta actividad PAGÁNDOLES UN SUELDO ADECUADO Y NO MIGAJAS. Con la gente en situación de regularidad y participando plenamente en la economía, se generaría mayor riqueza y podrían volver a sus países con lo ahorrado sin problema alguno, incluso con la posibilidad de desarrollar negocios propios y reactivar la economía de sus países.
En cuanto a los refugiados, deberían abrirse delegaciones de gestión en países adyacentes, para que la gente pudiera regularizar su situación in situ y llegar a Europa en condiciones, en vez de dejar que las mafias de tráfico humano exploten la desesperación de la gente, les vendan como esclavos y luego paguen sobornos a las autoridades pertinentes por hacerse de la vista gorda. No tiene caso que nos llevemos las manos a la cabeza ante las hordas de refugiados que llegan a Europa si no implementamos medidas efectivas para gestionar su llegada. Así que no, construír un muro y decir "aquí mi territorio - tú no entrar" como neandertales, no es la solución.
4) Garantizar la plena separación del sistema judicial del ejecutivo, obligando a que las leyes sean votadas por el Congreso y luego, ratificadas por el pueblo en plebiscitos. Si el pueblo dice "no", mala suerte para el gobierno. Dentro de dichas medidas debería estar la creación de una comisión anticorrupción plenamente independiente con poderes extraordinario, afiliada a una comisión electoral que controlara la financiación y actividades electorales de cada partido. Así, los políticos corruptos irían directamente a la cárcel mediante un tribunal dedicado exclusivamente a dichas actividades que tendría poder sobre los estamentos gubernamentales.
Dicho esto, me parece que me he extendido demasiado y ya hay suficiente para discutir. Podemos seguir luego.
Ya dicho esto permite, entonces, que te pregunte a ti: ¿cuáles serían las soluciones según tú? ¿Patria, bandera, honor, übermensch castizo empapado por la lluvia y a caballo como Aragorn, anti-globalismo de boquilla con políticas globalistas neoliberales, anti-corrupción de boquilla emprendida por corruptos, "España es una y no cincuenta y una", privatización de servicios básicos como sanidad y educación, empobrecimiento de la cultura al suprimir las lenguas vernáculas porque "son una opción personal", un muro en Ceuta y Melilla que costará una fortuna y no servirá de nada, violaciones a los derechos humanos, anti-islamismo recibiendo dinero de los islamistas, soberanismo totalitario intentando atentar contra la soberanía venezolana, centralismo arbitrario contra las culturas, lenguas y economías de la periferia castellana, militarismo, racismo encubierto, anti-feminismo y legitimización de la violencia de género, homofobia, un sistema tributario desigual en el que los que menos tienen pagan más, bases militares extranjeras en España desde las que se ataca a terceros países en nuestro nombre y chanchulleos varios con tintes de nostalgia tardofascista?
Espero su elegante y sofisticada respuesta a las sugerencias de esta humilde y roja campesina, Su Majestá.
Última edición: