LIDIA BEDMAN (SEÑORA DE ABASCAL...)

No estaban casados, ni por lo civil ni por nada. Con lo aparentona que es, lo habría dicho específicamente, habría enseñado alguna foto alguna vez. Eran pareja, punto. Si enseña hasta las bragas que Le va a poner a su hija creéis que no enseñará la foto de su boda por civil que fuera?

Además que lo dijo bien clarito, después de dos hijos ya tocaba, nos casamos!!!! Como gran acontecimiento. Está bien claro.

Anoche, en el programa de Bertín, Abascal dijo que se casó por 1ª vez (por lo civil) en 2003; y que se casó por 2ª vez (por la Iglesia) en 2018. Luego NUNCA se casó por lo civil con Lidia. Lidia MINTIÓ cuando escribió en una story que ya estaban casados civilmente.

screenshot_20181225-174728_instagram-jpg.899248
 
Última edición:
Anoche, en el programa de Bertín, Abascal dijo que se casó por 1ª vez (por lo civil) en 2003; y que se casó por 2ª vez (por la Iglesia) en 2018. Luego NUNCA se casó por lo civil con Lidia. Lidia MINTIÓ cuando escribió en una story que ya estaban casados civilmente.

screenshot_20181225-174728_instagram-jpg.899248
Lo que a mí no me termina de cuadrar es que, realmente, el primer matrimonio de Santi fuera por lo civil...
 
Lo que a mí no me termina de cuadrar es que, realmente, el primer matrimonio de Santi fuera por lo civil...
Pueda ser que su primera mujer no fuera creyente y por ende, no deseara casarse por la iglesia.

Lo de la Bedman pues no sé qué saca mintiendo, de hecho yo al leer su stories creí que se había casado por lo civil pensando que Santi estaba casado por la iglesia y estaban esperando al tribunal de la Rota.

En fin, que no entiendo nada pero la vida de Abascal tiene este tipo de contradicciones, se casa por lo civil pero dice ser ultracatólico, no hizo la mili pero le encanta el rollo militar y le gustaría que volviera...en fin, que todos tenemos contradicciones pero las de este hombre son notorias.
 
Anoche, en el programa de Bertín, Abascal dijo que se casó por 1ª vez (por lo civil) en 2003; y que se casó por 2ª vez (por la Iglesia) en 2018. Luego NUNCA se casó por lo civil con Lidia. Lidia MINTIÓ cuando escribió en una story que ya estaban casados civilmente.

screenshot_20181225-174728_instagram-jpg.899248
Te pudes casar por la iglesia y por lo civil, de echo todos los que se casan por la iglesia lo hacen primero por lo civil para temas legales
Igual se casaron por lo civil y meses despues por la iglesia
 
Te pudes casar por la iglesia y por lo civil, de echo todos los que se casan por la iglesia lo hacen primero por lo civil para temas legales
A ver es que al final la iglesia no deja de ser una celebración de un rito que solo sirve ante los ojos de la iglesia, lo que vale ante la ley es lo civil. Por eso cuando uno se casa en la iglesia o dónde sea ya está casado en el juzgado, se suele ir unos días antes...

Lo que es raro es que Lidia diga que se casaron por lo civil y cuando tuvieron tiempo montaron la boda eclesiástica, pero ayer Abascal acortó mucho la explicación diciendo que con la segunda mujer sí que se había casado ya teniendo 2 hijos, etc...dando a entender que fue todo a la vez y no como dice Lidia en los stories, que hubo un lapso de tiempo entre lo civil y lo eclesiástico.
Podemos pensar bien y creer que se casaron por lo civil para estar más protegida legalmente ante el nacimiento de sus hijos (tema viudedad/orfandad en caso de muerte de él, que no deja de ser persona perseguida) y cuando tuvieron tiempo y cuadraron todo hicieron la boda por la iglesia.

O podemos pensar mal y que la boda por la iglesia la montaron porque de cara a la galería que un líder de un partido conservador y ultracatólico no tuviera un matrimonio bendecido por la iglesia pues quedaba fatal...
 
A ver es que al final la iglesia no deja de ser una celebración de un rito que solo sirve ante los ojos de la iglesia, lo que vale ante la ley es lo civil. Por eso cuando uno se casa en la iglesia o dónde sea ya está casado en el juzgado, se suele ir unos días antes...

Lo que es raro es que Lidia diga que se casaron por lo civil y cuando tuvieron tiempo montaron la boda eclesiástica, pero ayer Abascal acortó mucho la explicación diciendo que con la segunda mujer sí que se había casado ya teniendo 2 hijos, etc...dando a entender que fue todo a la vez y no como dice Lidia en los stories, que hubo un lapso de tiempo entre lo civil y lo eclesiástico.
Podemos pensar bien y creer que se casaron por lo civil para estar más protegida legalmente ante el nacimiento de sus hijos (tema viudedad/orfandad en caso de muerte de él, que no deja de ser persona perseguida) y cuando tuvieron tiempo y cuadraron todo hicieron la boda por la iglesia.

O podemos pensar mal y que la boda por la iglesia la montaron porque de cara a la galería que un líder de un partido conservador y ultracatólico no tuviera un matrimonio bendecido por la iglesia pues quedaba fatal...
Yo me inclino por lo ultimo, de cara a la galeria de su partido, queda mejor decir que se caso por la iglesia y no dar mas explicaciones.
Lo que creo es que la que dice la verdad es su mujer, ella no tendria motivos cuando lo conto para mentir.
Porque eso que escribio ella fue mucho antes de subir como la espuma el partido donde milita su marido es asi?
 
A lo mejor el que miente es èl.

Los dos van de ultracatólicos por la vida y eso no cuadra con una boda civil y luego divorciarse, conocer a otra persona, tener dos hijos y años después casarse por la iglesia. No cuadra nada.

Yo siempre di por buena la versión que ella vendía. Que estaban casados por lo civil y que cuando pudieron se casaron por la iglesia. Y para mí ese cuando pudieron quiere decir cuando obtuvieron la nulidad.
 
A ver es que al final la iglesia no deja de ser una celebración de un rito que solo sirve ante los ojos de la iglesia, lo que vale ante la ley es lo civil. Por eso cuando uno se casa en la iglesia o dónde sea ya está casado en el juzgado, se suele ir unos días antes...

Lo que es raro es que Lidia diga que se casaron por lo civil y cuando tuvieron tiempo montaron la boda eclesiástica, pero ayer Abascal acortó mucho la explicación diciendo que con la segunda mujer sí que se había casado ya teniendo 2 hijos, etc...dando a entender que fue todo a la vez y no como dice Lidia en los stories, que hubo un lapso de tiempo entre lo civil y lo eclesiástico.
Podemos pensar bien y creer que se casaron por lo civil para estar más protegida legalmente ante el nacimiento de sus hijos (tema viudedad/orfandad en caso de muerte de él, que no deja de ser persona perseguida) y cuando tuvieron tiempo y cuadraron todo hicieron la boda por la iglesia.

O podemos pensar mal y que la boda por la iglesia la montaron porque de cara a la galería que un líder de un partido conservador y ultracatólico no tuviera un matrimonio bendecido por la iglesia pues quedaba fatal...

No creo que en cinco años desde que tienen a la primera hija no tuvieran tiempo para casarse por la iglesia. Una persona que reza todas las noches con sus hijos no quiere estar casada por la iglesia? Lo dudo mucho. Yo sí creo que hubo dos bodas. Y la segunda católica p fue porque “pudieron” o porque èl estaba comenzando a tener notoriedad como político y no vendía bien lo de estar casado solo por lo civil.
 
Back