ABSTENCIÓN EN LAS ELECCIONES GENERALES

Hombre, Felipe González dejó España hecha un erial económico y moral...El gobierno Aznar consiguió enderezar la economía, como también lo consiguió Rajoy tras el desastre que nos dejó ZP. Hasta ahora, es impepinable, y ojalá no tengamos que volver a comprobar la secuencia con un futuro gobierno de Sánchez.

La izquierda hace su papel cuando vive en un hábitat capitalista, pero cuando coge las riendas como en Venezuela o Cuba es un desastre... Incluso gobernando dentro de ese contexto capitalista como el PSOE en Andalucía...40 años y a la cola del estado y de Europa en paro y educación. Franco en 40 años mejoró más España que el PSOE en Andalucía en los mismos 40 años.

La izquierda está muy bien para protestar, para crear presión, para corregir los excesos del capitalismo, y si no existiera yo misma la inventaría (jeje soy una rebelde en el fondo), pero para gobernar comete demasiados errores de cálculo.
en su dia felipe gonzalez arrgelo el desastre que recogio de CDU pero claro con los años el gobierno se desgasto y se huizo hipercorrupto y bastante incopetente pero tuvo años muy buenos, desde el 84 al 91... negar eso es imposible. redujo el paro durante toda esa epoca y dirigio la reconversión industrial de los 80 que funciono durante un tiempo, el problema es que dicha recnversion solo funcionó en la mitad norte del pais y cometierón el error de condenar a Andalucia a la vida en el campo con cosas como el PER, que s slucionaba que los jornaleros tuvieran de comer pero lastraba a Andalucia y extremadura a conformarse a vivir del campo, y del campo es imposible vivir en un pais de la europa occidental. No se previno la globalizaión y los futuros pactos comerciales con paises como marruecos qu einundarias la UE de fruta a precio imposible de competir. Pero durante un tiempo funcionó,


pero es como Aznar que no previno la burbuja inmobiliaria que le estallo a Zp pero que se hizo groda en tiempso del gobieno de Aznar que se cachondeaba de los infgormes de bruselas que decian que eso iba a estallar diciendo cosas como "estamos en la champions legaue de la economia por encima de en crecimiento de alemania". La burbuja inmobiliaria que se llevio por delante al pais fue creada en gran parte por el gobierno de Aznar y es algo que a la gente se le olvida mucho.

Pero si nos ponemos Gonzalez enderezó la economia en los 80 con un solar que le dejaron y luego se hundio con la crisis mundial del 91, como Zp se comió la criss mundial del 2008. España tiene un problema y es que es muy sensible a cualquier crisis externa, y esto es debido a nuestra dependencia endémica del ladrillo y el turismo. Y es algo que viene desde los 60 y ni la derecha ni la izquierda ha solucionado.

venezuela funciono durante Chavez en el que ls mejoras fueron claras y aceptadas por los medidores economicos. Maduro es uno delos mayores incopetenetes que jamas he visto. no es cuestio de seer de derechas o izquierdas
 
Última edición:
No te quiero contestar a la tontería de “fanatismo que impide adecuar el voto a la realidad del momento” .jajaja
Traduce.

Me llama la atención esa inmutabilidad, esa falta de adecuación a las circunstancias. Me preocupa la unidad de España por las implicaciones que tiene para nuestra posición económica en el futuro. Entonces, (y solo en este momento) me cuesta entender que se vote a quien facilita la disgregación, si no es desde una gran rigidez mental.

PD Las risas se usan cuando no se tienen argumentos.
 
en su dia felipe gonzalez arrgelo el desastre que recogio de CDU pero claro con los años el gobierno se desgasto y se huizo hipercorrupto y bastante incopetente pero tuvo años muy buenos, desde el 84 al 91... negar eso es imposible. redujo el paro durante toda esa epoca y dirigio la reconversión industrial de los 80 que funciono durante un tiempo, el problema es que dicha recnversion solo funcionó en la mitad norte del pais y cometierón el error de condenar a Andalucia a la vida en el campo con cosas como el PER, que s slucionaba que los jornaleros tuvieran de comer pero lastraba a Andalucia y extremadura a conformarse a vivir del campo, y del campo es imposible vivir en un pais de la europa occidental. No se previno la globalizaión y los futuros pactos comerciales con paises como marruecos qu einundarias la UE de fruta a precio imposible de competir. Pero durante un tiempo funcionó,


pero es como Aznar que no previno la burbuja inmobiliaria que le estallo a Zp pero que se hizo groda en tiempso del gobieno de Aznar que se cachondeaba de los infgormes de bruselas que decian que eso iba a estallar diciendo cosas como "estamos en la champions legaue de la economia por encima de en crecimiento de alemania". La burbuja inmobiliaria que se llevio por delante al pais fue creada en gran parte por el gobierno de Aznar y es algo que a la gente se le olvida mucho.

Pero si nos ponemos Gonzalez enderezó la economia en los 80 con un solar que le dejaron y luego se hundio con la crisis mundial del 91, como Zp se comió la criss mundial del 2008. España tiene un problema y es que es muy sensible a cualquier crisis externa, y esto es debido a nuestra dependencia endémica del ladrillo y el turismo. Y es algo que viene desde los 60 y ni la derecha ni la izquierda ha solucionado.

venezuela funciono durante Chavez en el que ls mejoras fueron claras y aceptadas por los medidores economicos. Maduro es uno delos mayores incopetenetes que jamas he visto. no es cuestio de seer de derechas o izquierdas

Vale, pero qué casualidad que todas las crisis le tocan a la izquierda... En cuanto a la Venezuela de Chávez, ya lo dije en el hilo correspondiente, hubo buena voluntad pero mal gobierno y peor previsión de futuro; lo mismo que el PSOE en Andalucía, no supo aprovechar las épocas de bonanza para construir un futuro desligado del campo y el turismo, luego las crisis golpean más fuerte...por no hablar de una política educativa muy demagógica que conduce a los resultados que ya sabemos.
 
Vale, pero qué casualidad que todas las crisis le tocan a la izquierda... En cuanto a la Venezuela de Chávez, ya lo dije en el hilo correspondiente, hubo buena voluntad pero mal gobierno y peor previsión de futuro; lo mismo que el PSOE en Andalucía, no supo aprovechar las épocas de bonanza para construir un futuro desligado del campo y el turismo, luego las crisis golpean más fuerte...por no hablar de una política educativa muy demagógica que conduce a los resultados que ya sabemos.
crisis mundiales han habidoo dos desde el 73

la de 1991

y a del 2007


es que no ha habido otras xD, ni se crearon por fastidiar a la izquierda ni es que los gobeirnos de izquierdas españoles gafen el mundo, en todo caso es que el gobierno felipista fue muy largo, que pillara una es casi normal.

pero las causas de que la crisis del 2007 fuera tan fuerets tiene mucho que ver con el gobierno de aznar que fue cuando empezó el subidon de los pisos, hasta 1998 comprar un piso era muy asequible para todo el mundo. Tambien hubo una gran falta de previsión en el tema inmobiliario, pero la torta de la comieron otros,

el problema de venezuela es que era extrordinariamente personalista

chavez era de todo menos tonto, era un militar de carrera de los mejores en su promoción, mucho mas inteligenet que lo que se dejaba entrever. El problema es que en su peroanlismo bestial no se dotó de un gobierno eficaz que funcioanra en su ausencia. Chavez hasta entonces mas o menso habia sorteado los problemas y se sabia sacar conejos de la chistera, Tambien era un buen negociante. Muchos americanos malos imperialistas pero sabia como venderles bien su petroelo en base a antiguos tratados que no se podian romper ni desde USA. maduro y su gobierno son una panda de inutiles. Venezuela tiene un problema tan endemico como españa, solo que en vez de ladrillo y turismo cambia por petroleo. Y Chavez avanzo muchas cosas como el comercio de prodcutos indigenas, de materia prima, pactos con sus vecinos, arreglar en parte los problemas con Colombia pese a su mala sintonia con Uribe etc pero fue irse el y caerse todo.
 
gradico del paro. Hubo dos crisi mundiales. 2007 y 1991



1447871942_778264_1447871953_noticia_normal.png



a ver que no es tan simpñe . tras la trancision la CDU dejó un solar. gonalez mas o menos hizo, Luego Aznar llego cuando las cosas ya se iban arreglando a nivel de paro y la crisi monetaria del 91 se fue diluyendo, La caida del PSOE fue en gran parte por su corrupcion bestial. En la ultiam legislatura de Gonzalez la cosa no fue tan malaa anivel economico, cyó debido a la corrupcion de la epoca. IU habia roto con el el PSOE que se agunataba por una colaición con C&U, que soi los Gal, que si el Guerra ... ufffff fue una peoca muy movida pero Goznalez no se fue en su peor momentoe conomico.

Si te fijas al llegar ZP el paro siguio bajando casi toda la primera legislatura de ZP, fueron grandes años de bonanza. Luego vino la crisis del 2007 y todos e fue a tomar por c**

pero la epoca de Aznar fue anormal, cualquiera que se acuerde lo puede ver. Albañiles cobrando tanto como un medico, con todo el respeto que me pueden producir pero eso no era normal, luego esos albañiles conseguian hipotecas de pisos de 40 metros cuadrados en malos barrios de barcelona por 250.000 euros .... en buenos por 400.000..... cuando casi ninguno tenia estabilidad laboral... todo eso nacio en la epoca de Aznar. ZP era un incopetente que no lo supo solucionar pero la bestialidad con que azoto España la crisis del 2007 fue en gran parte por problemas que llevaban construyendose una decada
 
El gobierno del PSOE dio luz verde a los servicios secretos españoles para torturar mendigos, drogadictos y desarraigados en la época de Felipe González.
Ese partido tiene de izquierdas lo que yo de terrorista islamista.

https://www.burbuja.info/inmobiliar...taron-con-mendigos-en-democracia-r78.1029638/

El gobierno del PSOE ampara a torturadores como Billy El Niño haciendo ver que hace lo que puede cuando busca estirar el chicle para pasar de largo...

https://www.meneame.net/story/gobierno-no-retirara-medallas-torturador-billy-nino

El gobierno del PSOE de González recibió ayudas económicas de EE.UU. y Europa que sino, no se comerían ni una rosca.


en su dia felipe gonzalez arrgelo el desastre que recogio de CDU pero claro con los años el gobierno se desgasto y se huizo hipercorrupto y bastante incopetente pero tuvo años muy buenos, desde el 84 al 91... negar eso es imposible. redujo el paro durante toda esa epoca y dirigio la reconversión industrial de los 80 que funciono durante un tiempo, el problema es que dicha recnversion solo funcionó en la mitad norte del pais y cometierón el error de condenar a Andalucia a la vida en el campo con cosas como el PER, que s slucionaba que los jornaleros tuvieran de comer pero lastraba a Andalucia y extremadura a conformarse a vivir del campo, y del campo es imposible vivir en un pais de la europa occidental. No se previno la globalizaión y los futuros pactos comerciales con paises como marruecos qu einundarias la UE de fruta a precio imposible de competir. Pero durante un tiempo funcionó,


pero es como Aznar que no previno la burbuja inmobiliaria que le estallo a Zp pero que se hizo groda en tiempso del gobieno de Aznar que se cachondeaba de los infgormes de bruselas que decian que eso iba a estallar diciendo cosas como "estamos en la champions legaue de la economia por encima de en crecimiento de alemania". La burbuja inmobiliaria que se llevio por delante al pais fue creada en gran parte por el gobierno de Aznar y es algo que a la gente se le olvida mucho.

Pero si nos ponemos Gonzalez enderezó la economia en los 80 con un solar que le dejaron y luego se hundio con la crisis mundial del 91, como Zp se comió la criss mundial del 2008. España tiene un problema y es que es muy sensible a cualquier crisis externa, y esto es debido a nuestra dependencia endémica del ladrillo y el turismo. Y es algo que viene desde los 60 y ni la derecha ni la izquierda ha solucionado.

venezuela funciono durante Chavez en el que ls mejoras fueron claras y aceptadas por los medidores economicos. Maduro es uno delos mayores incopetenetes que jamas he visto. no es cuestio de seer de derechas o izquierdas
 
crisis mundiales han habidoo dos desde el 73

la de 1991

y a del 2007


es que no ha habido otras xD, ni se crearon por fastidiar a la izquierda ni es que los gobeirnos de izquierdas españoles gafen el mundo, en todo caso es que el gobierno felipista fue muy largo, que pillara una es casi normal.

pero las causas de que la crisis del 2007 fuera tan fuerets tiene mucho que ver con el gobierno de aznar que fue cuando empezó el subidon de los pisos, hasta 1998 comprar un piso era muy asequible para todo el mundo. Tambien hubo una gran falta de previsión en el tema inmobiliario, pero la torta de la comieron otros,

el problema de venezuela es que era extrordinariamente personalista

chavez era de todo menos tonto, era un militar de carrera de los mejores en su promoción, mucho mas inteligenet que lo que se dejaba entrever. El problema es que en su peroanlismo bestial no se dotó de un gobierno eficaz que funcioanra en su ausencia. Chavez hasta entonces mas o menso habia sorteado los problemas y se sabia sacar conejos de la chistera, Tambien era un buen negociante. Muchos americanos malos imperialistas pero sabia como venderles bien su petroelo en base a antiguos tratados que no se podian romper ni desde USA. maduro y su gobierno son una panda de inutiles. Venezuela tiene un problema tan endemico como españa, solo que en vez de ladrillo y turismo cambia por petroleo. Y Chavez avanzo muchas cosas como el comercio de prodcutos indigenas, de materia prima, pactos con sus vecinos, arreglar en parte los problemas con Colombia pese a su mala sintonia con Uribe etc pero fue irse el y caerse todo.

No me negarás que ZP continuó con la fiesta del ladrillo pese a las claras advertencias que se emitían desde autoridades económicas muy acreditadas, y agravó aún más la crisis por su falta de previsión y medidas equivocadas.
 
El gobierno del PSOE dio luz verde a los servicios secretos españoles para torturar mendigos, drogadictos y desarraigados en la época de Felipe González.
Ese partido tiene de izquierdas lo que yo de terrorista islamista.

https://www.burbuja.info/inmobiliar...taron-con-mendigos-en-democracia-r78.1029638/

El gobierno del PSOE ampara a torturadores como Billy El Niño haciendo ver que hace lo que puede cuando busca estirar el chicle para pasar de largo...

https://www.meneame.net/story/gobierno-no-retirara-medallas-torturador-billy-nino

El gobierno del PSOE de González recibió ayudas económicas de EE.UU. y Europa que sino, no se comerían ni una rosca.
el PSO en los ultimos años desvario que te cagas

pero digo yo que tiene que ver los torturadores con ser de izquiedras o derechas ¿que los comunistas no torturas? y no te dgo lo que se hacvia en la URSS con este tipod e genet

vuelvo a deir no confundamos churras con meninas, ser de izquierdas o derechas lo marca el ideario enconomico, que la izquierda tambien tiene muy malas maneras cuando se pone chunga

el PSOE se cengtralizo mucho tras que los renovadores se cargaran a los guerristas pero no teien anda que ver con el GAL y demas que eso viene de lso 80 cuando estaban todos juntitos
 
Para mi alguien de derechas es el que tiene una visión realista de las relaciones económicas, que sabe que la riqueza se genera por la iniciativa individual, y que esa iniciativa necesita estímulos, de lo contrario, el riesgo y el esfuerzo se mueren, y con ello toda la actividad generadora de riqueza. Ese fue el cáncer de los regímenes socialistas, no reconocer ese principio tan elemental de nuestra naturaleza.

Pero también creo que el Estado tiene que ser un buen árbitro de esas relaciones económicas, favoreciendo salarios justos y otros derechos laborales que den seguridad y bienestar al trabajador, evitando al mismo tiempo que, quienes tienen la iniciativa y el riesgo económico, se inhiban y se larguen donde los traten mejor. El partido, de derechas o de izquierdas que procure un equilibrio más eficaz y eficiente entre el riesgo emprendedor y el bienestar de los trabajadores es el que triunfará electoralmente.

La izquierda lo fía todo al Estado, olvidando que quien sustenta el estado es la economía generada por iniciativa individual, que la economía estatalizada conduce invariablemente al desastre por la ausencia de estímulos individuales.

Luego ya, en el plano personal, cultural….la izquierda y la derecha se desdibujan, te puedes encontrar cualquier cosa en cualquier parte…Fíjate cómo regímenes socialistas persiguen la homosexualidad, por ejemplo.

No ser un fanático significa votar lo que crees que conviene en un momento dado, reconocer los puntos débiles de todos los partidos y sistemas ideológicos, y no comprometer tu voto con alguien que no lo está haciendo bien, por grandes principios que invoque.
hija de mi vida, lee a Adam Smith pero de verdad, leetelo más allá del primer párrafo de la riqueza de las naciones, o incluso la que él consideraba su obra clave, la teoría de los sentimientos morales y luego si puedes, sigue con el capital de Marx y al final remata con algo de Chomsky y verás un mundo nuevo y esto te lo digo sin acritud, es que te lo deseo de verdad. Y dejarás de llamar regímenes socialistas o comunistas a china y dictaduras similares, que es un insulto a la izquierda marxista, joder que la URSS y China NO SON SOCIALISTAS, nada mas lejos de las teorias de Marx, coxx qué ganas de manipular y dejarse manipular
 
No me negarás que ZP continuó con la fiesta del ladrillo pese a las claras advertencias que se emitían desde autoridades económicas muy acreditadas, y agravó aún más la crisis por su falta de previsión y medidas equivocadas.
la fuesta del ladrillo se empezó con Aznar, luego como funcioanba y el señor ZP era bastante incopetente continuó porque no habia mas alternativa que no fuera impopular, es decir con el paro por los suelos vas y dices "oye que esto no funciona realmente"

pero rajoy basicamente se paso un año sin hacer mucho o nada esperando que la crisis economica acabar y se tocara fondo, el señor paciente lo llamaban, total tenia 4 años. Slo hizo la reforma laboral y ya. Si hasta subiço el IRPF a los autonomos xD, la unica dercrecha que sube el IRPF a autonomos es la del señor Rajoy.
 
La idea que se tiene en España de un gobierno de izquierdas, es uno que vele por los derechos de la mujer, los minusválidos, por los DDHH en general.

Claro que hay gobiernos de izquierdas que han torturado gente... pero no van de mosquitas muertas por ahí como el nuestro. No tienen a un inútil como jefe de estado que grita a los cuatro vientos que España es una democracia plena y consolidada. Ni millones de bobos se lo creen.

Economicamente, me gustaría un sistema que si acabas en silla de ruedas, te dieran atención y una pensión, quizá a Ayn rand no, pero a mí sí. Pero tengo claro que cuanto menos impuestos paguen mejor.

el PSO en los ultimos años desvario que te cagas

pero digo yo que tiene que ver los torturadores con ser de izquiedras o derechas ¿que los comunistas no torturas? y no te dgo lo que se hacvia en la URSS con este tipod e genet

vuelvo a deir no confundamos churras con meninas, ser de izquierdas o derechas lo marca el ideario enconomico, que la izquierda tambien tiene muy malas maneras cuando se pone chunga

el PSOE se cengtralizo mucho tras que los renovadores se cargaran a los guerristas pero no teien anda que ver con el GAL y demas que eso viene de lso 80 cuando estaban todos juntitos
 
la fuesta del ladrillo se empezó con Aznar, luego como funcioanba y el señor ZP era bastante incopetente continuó porque no habia mas alternativa que no fuera impopular, es decir con el paro por los suelos vas y dices "oye que esto no funciona realmente"

pero rajoy basicamente se paso un año sin hacer mucho o nada esperando que la crisis economica acabar y se tocara fondo, el señor paciente lo llamaban, total tenia 4 años. Slo hizo la reforma laboral y ya. Si hasta subiço el IRPF a los autonomos xD, la unica dercrecha que sube el IRPF a autonomos es la del señor Rajoy.

Cuando Rajoy llegó, España estaba al borde del default, a punto de ser intervenida por las autoridades europeas. Rajoy encontró algo más que paro...A todos los trabajadores se nos pidió un gran sacrificio (más horas de trabajo, menos salario...) incluyendo a los autónomos, porque la situación era de pánico. Con su reforma laboral y realismo conseguimos salir del hoyo mejor que Grecia con su populismo.
 
Back