Los dos Baby Showers de Meghan: New York y Londres. Febrero y Marzo 2019

Me gustó este comentario.
BRISTOL, 22 minutes ago

I genuinely think some of the comments about MM on here every day are just spiteful. This, however has to be the most atrocious abuse of PR that I have seen, and frankly if the RF are allowing their PR to be used in this way, it's a disgrace. Orchestrating the release of pictures and details of the 'secret' baby shower in order to look so magnanimous and giving with the sending of a load of random bunches of flowers lined up against children with cancer and homeless people is just wrong on every level. Real charitable thought and care comes via silent contribution, not staged or publicised to suit an entirely different agenda- entirely unrelated to the charity. There are some real core values missing from the way H&M are being allowed to attempt to manipulate the public, and the RF really need to get a bit smarter in managing them.
 
UW0319_cover-duchess-meghan.jpg

¿Codiciosa? ¿Superficial? ¿Trepa? Su lado de la historia.
Enero 21, 2019

==========================================================================
peoplemagazinetruthmeghan.jpg

Febrero 6, 2019
5 amigas cuentan la verdad sobre Meghan

============================================================================

Febrero 20, 2019

Baby Shower costó $430,000.
A royally expensive party! Meghan Markle's baby shower cost a staggering $430,000, including the $75,000-a-night venue and the $125K private jet she took each way
10061338-6725591-image-m-88_1550692853543.jpg


away.jpg

17 maletas "carry on" marca Away.



10063428-6725591-image-m-81_1550692720012.jpg

Estas flores según se reportó están entre las que enviaron de regalo a la casa Ronald McDonald para niños con enfermedades terminales y a otros lugares de asistencia. También un hogar para personas de bajos recursos con discapacidad intelectual.
10142906-6733085-image-a-49_1550841836641.jpg
maxresdefault.jpg
10136496-6733085-Seen_A_patient_at_one_of_the_charities_receiving_a_red_tulip_pla-m-48_1550841824844.jpg
10136480-6733085-_The_gesture_of_kindness_brought_smiles_and_an_emotional_health_-m-34_1550838540720.jpg
10135674-6733085-image-m-33_1550830989889.jpg

Los pacientes fueron fotografiados con las flores que les donó MM. :mad::rolleyes:

Sobre la donación de las flores, Gayle dijo sobre Meghan:
Of donating the flowers to Repeat Roses, King added: "It just speaks to who she is. She's very kind. She's very generous, and a really, really sweet person."

"Eso tan solo demuestra quien es ella. Ella es muy amable. Ella es muy generosa , y una muy, muy, dulce persona"

 
Última edición:
Me gustó este comentario.
BRISTOL, 22 minutes ago

I genuinely think some of the comments about MM on here every day are just spiteful. This, however has to be the most atrocious abuse of PR that I have seen, and frankly if the RF are allowing their PR to be used in this way, it's a disgrace. Orchestrating the release of pictures and details of the 'secret' baby shower in order to look so magnanimous and giving with the sending of a load of random bunches of flowers lined up against children with cancer and homeless people is just wrong on every level. Real charitable thought and care comes via silent contribution, not staged or publicised to suit an entirely different agenda- entirely unrelated to the charity. There are some real core values missing from the way H&M are being allowed to attempt to manipulate the public, and the RF really need to get a bit smarter in managing them.



Sinceramente, creo que algunos de los comentarios sobre MM aquí todos los días son simplemente rencorosos. Este, sin embargo, tiene que ser el abuso más atroz de las relaciones públicas que he visto, y francamente, si la RF permite que sus relaciones públicas se utilicen de esta manera, es una vergüenza. Organizar el lanzamiento de fotos y detalles del baby shower "secreto" para lucir tan magnánimo y dar con el envío de una carga de racimos al azar de flores alineadas contra niños con cáncer y personas sin hogar es simplemente incorrecto en cada nivel. El verdadero pensamiento y cuidado caritativo viene a través de una contribución silenciosa, no organizada ni publicitada para adaptarse a una agenda completamente diferente, totalmente ajena a la caridad. Faltan algunos valores fundamentales reales en la forma en que se permite que H&M intente manipular al público, y la RF realmente necesita ser un poco más inteligente en su gestión.
 
Gayle King no es una periodista de USA? O me estoy confundiendo de persona?

Es correcto, de hecho fue la corresponsal que cubrió la boda de los Sussex.

Me siento feliz por Harry




DdkAq2IVMAAVsEV.jpg:large
american-tv-presenter-gayle-king-cbs-outside-windsor-castle-ahead-of-picture-id959767550

Yo es que no termino de entender que hacía esa señora en la fiesta, si después iba a contarlo en su programa. De verdad que no entiendo nada.
Trato de darle una oportunidad más a Meghan Markle pero de nuevo me despista, si tanto valora su privacidad, ¿qué pinta esa señora periodista en la fiesta? y vale apenas ha contado lo de los adornos florales, pero para mi, si tanto valoro la privacidad ya es mucho.
 
Última edición:
En Estados Unidos se usa mucho , regalar la comida y las flores que quedan de las bodas , despedidas de soltera , baby showers, etc.
Las casas de Ronald McDonald
Son para alojar a las familias de los niños enfermos, tener flores bonitas levanta el ánimo, lo mismo que en asilos, casas en grupo
Me parece un gesto bonito .
También me parece demasiada flor para un shower con 15 personas ,
Pero bueno...
 
Sinceramente, creo que algunos de los comentarios sobre MM aquí todos los días son simplemente rencorosos. Este, sin embargo, tiene que ser el abuso más atroz de las relaciones públicas que he visto, y francamente, si la RF permite que sus relaciones públicas se utilicen de esta manera, es una vergüenza. Organizar el lanzamiento de fotos y detalles del baby shower "secreto" para lucir tan magnánimo y dar con el envío de una carga de racimos al azar de flores alineadas contra niños con cáncer y personas sin hogar es simplemente incorrecto en cada nivel. El verdadero pensamiento y cuidado caritativo viene a través de una contribución silenciosa, no organizada ni publicitada para adaptarse a una agenda completamente diferente, totalmente ajena a la caridad. Faltan algunos valores fundamentales reales en la forma en que se permite que H&M intente manipular al público, y la RF realmente necesita ser un poco más inteligente en su gestión.

Gracias guapa, me ha parecido un comentario muy coherente, hay otros que dicen que si los Clooney tan comprometidos con las causas son capaces de gastar 500.000 en una fiesta de 5 días para una amiga que acaban de conocer, podían haber gastado lo mismo en estas causas y no haber mandado las flores que les sobraron y que Meghan no podía llevarse en el jet, otros que mandar las flores vale pero hacer que estos enfermos posen con ellas para limpiar su imagen es horrible. Me acuerdo ahora no del nombre del corresponsal royal del Express cuando Harry y Cressida se fueron a esquiar a Kazakhstan se armó un buen lío salieron los amigos a defenderlos y este les advirtió que si se caían a un agujero lo último era seguir cavando, pues eso Meghan, déjalo pasar, que al final esto es peor que los plátanos donde no se vieron fotos de las prost*tutas recibiéndolos, ni siquiera llegaron.
Perdonar es que tengo prisa y he escrito muy rápido espero se entiendo.
 
Mejor flores que bananas con mensaje.

Mejor todavía, menos gasto suntuario. Lo pague quien lo pague. Que esa burrada de dinero para una fiestecita pre-bebé con unas amigas no casa mucho con ser humanitaria, ecologista y demás chorradas que nos pretenden vender. Y, menos aún, con formar parte de una familia real reinante.

@fantasia
Hemos posteado a la vez. Mi comentario bananístico es independiente de tu post; me refiero solamente a que al menos las flores no llevaban mensajes de “empoderamiento”.
 
Y apoyo para qué???, si no pasará de duquesa!!
Apoyo por las dudas que el matrimonio ducal se vuelva insostenible...
La reina es la persona más rica de Inglaterra.
Harry heredó mucho dinero de su bisabuela y de Lady Di, así que se ve que Meghan puede gastar a su antojo.
No, la reina no es la persona más rica de Inglaterra. Solo en la aristocracia, hay más de una docena de personas con mayor fortuna que ella, y si contamos en general, hay muchos más que la superan de lejos, por ejmplo la autora de Harry Potter (si habrá enormes fortunas, que según recuerdo hace unos meses eran 300 listados antes que la reina). Entre ellos, algunos que no son "male, pale & stale" precisamente (lo que debe hacer muy feliz a Meghan) de origen indio, libanés o ucraniano...
 
Pues yo no soy nada cercana al mundo de la farándula pero vamos en dar excusas, a ver esta. Meghan va en apoyo y representación a la cilmogracía Inglesa y ella que es americana con una carrera como gran actriz y ahora representante de la real casa inglesa, quien mejoooor?:D
Edito: Estoy segura que sus fans están de acuerdo conmigo y tampoco verían mayor problema.:LOL:
Ya sabes que hay gente para todo y mi abuela decía: no hay peor ciego que el que no quiere ver.
 
Back