Nacho Vidal tiene VIH, según algunos medios

[ulisesdevisita]

¿Quien fué la periodista que publicó que Amparo Muñoz era seropositiva? No recuerdo su nombre, solo que era una mema. Luego la muy lerda todavia no se retractaba del todo, recuerdo que pensaba ¿Le gustaria que publicasen su historial medico, o el de su familia?
Una cosa es contar rollos de amores y otra esto.

 

[catesp]

Me parece avergonzante, tenga o no tenga VIH, que salgan estos titulares: ''Máxima preocupación por el estado de salud de Nacho Vidal''. Máxima preocupación la tiene que tener él y su familia en la esfera privada...eso para empezar, y para seguir, el VIH afortunadamente está hoy en día tan controlado que puedes hacer una vida plena y normal siendo indetectable e incluso pudiendo mantener relaciones sin prácticamente peligro de contagio. No se trata de quitarle peso al VIH pero con todo lo que se ha conseguido...estos titulares amarillistas son vergonzosos. Ya está bien de estigmas, tabúes, etc.

 

[Weather report]

¿Quien fué la periodista que publicó que Amparo Muñoz era seropositiva? No recuerdo su nombre, solo que era una mema. Luego la muy lerda todavia no se retractaba del todo, recuerdo que pensaba ¿Le gustaria que publicasen su historial medico, o el de su familia?
Una cosa es contar rollos de amores y otra esto.

Rosa Villacastin.Jamás se retractó.Fue muy miserable con Amparo.

 

[Feliz]

Yo creo que si es seropositivo es algo que debe hacerse público pero desde su propia esfera.
Por qué? No es una persona X que ha tenido relaciones sexuales con 5 personas máximo, es alguien que se ha foll*do centenares de personas en su trabajo en el por**, puede haber una cadena inmensa de contagiados y lo mejor es que se confirmen o se nieguen los rumores inmediatamente.

 

[buscemi]

Me parece avergonzante, tenga o no tenga VIH, que salgan estos titulares: ''Máxima preocupación por el estado de salud de Nacho Vidal''. Máxima preocupación la tiene que tener él y su familia en la esfera privada...eso para empezar, y para seguir, el VIH afortunadamente está hoy en día tan controlado que puedes hacer una vida plena y normal siendo indetectable e incluso pudiendo mantener relaciones sin prácticamente peligro de contagio. No se trata de quitarle peso al VIH pero con todo lo que se ha conseguido...estos titulares amarillistas son vergonzosos. Ya está bien de estigmas, tabúes, etc.

Bueno, tratándose de un actor por** el que haya rodado teniendo VIH es muy gordo. Conque hubiera rodado únicamente 5 escenas con 5 personas distintas, y éstas con otras 5 en otras tantas películas, habría 3.125 personas con riesgo de haber contraído la enfermedad. Es un tema muy gordo y que se escapa de su esfera personal. Si no se ataja a tiempo el descalabro puede ser monumental.

 

[diosa coronada]

Bueno, tratándose de un actor por** el que haya rodado teniendo VIH es muy gordo. Conque hubiera rodado únicamente 5 escenas con 5 personas distintas, y éstas con otras 5 en otras tantas películas, habría 3.125 personas con riesgo de haber contraído la enfermedad. Es un tema muy gordo y que se escapa de su esfera personal. Si no se ataja a tiempo el descalabro puede ser monumental.

Claro, pero una cosa es que lo informe en su medio de trabajo (a lo que está obligado, porque es un delito seguir rodando sabiendo su condición o permitir que gente posiblemente infectada siga rodando) y otra que lo haga público al mundo entero. Obviamente por el tipo de trabajo es inevitable que la noticia no se conozca, pero él debería tener el derecho a ser el primero en hablar públicamente de su condición. Si la noticia es cierta, los periodistas lo saben porque él seguramente ya lo había informado a sus compañeros de profesión.

Ahora, precisamente porque una persona contagiada en ese medio implica la posiblidad de que muchos estén contagiados, es que estos temas deberían abordarse con responsabilidad. Por ejemplo, en Colombia ya hablan de la posiblidad de que una actriz por** de allá esté contagiada. La chica, Amaranta Hank, tiene bastantes detractores porque era una periodista conocida que conscientemente decidió hacer por** y es bastante crítica de algunos aspectos de la sociedad colombiana. Bueno, sus detractores la están gozando, de sidosa no la bajan. Aunque no guste su oficio, estas personas tienen derecho a mantener su intimidad. Divulgar enfermedades no debería ser legal, a menos que tengas la intuición de que determinada persona oculta su condición y con eso pone en riesgo la vida de otras. Allí el interés general prima sobre el particular.

 

[virgovamp]

Bueno, tratándose de un actor por** el que haya rodado teniendo VIH es muy gordo. Conque hubiera rodado únicamente 5 escenas con 5 personas distintas, y éstas con otras 5 en otras tantas películas, habría 3.125 personas con riesgo de haber contraído la enfermedad. Es un tema muy gordo y que se escapa de su esfera personal. Si no se ataja a tiempo el descalabro puede ser monumental.

No nos alarmemos q esas 3125 personas, actores y actrices, deberían todas haberse hecho tests regularmente.

Lo q no se sabe es desde cuando se fecha el supuesto contagio a Nacho. Ni tampoco si con todas las teóricas 5 personas del supuesto rodaje mantuvo lo que es la práctica sexual de más riesgo en lo q a contagio de HIV se refiere.

No es q considere q sea algo q deba tomarse a la ligera, pq no es así,hay q ser rápido, cuanto más rápido, en caso de dar positivo, más favorable es el pronóstico, pero sobretodo cauto.

 

[buscemi]

No nos alarmemos q esas 3125 personas, actores y actrices, deberían todas haberse hecho tests regularmente.

Lo q no se sabe es desde cuando se fecha el supuesto contagio a Nacho. Ni tampoco si con todas las teóricas 5 personas del supuesto rodaje mantuvo lo que es la práctica sexual de más riesgo en lo q a contagio de HIV se refiere.

No es q considere q sea algo q deba tomarse a la ligera, pq no es así,hay q ser rápido, cuanto más rápido, en caso de dar positivo, más favorable es el pronóstico, pero sobretodo cauto.

Por eso he puesto solo 5 personas, es el mínimo con las que trabaja en 15 días. Los actores y actrices por** se suelen hacer los test cada dos semanas o un mes, depende del país y de la productora.

 

[buscemi]

Claro, pero una cosa es que lo informe en su medio de trabajo (a lo que está obligado, porque es un delito seguir rodando sabiendo su condición o permitir que gente posiblemente infectada siga rodando) y otra que lo haga público al mundo entero. Obviamente por el tipo de trabajo es inevitable que la noticia no se conozca, pero él debería tener el derecho a ser el primero en hablar públicamente de su condición. Si la noticia es cierta, los periodistas lo saben porque él seguramente ya lo había informado a sus compañeros de profesión.

Ahora, precisamente porque una persona contagiada en ese medio implica la posiblidad de que muchos estén contagiados, es que estos temas deberían abordarse con responsabilidad. Por ejemplo, en Colombia ya hablan de la posiblidad de que una actriz por** de allá esté contagiada. La chica, Amaranta Hank, tiene bastantes detractores porque era una periodista conocida que conscientemente decidió hacer por** y es bastante crítica de algunos aspectos de la sociedad colombiana. Bueno, sus detractores la están gozando, de sidosa no la bajan. Aunque no guste su oficio, estas personas tienen derecho a mantener su intimidad. Divulgar enfermedades no debería ser legal, a menos que tengas la intuición de que determinada persona oculta su condición y con eso pone en riesgo la vida de otras. Allí el interés general prima sobre el particular.

Han pasado cuatro días desde que salió la noticia y todavía no ha hablado. Me parece de una irresponsabilidad gravísima, sobretodo para la gran cantidad de personas que pueden estar involucradas y que cada día que pasa sin saber la verdad puede ir aumentando de manera exponencial.

 

[catesp]

Bueno, tratándose de un actor por** el que haya rodado teniendo VIH es muy gordo. Conque hubiera rodado únicamente 5 escenas con 5 personas distintas, y éstas con otras 5 en otras tantas películas, habría 3.125 personas con riesgo de haber contraído la enfermedad. Es un tema muy gordo y que se escapa de su esfera personal. Si no se ataja a tiempo el descalabro puede ser monumental.

Evidentemente se escapa de su esfera personal por su trabajo pero no es para anunciarlo a bombo y platillo en prensa. Y en cuanto a lo de riesgo de contagio, es como una ets, si tomas las medidas para no contagiar a nadie puedes hacer tu trabajo con normalidad. Que además creo que todos se hacen controles bastante estrictos y tal, al menos en EEUU y lugares donde está regulado, y tienen que protegerse tengan o no alguna enfermedad. Que es que es de cajón.

 

[Tictac]

Pues sinceramente, todo esto pasa porque no se usa condón en el por**. La base de que no se contagien las ETS es que no entren en el circuito de actores/actrices por**. Pero una vez que un actor/actriz se contagia, aunque sea de la ETS más inocua, el riesgo de contagio entre los actores es exponencial a pesar de los controles.

Me parece terrible jugar así con la salud de los trabajadores y generarles este grado de ansiedsd solo porque se haya llegado al consenso de que en el por** no hay condón.

Es una mamarrachada y además seguro que la utilización de condón en el por** tendría tb incidencia en el s*x* adolescente, para hacerlo más seguro.

Respecto a la salud de Nacho Vidal me parece una putada que se haya divulgado y en caso de que sea así, espero que se trate de un falso positivo.

 

[virgovamp]

además seguro que la utilización de condón en el por** tendría tb incidencia en el s*x* adolescente, para hacerlo más seguro.

Total.