Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
A mi me huele todo a encerrona. Debían ir detrás de David desde que publicó su libro. El hecho de que esté por medio el director del HOla, segun he leído en el foro, es - en mi opinión- casi una confirmación de que lo que le ha pasado al abogado es fruto más de una venganza de la prima que de una falta de profesionalidad, aunque a saber. Lo que sí sé es que hay gente que, aún llegando a cierta fama o posición social, sabe seguir siendo amigo de sus amigos y parientes, es más, se rodean de ellos porque les da fuerza y les ponen los pies en la tierra, y jamás son traicionados (algo que es de admirar, yo al menos lo hago). Obviamente ese no es el caso de esta mujer que también parece estar siempre en intrigas con la familia política. Menudo karma.
Un oportunista que solo ha dicho lo que ha visto; ni ha robado, ni ha evadido dinero a paraísos fiscales, ni ha ordenado torturar, secuestrar y asesinar. Nada que ver con Terrorizia.
Suddenly: ¿Hay pruebas de que Terrorizia haya cometido alguna o todas estas atrocidades que mencionas?
La señora Patiño bastante tiene para pagar el juicio que perdió contra Campanario. De eso nadie habla en Mierdaset.¿Y la Patiño? ¿no tienen condena por difundir un contenido obtenido ilegalmente?
¡Vaya! Vamos viendo la luz... Asi que el origen del libro de marras fué que Letizia, ya miembro de la Familia Real, se negó a echarle una manita en el caso Cienpozuelos, en el que finalmente sería absuelto. O sea, el señor abogado temió poder ser condenado en ese caso porque quiso, el señor honrado, que su prima royal presionase a los tribunales para que le exculpasen. Y finalmente le exculparon, sin la ayuda de su prima, al menos que él sepa.
No sé si ya te lo aclararon, pero por las dudas lo hago yo:
En el caso de Cienpozuelos no lo absolvieron, sencillamente porque no estaba acusado de nada. Sólo declaró como testigo.
Por eso no temió nada, ni quiso que LetriniCia presionase a nadie.
Fue LetriniCia la que lo apartó, temiendo ella ser salpicada por el caso.
Este bulo me recuerda a quienes acusaban de delincuente al padre de Máxima, cuando nunca estuvo acusado de nada y sólo fue llamado a Tribunales para declarar como testigo.
No se lo ocultó a su futuro marido... ¿no?. Él estaba a su lado cuando ella le pidió ayuda para destruir los papeles.
A la opinión pública siempre nos llega lo que quieren que nos llegue, pero dentro de la casa se sabía perfectamente todito.
