Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
ojo al dato: el PP reconociendo oficialmente que fueron ellos (Mariano que no la Fiscalía y los jueces) quienes han sentado a los lideres del Procés en el banquillo de los acusados en Madrid. Y Cs, en la misma línea.

la derecha sin complejos, el TRIFACHITO (Movimiento Nacional) en acción. La separación de poderes brilla por su ausencia.





Querida/o @paulino ¿ la justicia española es independiente?.
 
No me importa decir lo q pienso: en la cárcel deben estar las personas peligrosas para la integridad física de la ciudadanía. Los que están en el banquillo del TS no deberían estar ocupando una celda, que le corresponde al pederasta de Vigo, por ejemplo, que no ha ido al juicio en furgón policial, como debería. Esta es mi opinión, si me permiten tenerla algun@s forer@s siempre dispuestos a tirarse al cuello de los q no decimos lo que ell@s quieren. Amén.

Pero si lo ves así tienes que cambiar el código penal de arriba abajo. Hay muchísimos delitos con pena de cárcel que no dañan la integridad física de la ciudadanía. Robar, por ejemplo, malversar fondos públicos. Urdangarín, por tomar un ejemplo muy querido en este foro, no ha dañado la integridad física de nadie. O coge a Villarejo, nuevamente de moda por ser quien parece que se encargó de quemar el edificio Windsor. Presuntamente. No dañó la integridad física de nadie. Pero creo que está muy bien en la cárcel.

No sé, me parece que la cárcel no puede ser solo para quien daña la integridad física de los demás.

no es un prófugo de la justicia, cuando Puigdemont abandonó España no pesaba sobre él orden de arresto alguna … y a día de hoy tampoco.

Sí que hay una orden de busca y captura. Por eso no pisa España. Porque sabe que como entre le van a llevar preso a sentarse donde debería estar, con su gobierno. Yo no entiendo cómo alguien puede apoyar a ese ser, que no está mostrando ni una pizquita de dignidad. Si haces algo afrontas las consecuencias, narices.

Desconoces totalmente el acuerdo previo que hubo entre todos, los que ahora estan dentro y los que estan fuera.

Efectivamente, no han tenido a bien comunicárnoslo. Pero sí he leído bastante sobre cómo salió Puchi de Gerona, y cómo avisó a algunos cuando ya estaba fuera de territorio español. Y cómo dijo a otros el lunes a trabajar normalmente, ahí nos vemos. No sé, a ver si el motivo por el que Puchi no ha venido a sentarse en el banquillo junto al amigo Oriol no es su falta de dignidad sino que tiene miedo que como se ponga a menos de un metro de Oriol le cae una buena hostia.

espera que ahora soy facha!!!

Noo, la nueva palabra de Ondina para el día es "trifacha", "trifachito" y variaciones. Que se combinan muy bien con autodeterminación.

No sé si ya lo habéis comentado, es que acabo de empezar a leer.
¿De qué es el pin que llevan todos? :pompous:

Parece que cada uno lleva el de su consejería. Y el Jordi sonriente lleva el lazo amarillo. Por no hacer un feo a Torra, supongo.

Para todos los que estais en España, el juicio no se retransmitira en directo, pasaran solo resumenes aleatorios, es decir los resumenes que la tv considere oportunos.

No creo que los resúmenes sean aleatorios. Será más bien lo que cada uno considere más interesante.

Y si bien no han creado un 24 horas como en Gran Hermano sí puedes seguir el juicio en directo, por internet si quieres. En rtve.es por ejemplo.
 
Pero si lo ves así tienes que cambiar el código penal de arriba abajo. Hay muchísimos delitos con pena de cárcel que no dañan la integridad física de la ciudadanía. Robar, por ejemplo, malversar fondos públicos. Urdangarín, por tomar un ejemplo muy querido en este foro, no ha dañado la integridad física de nadie. O coge a Villarejo, nuevamente de moda por ser quien parece que se encargó de quemar el edificio Windsor. Presuntamente. No dañó la integridad física de nadie. Pero creo que está muy bien en la cárcel.

No sé, me parece que la cárcel no puede ser solo para quien daña la integridad física de los demás.



Sí que hay una orden de busca y captura. Por eso no pisa España. Porque sabe que como entre le van a llevar preso a sentarse donde debería estar, con su gobierno. Yo no entiendo cómo alguien puede apoyar a ese ser, que no está mostrando ni una pizquita de dignidad. Si haces algo afrontas las consecuencias, narices.



Efectivamente, no han tenido a bien comunicárnoslo. Pero sí he leído bastante sobre cómo salió Puchi de Gerona, y cómo avisó a algunos cuando ya estaba fuera de territorio español. Y cómo dijo a otros el lunes a trabajar normalmente, ahí nos vemos. No sé, a ver si el motivo por el que Puchi no ha venido a sentarse en el banquillo junto al amigo Oriol no es su falta de dignidad sino que tiene miedo que como se ponga a menos de un metro de Oriol le cae una buena hostia.



Noo, la nueva palabra de Ondina para el día es "trifacha", "trifachito" y variaciones. Que se combinan muy bien con autodeterminación.



Parece que cada uno lleva el de su consejería. Y el Jordi sonriente lleva el lazo amarillo. Por no hacer un feo a Torra, supongo.



No creo que los resúmenes sean aleatorios. Será más bien lo que cada uno considere más interesante.

Y si bien no han creado un 24 horas como en Gran Hermano sí puedes seguir el juicio en directo, por internet si quieres. En rtve.es por ejemplo.
estamos hablando de cárcel como medida provisional cuando no hay aún condena, todo es tiempo Urtangarín se lo pasó en Suiza......a mí tampoco me gusta ver encarcelados a políticos, la verdad, aumenta la tensión y eso sólo ayuda al caos y a la manipulación
 
Momento en que don Puchi hace su entrada en el Tribunal junto a Oriol Junqueras y el resto de juzgados para hacer frente gallardamente a sus responsabilidades ante el juez, sorprendiendo a propios y extraños

import_15467131_11.jpg


Además se ha detenido ante la prensa para hacer unas breves declaraciones "He venido porque creo que ya estaba bien de seguir huyendo como un cobardazo buscándome coartadas peliculeras y porque ver a mis compañeros ahí, asumiendo las consecuencias por sus actos y yo no, me ha dado una vergüenza mú grande, que no digan por lo menos que yo no estaba en la foto".... Luego me desperté :chicken:


Puchi ,!!! VALIENTE !!!, TÚ SI QUE VALES.
 
¡Qué fuerte! Entre eso y Rivera diciéndoles a los jueces lo que tienen que hacer, como para creer en la justicia de este país y en la separación de poderes.

Que casado diga una cosa no lo convierte en verdad. En mi pueblo lo llamamos tirarse el moco...

estamos hablando de cárcel como medida provisional cuando no hay aún condena, todo es tiempo Urtangarín se lo pasó en Suiza......a mí tampoco me gusta ver encarcelados a políticos, la verdad, aumenta la tensión y eso sólo ayuda al caos y a la manipulación

ok, perdona, pues quita a Urdangarín. Pongamos a Villarejo, por ejemplo. El que ahora encima parece que es responsable de Windsor. No ha dañado la integridad física de nadie, que se sepa. ¿No debe estar en la cárcel?

Yo creo que sí.

O Zaplana, prisión provisional y encima con leucemia. No vi muchas manifestaciones con lazos rosas, habría propuesto.

Cuando un juez decreta prisión provisional sin fianza lo justifica. En el caso de los políticos presos creo recordar que era riesgo de fuga (no muy mal pensado, debe haber 5 ó 6 pululando por el mundo) y peligro de destrucción de pruebas (que también tiene sentido, os acordáis de la poli que pilló unos camiones de papeles camino de la incineradora, algún mosso que dio la alarma, supongo).

No lo hacen por joder, eso seguro.
 
Que casado diga una cosa no lo convierte en verdad. En mi pueblo lo llamamos tirarse el moco...



ok, perdona, pues quita a Urdangarín. Pongamos a Villarejo, por ejemplo. El que ahora encima parece que es responsable de Windsor. No ha dañado la integridad física de nadie, que se sepa. ¿No debe estar en la cárcel?

Yo creo que sí.

O Zaplana, prisión provisional y encima con leucemia. No vi muchas manifestaciones con lazos rosas, habría propuesto.

Cuando un juez decreta prisión provisional sin fianza lo justifica. En el caso de los políticos presos creo recordar que era riesgo de fuga (no muy mal pensado, debe haber 5 ó 6 pululando por el mundo) y peligro de destrucción de pruebas (que también tiene sentido, os acordáis de la poli que pilló unos camiones de papeles camino de la incineradora, algún mosso que dio la alarma, supongo).

No lo hacen por joder, eso seguro.

Huy! Los papeles a la incineradora...Archivado. Ya hace días.

De nada.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back